AUDI Q5 II (FY)
Bil sammenligning
AUDI Q5 II (FY) 45 TFSIvsLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningLand Rover Range Rover Velar
P 250 2.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI
- Raskest 0-100 km/t6,4 s
- Høyeste toppfart237 km/h147 mph
- Høyest dreiemoment370 Nm273 lb-ft
- Lettest1 750 kg3 858 lb
- Beste effekt/vekt140 hp/t104 kW/t7,1 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp172 g/km
- Beste estimerte rekkevidde933 km580 mi
- Beste totalskår66/100
- Beste ytelsesskår57/100
- Beste økonomiskår87/100
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
- Mest kraftfull250 hp186 kW
- Lavest byforbruk9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Størst bagasjerom673 L
- Beste praktisk bruk-skår91/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 245hp183kW | 250hp186kW |
| Dreiemoment | 370Nm273lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Egenvekt | 1,750kg3,858lb | 1,804kg3,977lb |
| Totalvekt | 2,435kg5,368lb | - |
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 217 km/h 135 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 74.1s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beregnet | 75.6s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.4s | 6.7s |
| 0-200 km/t | 26.1s Beregnet | 37.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.1s Beregnet | 6.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| kvartmile | 14.5s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| Effekt/vekt | 140hp/t104kW/t64hp/1000 lb Beregnet | 139hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 211Nm/t141lb-ft/ton Beregnet | 202Nm/t135lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 933km580mi Beregnet | 829km515mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,997cc122cu in |
| Lengde | 4,663mm184in | 4,803mm189in |
| Bredde | 1,893mm75in | - |
| Høyde | 1,659mm65in | 1,665mm66in |
| Akselavstand | 2,819mm111in | 2,874mm113in |
| Sporvidde foran | 1,616mm64in | 1,644mm65in |
| Sporvidde bak | 1,609mm63in | 1,663mm65in |
| Bakkeklaring | - | 251mm10in |
| Bagasjeromsvolum | 550L | 673L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 1,731L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 70L | 63L |
| CO2-utslipp | 172g/km | 173g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI: Effekt / Dreiemoment
- Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 5 000-6 500 rpm | 1 600-4 300 rpm | 6 750 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 5 500 rpm | 1 200-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,1 s | 37,0 s |
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 217 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,4 s |
kvartmil 402 m | 14,5 s | 14,8 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 159 km/h 99 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 245 hp 183 kW |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 250 hp 186 kW |
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 har 5 hp mer enn AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI.
Den største effektforskjellen er mellom AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI og Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 5 hp (4 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 365 Nm 269 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 1 750 kg 3 858 lb |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 1 804 kg 3 977 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 237 km/h 147 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 6,4 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 6,7 s |
Selv om Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 har mer effekt, er AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI og Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 933 km 580 mi |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 829 km 515 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 245 hp 183 kW | 6,4 s | 237 km/h 147 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 250 hp 186 kW | 6,7 s | 217 km/h 135 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,4 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 6,7 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 245 hp 183 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 370 Nm 273 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,4 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 750 kg 3 858 lb | 1 804 kg 3 977 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 933 km 580 mi | 829 km 515 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 172 g/km | 173 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 550 L 19,4 cu ft | 673 L 23,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI | Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,13 LC100 km | 13,30 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 21,40 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 125 L297 US gal247 UK gal | 1 140 L301 US gal251 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 969 LC/year | 1 995 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI
- Har 5 Nm mer
- Er 54 kg lettere
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 20 km/t (12 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 1 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 104 km (65 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 1 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Minst bagasjerom
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
- Har 5 hp mer
- Har 123 L større bagasjerom
Fordeler
- Mest kraftfull
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























