Alfa Romeo Giulia (952)
Bil sammenligning
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsTesla Model 3 Performance 80.5 kWh
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningTesla Model 3
Performance 80.5 kWh
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
- Høyeste toppfart307 km/h191 mph
- Lettest1 620 kg3 571 lb
- Beste effekt/vekt315 hp/t235 kW/t3,2 kg/hp
- Størst bagasjerom480 L
- Beste totalskår83/100
- Beste ytelsesskår89/100
- Beste økonomiskår82/100
Tesla Model 3 Performance 80.5 kWh
- Raskest 0-100 km/t3,4 s
- Mest kraftfull513 hp383 kW
- Beste praktisk bruk-skår72/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | TeslaModel 3Performance 80.5 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 510hp380kW | 513hp383kW |
| Dreiemoment | 600Nm443lb-ft | - |
| Egenvekt | 1,620kg3,571lb | 1,856kg4,092lb |
| Totalvekt | 2,150kg4,740lb | 2,305kg5,082lb |
| Toppfart | 307 km/h 191 mph | 261 km/h 162 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 39.1s99 %-mål: 304 km/h / 189 mph Beregnet | 28.5s99 %-mål: 258 km/h / 161 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.9s | 3.4s |
| 0-200 km/t | 9.8s Beregnet | 9.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.8s Beregnet | 3.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | - |
| Drivstofforbruk by | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | - |
| kvartmile | 11.4s Beregnet | 11.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 315hp/t235kW/t143hp/1000 lb Beregnet | 276hp/t206kW/t125hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 370Nm/t248lb-ft/ton Beregnet | - |
| Estimert rekkevidde | 630km392mi Beregnet | - |
| Slagvolum | 2,891cc176cu in | - |
| Lengde | 4,639mm183in | 4,694mm185in |
| Bredde | 1,874mm74in | 1,849mm73in |
| Høyde | 1,433mm56in | 1,443mm57in |
| Akselavstand | 2,820mm111in | 2,875mm113in |
| Sporvidde foran | 1,555mm61in | 1,580mm62in |
| Sporvidde bak | 1,609mm63in | 1,580mm62in |
| Bakkeklaring | - | 140mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 480L | 425L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 4 | 5 |
| Drivstofftank | 58L | - |
| CO2-utslipp | 214g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | TeslaModel 3Performance 80.5 kWh |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,8 s | 3,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 3,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,8 s | 9,6 s |
| Toppfart | 307 km/h 191 mph | 261 km/h 162 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,0 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 7,3 s |
1000 ft 305 m | 9,7 s | 9,3 s |
kvartmil 402 m | 11,4 s | 11,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 218 km/h 135 mph | 212 km/h 132 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 510 hp 380 kW |
| TeslaModel 3Performance 80.5 kWh | 513 hp 383 kW |
Tesla Model 3 Performance 80.5 kWh har 3 hp mer enn Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo.
Den største effektforskjellen er mellom Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo og Tesla Model 3 Performance 80.5 kWh: 3 hp (2 kW).
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 1 620 kg 3 571 lb |
| TeslaModel 3Performance 80.5 kWh | 1 856 kg 4 092 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 307 km/h 191 mph |
| TeslaModel 3Performance 80.5 kWh | 261 km/h 162 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 3,9 s |
| TeslaModel 3Performance 80.5 kWh | 3,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Tesla Model 3 Performance 80.5 kWh og Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo: 0,5 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 315 hp/t 235 kW/t 3,2 kg/hp |
| TeslaModel 3Performance 80.5 kWh | 276 hp/t 206 kW/t 3,6 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 510 hp 380 kW | 3,9 s | 307 km/h 191 mph |
| TeslaModel 3Performance 80.5 kWh | 513 hp 383 kW | 3,4 s | 261 km/h 162 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo |
|
| ||||||||||||||
| TeslaModel 3Performance 80.5 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | TeslaModel 3Performance 80.5 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 510 hp 380 kW | 513 hp 383 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 600 Nm 443 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 3,9 s | 3,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 307 km/h 191 mph | 261 km/h 162 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 620 kg 3 571 lb | 1 856 kg 4 092 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 630 km 392 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 214 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 480 L 17,0 cu ft | 425 L 15,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 315 hp/t 235 kW/t 3,2 kg/hp | 276 hp/t 206 kW/t 3,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo |
|---|---|
| Forbruk | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,10 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 380 L365 US gal304 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 415 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
- Er 236 kg lettere
- Har 46 km/t (29 mph) høyere toppfart
- Har 38 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 55 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
Tesla Model 3 Performance 80.5 kWh
- Har 3 hp mer
- Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
Ulemper
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























