Bil sammenligning

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsMercedes-Benz C-class (W205) · Modelloppdatering 2018 AMG C 63 S V8

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning
VS

Mercedes-Benz C-class (W205) · Modelloppdatering 2018

AMG C 63 S V8

510 hk3982 cm³BensinRWDAutomatTwin-turboSedan2018-2021

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo

  • Raskest 0-100 km/t
    3,9 s
  • Høyeste toppfart
    307 km/h
    191 mph
  • Mest kraftfull
    510 hp
    380 kW
  • Lettest
    1 620 kg
    3 571 lb
  • Beste effekt/vekt
    315 hp/t
    235 kW/t
    3,2 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    9,2 L/100 km
    25,6 mpg US
    30,7 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    11,9 L/100 km
    19,8 mpg US
    23,7 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    214 g/km
  • Størst bagasjerom
    480 L
  • Beste økonomiskår
    82/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboMercedes-BenzC-class (W205)Modelloppdatering 2018AMG C 63 S V8
Effekt
510hp380kW
510hp380kW
Dreiemoment
600Nm443lb-ft
700Nm516lb-ft
Egenvekt
1,620kg3,571lb
1,680kg3,704lb
Totalvekt
2,150kg4,740lb
2,180kg4,806lb
Toppfart
307 km/h
191 mph
Ubegrenset
305 km/h190 mph
Begrenset
290 km/h180 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
39.1s99 %-mål: 304 km/h / 189 mph
Beregnet
39.8s99 %-mål: 302 km/h / 188 mph
Beregnet
0-100 km/t
3.9s
4.0s
0-200 km/t
9.8s
Beregnet
10.1s
Beregnet
0-60 mph
3.8s
Beregnet
3.8s
Beregnet
Drivstofforbruk
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
Drivstofforbruk by
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
kvartmile
11.4s
Beregnet
11.5s
Beregnet
Effekt/vekt
315hp/t235kW/t143hp/1000 lb
Beregnet
304hp/t226kW/t138hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
370Nm/t248lb-ft/ton
Beregnet
417Nm/t279lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
630km392mi
Beregnet
667km414mi
Beregnet
Slagvolum
2,891cc176cu in
3,982cc243cu in
Lengde
4,639mm183in
4,757mm187in
Bredde
1,874mm74in
1,839mm72in
Høyde
1,433mm56in
1,426mm56in
Akselavstand
2,820mm111in
2,840mm112in
Sporvidde foran
1,555mm61in
1,609mm63in
Sporvidde bak
1,609mm63in
-
Bakkeklaring-
92mm4in
Bagasjeromsvolum
480L
435L
Dører
4
4
Seter
4
5
Drivstofftank
58L
66L
CO2-utslipp
214g/km
227g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboMercedes-Benz C-class (W205) Modelloppdatering 2018 AMG C 63 S V8EffektDreiemoment
  • Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo: Effekt / Dreiemoment
  • Mercedes-Benz C-class (W205) Modelloppdatering 2018 AMG C 63 S V8: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo6 500 rpm2 500 rpm6 750 rpm
Mercedes-BenzC-class (W205)Modelloppdatering 2018AMG C 63 S V85 500-6 250 rpm2 000-4 500 rpm6 500 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboMercedes-BenzC-class (W205)Modelloppdatering 2018AMG C 63 S V8
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,8 s
3,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,9 s
4,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,8 s
10,1 s
Toppfart
307 km/h
191 mph
Ubegrenset
305 km/h190 mph
Begrenset
290 km/h180 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,2 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,4 s
1/8 mile
201 m
7,7 s
7,8 s
1000 ft
305 m
9,7 s
9,8 s
kvartmil
402 m
11,4 s
11,5 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
218 km/h
135 mph
216 km/h
134 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
307 km/h
191 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)Modelloppdatering 2018AMG C 63 S V8
Ubegrenset
305 km/h190 mph
Begrenset
290 km/h180 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo og Mercedes-Benz C-class (W205) Modelloppdatering 2018 AMG C 63 S V8: 0,1 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)Modelloppdatering 2018AMG C 63 S V8
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo og Mercedes-Benz C-class (W205) Modelloppdatering 2018 AMG C 63 S V8: 0,7 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
315 hp/t
235 kW/t
3,2 kg/hp
Mercedes-BenzC-class (W205)Modelloppdatering 2018AMG C 63 S V8
304 hp/t
226 kW/t
3,3 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
510 hp
380 kW
3,9 s
307 km/h
191 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)Modelloppdatering 2018AMG C 63 S V8
510 hp
380 kW
4,0 s
Ubegrenset
305 km/h190 mph
Begrenset
290 km/h180 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Toppfart
307 km/h
191 mph
Dører/seter
4 dører
4 seter
Bagasjerom
480 L
17,0 cu ft
Lengde
4 639 mm
182,6 in
Høyde
1 433 mm
56,4 in
Mercedes-BenzC-class (W205)Modelloppdatering 2018AMG C 63 S V8
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h4,0 s
Toppfart
Ubegrenset
305 km/h190 mph
Begrenset
290 km/h180 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
435 L
15,4 cu ft
Lengde
4 757 mm
187,3 in
Høyde
1 426 mm
56,1 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Toppfart
307 km/h
191 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)Modelloppdatering 2018AMG C 63 S V8
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h4,0 s
Toppfart
Ubegrenset
305 km/h190 mph
Begrenset
290 km/h180 mph
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
3,9 s
Mercedes-BenzC-class (W205)Modelloppdatering 2018AMG C 63 S V8
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
4,0 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
315 hp/t
235 kW/t
3,2 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)Modelloppdatering 2018AMG C 63 S V8
304 hp/t
226 kW/t
3,3 kg/hp
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboMercedes-BenzC-class (W205)Modelloppdatering 2018AMG C 63 S V8
Effekt
510 hp
380 kW
510 hp
380 kW
Dreiemoment
600 Nm
443 lb-ft
700 Nm
516 lb-ft
Akselerasjon
3,9 s
4,0 s
Toppfart
307 km/h
191 mph
Ubegrenset
305 km/h190 mph
Begrenset
290 km/h180 mph
Letthet
1 620 kg
3 571 lb
1 680 kg
3 704 lb
Drivstofforbruk
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
4 seter
Bagasjerom
480 L
17,0 cu ft
Lengde
4 639 mm
182,6 in
Høyde
1 433 mm
56,4 in
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
435 L
15,4 cu ft
Lengde
4 757 mm
187,3 in
Høyde
1 426 mm
56,1 in
Rekkeviddeskår
630 km
392 mi
667 km
414 mi
CO2-skår
214 g/km
227 g/km
Bagasjeromsskår
480 L
17,0 cu ft
435 L
15,4 cu ft
Effekt/vekt-skår
315 hp/t
235 kW/t
3,2 kg/hp
304 hp/t
226 kW/t
3,3 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyAlfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboMercedes-Benz C-class (W205) Modelloppdatering 2018 AMG C 63 S V8
Forbruk9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
Kostnad / 100 km16,10 LC100 km17,33 LC100 km
Kostnad / 100 mi25,91 LC100 mi27,88 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 380 L365 US gal304 UK gal1 485 L392 US gal327 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 415 LC/year2 599 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo

  • Er 60 kg lettere
  • Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
  • Bruker 0,7 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 11 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 45 L større bagasjerom
  • Slipper ut 13 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo vs Mercedes-Benz C-class (W205) · Modelloppdatering 2018 AMG C 63 S V8 - bilsammenligning - FastVsFaster