Alfa Romeo Giulia (952)
Bil sammenligning
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsBMW M3 (F80) CS 3.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW M3 (F80)
CS 3.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
- Raskest 0-100 km/t3,9 s
- Høyeste toppfart307 km/h191 mph
- Mest kraftfull510 hp380 kW
- Høyest dreiemoment600 Nm443 lb-ft
- Beste effekt/vekt315 hp/t235 kW/t3,2 kg/hp
- Størst bagasjerom480 L
- Beste totalskår83/100
- Beste ytelsesskår89/100
BMW M3 (F80) CS 3.0
- Lettest1 585 kg3 494 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Lavest byforbruk11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp194 g/km
- Beste estimerte rekkevidde723 km449 mi
- Beste økonomiskår85/100
- Beste praktisk bruk-skår73/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | BMWM3 (F80)CS 3.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 510hp380kW | 460hp343kW |
| Dreiemoment | 600Nm443lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Egenvekt | 1,620kg3,571lb | 1,585kg3,494lb |
| Totalvekt | 2,150kg4,740lb | 2,100kg4,630lb |
| Toppfart | 307 km/h 191 mph | Ubegrenset 290 km/h180 mph Begrenset 280 km/h174 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 39.1s99 %-mål: 304 km/h / 189 mph Beregnet | 41.2s99 %-mål: 287 km/h / 178 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.9s | 3.9s |
| 0-200 km/t | 9.8s Beregnet | 10.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.8s Beregnet | 3.7s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| kvartmile | 11.4s Beregnet | 11.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 315hp/t235kW/t143hp/1000 lb Beregnet | 290hp/t216kW/t132hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 370Nm/t248lb-ft/ton Beregnet | 379Nm/t253lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 630km392mi Beregnet | 723km449mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,891cc176cu in | 2,979cc182cu in |
| Lengde | 4,639mm183in | 4,671mm184in |
| Bredde | 1,874mm74in | 1,877mm74in |
| Høyde | 1,433mm56in | 1,424mm56in |
| Akselavstand | 2,820mm111in | 2,812mm111in |
| Sporvidde foran | 1,555mm61in | 1,579mm62in |
| Sporvidde bak | 1,609mm63in | 1,604mm63in |
| Bakkeklaring | - | 119mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 480L | 445L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 4 | 5 |
| Drivstofftank | 58L | 60L |
| CO2-utslipp | 214g/km | 194g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo: Effekt / Dreiemoment
- BMW M3 (F80) CS 3.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 6 500 rpm | 2 500 rpm | 6 750 rpm |
| BMWM3 (F80)CS 3.0 | 6 250 rpm | 4 000-5 380 rpm | 6 500 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | BMWM3 (F80)CS 3.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,8 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,8 s | 10,7 s |
| Toppfart | 307 km/h 191 mph | Ubegrenset 290 km/h180 mph Begrenset 280 km/h174 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 7,7 s |
1000 ft 305 m | 9,7 s | 9,8 s |
kvartmil 402 m | 11,4 s | 11,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 218 km/h 135 mph | 209 km/h 130 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 510 hp 380 kW |
| BMWM3 (F80)CS 3.0 | 460 hp 343 kW |
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo har 50 hp mer enn BMW M3 (F80) CS 3.0.
Den største effektforskjellen er mellom BMW M3 (F80) CS 3.0 og Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo: 50 hp (37 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 600 Nm 443 lb-ft |
| BMWM3 (F80)CS 3.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 1 620 kg 3 571 lb |
| BMWM3 (F80)CS 3.0 | 1 585 kg 3 494 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 307 km/h 191 mph |
| BMWM3 (F80)CS 3.0 | Ubegrenset 290 km/h180 mph Begrenset 280 km/h174 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 3,9 s |
| BMWM3 (F80)CS 3.0 | 3,9 s |
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| BMWM3 (F80)CS 3.0 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW M3 (F80) CS 3.0 og Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo: 0,9 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 315 hp/t 235 kW/t 3,2 kg/hp |
| BMWM3 (F80)CS 3.0 | 290 hp/t 216 kW/t 3,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 630 km 392 mi |
| BMWM3 (F80)CS 3.0 | 723 km 449 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 510 hp 380 kW | 3,9 s | 307 km/h 191 mph |
| BMWM3 (F80)CS 3.0 | 460 hp 343 kW | 3,9 s | Ubegrenset 290 km/h180 mph Begrenset 280 km/h174 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo |
|
| ||||||||||||||
| BMWM3 (F80)CS 3.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
| BMWM3 (F80)CS 3.0 |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 3,9 s |
| BMWM3 (F80)CS 3.0 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 3,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 315 hp/t 235 kW/t 3,2 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| BMWM3 (F80)CS 3.0 | 290 hp/t 216 kW/t 3,4 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | BMWM3 (F80)CS 3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 510 hp 380 kW | 460 hp 343 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 600 Nm 443 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 3,9 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 307 km/h 191 mph | Ubegrenset 290 km/h180 mph Begrenset 280 km/h174 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 620 kg 3 571 lb | 1 585 kg 3 494 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 630 km 392 mi | 723 km 449 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 214 g/km | 194 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 480 L 17,0 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 315 hp/t 235 kW/t 3,2 kg/hp | 290 hp/t 216 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | BMW M3 (F80) CS 3.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,10 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 25,91 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 380 L365 US gal304 UK gal | 1 245 L329 US gal274 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 415 LC/year | 2 179 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
- Har 50 hp mer
- Har 17 km/t (11 mph) høyere toppfart
- Har 25 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 35 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Høyest CO2-utslipp
BMW M3 (F80) CS 3.0
- Er 35 kg lettere
- Bruker 0,9 L/100 km mindre drivstoff
- Har 92 km (57 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 20 g/km mindre CO2
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























