Bil sammenligning

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6vsCadillac BLS 2.8 T V6

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Alfa Romeo 159

3.2 JTS V6

260 hk3195 cm³BensinFWDManuellSugemotorSedan2008-2009
VS

Cadillac BLS

2.8 T V6

255 hk2792 cm³BensinFWDAutomatTurboladetSedan2006-2010

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6

  • Raskest 0-100 km/t
    7,1 s
  • Høyeste toppfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrenset
    250 km/h
    155 mph Begrenset
  • Mest kraftfull
    260 hp
    194 kW
  • Lettest
    1 540 kg
    3 395 lb
  • Beste effekt/vekt
    169 hp/t
    126 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Lavest byforbruk
    16,4 L/100 km
    14,3 mpg US
    17,2 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    636 km
    395 mi
  • Beste totalskår
    62/100
  • Beste ytelsesskår
    58/100

Cadillac BLS 2.8 T V6

  • Høyest dreiemoment
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    10,8 L/100 km
    21,8 mpg US
    26,2 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    259 g/km
  • Størst bagasjerom
    425 L
  • Beste økonomiskår
    78/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    72/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellAlfa Romeo1593.2 JTS V6CadillacBLS2.8 T V6
Effekt
260hp194kW
255hp190kW
Dreiemoment
322Nm237lb-ft
365Nm269lb-ft
Egenvekt
1,540kg3,395lb
1,585kg3,494lb
Totalvekt
2,090kg4,608lb
2,100kg4,630lb
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
245 km/h
152 mph
Til 99 % av toppfarten
70.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
70.0s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.1s
7.5s
0-200 km/t
22.0s
Beregnet
25.1s
Beregnet
0-60 mph
6.8s
Beregnet
7.2s
Beregnet
Drivstofforbruk
11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
Drivstofforbruk by
16.4L/100 km14.3mpg US17.2mpg UK
16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
kvartmile
14.9s
Beregnet
15.3s
Beregnet
Effekt/vekt
169hp/t126kW/t77hp/1000 lb
Beregnet
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
209Nm/t140lb-ft/ton
Beregnet
230Nm/t154lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
636km395mi
Beregnet
537km334mi
Beregnet
Slagvolum
3,195cc195cu in
2,792cc170cu in
Lengde
4,660mm183in
4,680mm184in
Bredde
1,828mm72in
1,752mm69in
Høyde
1,422mm56in
1,471mm58in
Akselavstand
2,700mm106in
2,675mm105in
Sporvidde foran
1,578mm62in
1,524mm60in
Sporvidde bak
1,555mm61in
1,506mm59in
Bakkeklaring-
127mm5in
Bagasjeromsvolum
405L
425L
Dører
4
4
Seter
5
5
Drivstofftank
70L
58L
CO2-utslipp
260g/km
259g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6Cadillac BLS 2.8 T V6EffektDreiemoment
  • Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: Effekt / Dreiemoment
  • Cadillac BLS 2.8 T V6: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
Alfa Romeo1593.2 JTS V66 300 rpm4 500 rpm6 550 rpm
CadillacBLS2.8 T V65 500 rpm1 800-4 500 rpm5 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkAlfa Romeo1593.2 JTS V6CadillacBLS2.8 T V6
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,0 s
25,1 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Sannsynligvis begrenset
245 km/h
152 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,8 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,8 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,3 s
1000 ft
305 m
12,7 s
13,0 s
kvartmil
402 m
14,9 s
15,3 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
165 km/h
102 mph
159 km/h
99 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
260 hp
194 kW
CadillacBLS2.8 T V6
255 hp
190 kW

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 har 5 hp mer enn Cadillac BLS 2.8 T V6.

Den største effektforskjellen er mellom Cadillac BLS 2.8 T V6 og Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 5 hp (4 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
322 Nm
237 lb-ft
CadillacBLS2.8 T V6
365 Nm
269 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
1 540 kg
3 395 lb
CadillacBLS2.8 T V6
1 585 kg
3 494 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
CadillacBLS2.8 T V6
245 km/h
152 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa Romeo1593.2 JTS V67,1 s
CadillacBLS2.8 T V67,5 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 og Cadillac BLS 2.8 T V6: 0,4 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
CadillacBLS2.8 T V6
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
CadillacBLS2.8 T V6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
636 km
395 mi
CadillacBLS2.8 T V6
537 km
334 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
260 hp
194 kW
7,1 s
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
CadillacBLS2.8 T V6
255 hp
190 kW
7,5 s
245 km/h
152 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
405 L
14,3 cu ft
Lengde
4 660 mm
183,5 in
Høyde
1 422 mm
56,0 in
CadillacBLS2.8 T V6
Effekt
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
425 L
15,0 cu ft
Lengde
4 680 mm
184,3 in
Høyde
1 471 mm
57,9 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
CadillacBLS2.8 T V6
Effekt
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
7,1 s
CadillacBLS2.8 T V6
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
7,5 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
CadillacBLS2.8 T V6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyAlfa Romeo1593.2 JTS V6CadillacBLS2.8 T V6
Effekt
260 hp
194 kW
255 hp
190 kW
Dreiemoment
322 Nm
237 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Akselerasjon
7,1 s
7,5 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
245 km/h
152 mph
Letthet
1 540 kg
3 395 lb
1 585 kg
3 494 lb
Drivstofforbruk
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
405 L
14,3 cu ft
Lengde
4 660 mm
183,5 in
Høyde
1 422 mm
56,0 in
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
425 L
15,0 cu ft
Lengde
4 680 mm
184,3 in
Høyde
1 471 mm
57,9 in
Rekkeviddeskår
636 km
395 mi
537 km
334 mi
CO2-skår
260 g/km
259 g/km
Bagasjeromsskår
405 L
14,3 cu ft
425 L
15,0 cu ft
Effekt/vekt-skår
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyAlfa Romeo 159 3.2 JTS V6Cadillac BLS 2.8 T V6
Forbruk11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
Kostnad / 100 km19,25 LC100 km18,90 LC100 km
Kostnad / 100 mi30,98 LC100 mi30,42 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 650 L436 US gal363 UK gal1 620 L428 US gal356 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 888 LC/year2 835 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6

  • Har 5 hp mer
  • Er 45 kg lettere
  • Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
  • Har 8 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 99 km (62 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Minst bagasjerom
  • Høyest CO2-utslipp

Cadillac BLS 2.8 T V6

  • Har 43 Nm mer
  • Bruker 0,2 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 20 L større bagasjerom
  • Slipper ut 1 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
Cadillac BLS 2.8 T V6
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

3.2 JTS V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacBLS Wagon2.8 T V6
3.2 JTS V6
2.8 T V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsCadillacBLS2.8 T V6
2.8 T V6
3.6 i V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacSTS3.6 i V6
3.2 JTS V6
2.4i T5 20V
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsVolvoS602.4i T5 20V
2.8 T V6
3.2 V6 FSI
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsVolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
2.8 T V6
3.2 JTS V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsAlfa Romeo1593.2 JTS V6
3.2 JTS V6
3.3 V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsHyundaiSonata V (NF)Modelloppdatering 20083.3 V6
3.2 JTS V6
3.2 FSI V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsAUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6
3.2 JTS V6
330i
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsBMW3 Series Sedan (E90)330i
2.8 T V6
28T
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacXTS28T
3.2 JTS V6
350
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsLexusES V (XV40)350
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 vs Cadillac BLS 2.8 T V6 - bilsammenligning - FastVsFaster