Volga K50
Bil sammenligning
Volga K50 2.0TvsAbarth 600e Turismo 54 kWh
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAbarth 600e
Turismo 54 kWh
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volga K50 2.0T
- Høyeste toppfart215 km/h134 mph
- Mest kraftfull238 hp177 kW
- Høyest dreiemoment350 Nm258 lb-ft
- Størst bagasjerom562 L
- Beste økonomiskår83/100
- Beste praktisk bruk-skår87/100
Abarth 600e Turismo 54 kWh
- Raskest 0-100 km/t6,2 s
- Lettest1 625 kg3 583 lb
- Beste effekt/vekt146 hp/t109 kW/t6,9 kg/hp
- Beste totalskår62/100
- Beste ytelsesskår55/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolgaK502.0T | Abarth600eTurismo 54 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 238hp177kW | 237hp177kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | 345Nm254lb-ft |
| Egenvekt | 1,855kg4,090lb | 1,625kg3,583lb |
| Totalvekt | 2,265kg4,993lb | 1,925kg4,244lb |
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 84.9s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet | 56.1s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.2s | 6.2s |
| 0-200 km/t | 44.7s Beregnet | 35.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.8s Beregnet | 5.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | - |
| Drivstofforbruk by | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | - |
| kvartmile | 16.0s Beregnet | 14.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beregnet | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 189Nm/t126lb-ft/ton Beregnet | 212Nm/t142lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 705km438mi Beregnet | - |
| Slagvolum | 1,969cc120cu in | - |
| Lengde | 4,770mm188in | 4,187mm165in |
| Bredde | 1,895mm75in | 1,779mm70in |
| Høyde | 1,689mm66in | 1,557mm61in |
| Akselavstand | 2,845mm112in | 2,559mm101in |
| Sporvidde foran | - | 1,538mm61in |
| Sporvidde bak | - | 1,520mm60in |
| Bakkeklaring | 210mm8in | - |
| Bagasjeromsvolum | 562L | 360L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,532L | 1,231L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 62L | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolgaK502.0T | Abarth600eTurismo 54 kWh |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,7 s | 35,3 s |
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 12,1 s |
kvartmil 402 m | 16,0 s | 14,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 144 km/h 89 mph | 157 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 238 hp 177 kW |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 237 hp 177 kW |
Volga K50 2.0T har 1 hp mer enn Abarth 600e Turismo 54 kWh.
Den største effektforskjellen er mellom Abarth 600e Turismo 54 kWh og Volga K50 2.0T: 1 hp (1 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 350 Nm 258 lb-ft |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 345 Nm 254 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 1 855 kg 4 090 lb |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 1 625 kg 3 583 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 215 km/h 134 mph |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 8,2 s |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 6,2 s |
Selv om Volga K50 2.0T har mer effekt, er Abarth 600e Turismo 54 kWh raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Abarth 600e Turismo 54 kWh og Volga K50 2.0T: 2,0 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolgaK502.0T | 238 hp 177 kW | 8,2 s | 215 km/h 134 mph |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 237 hp 177 kW | 6,2 s | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolgaK502.0T |
|
| ||||||||||||||
| Abarth600eTurismo 54 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolgaK502.0T | Abarth600eTurismo 54 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 238 hp 177 kW | 237 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | 345 Nm 254 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,2 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 855 kg 4 090 lb | 1 625 kg 3 583 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 705 km 438 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 562 L 19,8 cu ft | 360 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volga K50 2.0T |
|---|---|
| Forbruk | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,40 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 320 L349 US gal290 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 310 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volga K50 2.0T
- Har 1 hp mer
- Har 5 Nm mer
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Har 202 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
Abarth 600e Turismo 54 kWh
- Er 230 kg lettere
- Er 2,0 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 18 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























