Abarth 600e
Bil sammenligning
Abarth 600e Turismo 54 kWhvsFord Evos 2.0 EcoBoost
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningFord Evos
2.0 EcoBoost
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Abarth 600e Turismo 54 kWh
- Raskest 0-100 km/t6,2 s
- Høyeste toppfart210 km/h130 mph Ubegrenset200 km/h124 mph Begrenset
- Lettest1 625 kg3 583 lb
- Beste effekt/vekt146 hp/t109 kW/t6,9 kg/hp
- Beste ytelsesskår55/100
Ford Evos 2.0 EcoBoost
- Mest kraftfull238 hp177 kW
- Høyest dreiemoment376 Nm277 lb-ft
- Beste totalskår65/100
- Beste økonomiskår87/100
- Beste praktisk bruk-skår89/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Abarth600eTurismo 54 kWh | FordEvos2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Effekt | 237hp177kW | 238hp177kW |
| Dreiemoment | 345Nm254lb-ft | 376Nm277lb-ft |
| Egenvekt | 1,625kg3,583lb | 1,655kg3,649lb |
| Totalvekt | 1,925kg4,244lb | 2,065kg4,553lb |
| Toppfart | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph Beregnet | 193 km/h 120 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 55.9s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet | 54.9s99 %-mål: 191 km/h / 119 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.2s | 6.6s |
| 0-200 km/t | 35.2s Beregnet | - |
| 0-60 mph | 5.9s Beregnet | 6.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | - | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| kvartmile | 14.4s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| Effekt/vekt | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beregnet | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 212Nm/t142lb-ft/ton Beregnet | 227Nm/t152lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | - | 880km547mi Beregnet |
| Slagvolum | - | 1,999cc122cu in |
| Lengde | 4,187mm165in | 4,920mm194in |
| Bredde | 1,779mm70in | 1,920mm76in |
| Høyde | 1,557mm61in | 1,600mm63in |
| Akselavstand | 2,559mm101in | 2,945mm116in |
| Sporvidde foran | 1,538mm61in | 1,628mm64in |
| Sporvidde bak | 1,520mm60in | 1,610mm63in |
| Bakkeklaring | - | 168mm7in |
| Bagasjeromsvolum | 360L | - |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,231L | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | - | 66L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Abarth600eTurismo 54 kWh | FordEvos2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,9 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,2 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,2 s | - |
| Toppfart | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph Sannsynligvis begrenset | 193 km/h 120 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 12,4 s |
kvartmil 402 m | 14,4 s | 14,8 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 157 km/h 97 mph | 149 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 237 hp 177 kW |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 238 hp 177 kW |
Ford Evos 2.0 EcoBoost har 1 hp mer enn Abarth 600e Turismo 54 kWh.
Den største effektforskjellen er mellom Abarth 600e Turismo 54 kWh og Ford Evos 2.0 EcoBoost: 1 hp (1 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 345 Nm 254 lb-ft |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 376 Nm 277 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 1 625 kg 3 583 lb |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 1 655 kg 3 649 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Abarth600eTurismo 54 kWh | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 193 km/h 120 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 6,2 s |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 6,6 s |
Selv om Ford Evos 2.0 EcoBoost har mer effekt, er Abarth 600e Turismo 54 kWh raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Abarth 600e Turismo 54 kWh og Ford Evos 2.0 EcoBoost: 0,4 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 237 hp 177 kW | 6,2 s | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 238 hp 177 kW | 6,6 s | 193 km/h 120 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Abarth600eTurismo 54 kWh |
|
| ||||||||||||||
| FordEvos2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Abarth600eTurismo 54 kWh | FordEvos2.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 237 hp 177 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 345 Nm 254 lb-ft | 376 Nm 277 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,2 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph | 193 km/h 120 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 625 kg 3 583 lb | 1 655 kg 3 649 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | - | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | - | 880 km 547 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 360 L 12,7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Ford Evos 2.0 EcoBoost |
|---|---|
| Forbruk | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,13 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 125 L297 US gal247 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 969 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Abarth 600e Turismo 54 kWh
- Er 30 kg lettere
- Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 17 km/t (11 mph) høyere toppfart
- Har 2 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
Ford Evos 2.0 EcoBoost
- Har 1 hp mer
- Har 31 Nm mer
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























