Bil sammenligning

BMW X2 (F39) 25dvsFord Evos 2.0 EcoBoost

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

BMW X2 (F39)

25d

231 hk1995 cm³DieselAWDAutomatTurboladetSUV2019-2023
VS

Ford Evos

2.0 EcoBoost

238 hk1999 cm³BensinFWDAutomatTurboladetSUV2021-nå

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

BMW X2 (F39) 25d

  • Raskest 0-100 km/t
    6,6 s
  • Høyeste toppfart
    237 km/h
    147 mph
  • Høyest dreiemoment
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Lettest
    1 620 kg
    3 571 lb
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 000 km
    621 mi
  • Beste totalskår
    66/100
  • Beste ytelsesskår
    58/100
  • Beste økonomiskår
    93/100

Ford Evos 2.0 EcoBoost

  • Mest kraftfull
    238 hp
    177 kW
  • Beste effekt/vekt
    144 hp/t
    107 kW/t
    7,0 kg/hp
  • Beste praktisk bruk-skår
    89/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellBMWX2 (F39)25dFordEvos2.0 EcoBoost
Effekt
231hp172kW
238hp177kW
Dreiemoment
450Nm332lb-ft
376Nm277lb-ft
Egenvekt
1,620kg3,571lb
1,655kg3,649lb
Totalvekt
2,170kg4,784lb
2,065kg4,553lb
Toppfart
237 km/h
147 mph
193 km/h
120 mph
Til 99 % av toppfarten
70.0s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph
Beregnet
54.9s99 %-mål: 191 km/h / 119 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.6s
6.6s
0-200 km/t
25.6s
Beregnet
-
0-60 mph
6.3s
Beregnet
6.2s
Beregnet
Drivstofforbruk
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Drivstofforbruk by
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
-
Drivstofforbruk motorvei
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
-
kvartmile
14.6s
Beregnet
14.8s
Beregnet
Effekt/vekt
143hp/t106kW/t65hp/1000 lb
Beregnet
144hp/t107kW/t65hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
278Nm/t186lb-ft/ton
Beregnet
227Nm/t152lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,000km621mi
Beregnet
880km547mi
Beregnet
Slagvolum
1,995cc122cu in
1,999cc122cu in
Lengde
4,360mm172in
4,920mm194in
Bredde
1,824mm72in
1,920mm76in
Høyde
1,526mm60in
1,600mm63in
Akselavstand
2,670mm105in
2,945mm116in
Sporvidde foran
1,563mm62in
1,628mm64in
Sporvidde bak
1,562mm61in
1,610mm63in
Bakkeklaring-
168mm7in
Bagasjeromsvolum
470L
-
Maks bagasjeromsvolum
1,355L
-
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
51L
66L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

BMW X2 (F39) 25dFord Evos 2.0 EcoBoostEffektDreiemoment
  • BMW X2 (F39) 25d: Effekt / Dreiemoment
  • Ford Evos 2.0 EcoBoost: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
BMWX2 (F39)25d4 400 rpm1 500-3 000 rpm4 650 rpm
FordEvos2.0 EcoBoost5 500 rpm2 500-3 750 rpm6 800 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkBMWX2 (F39)25dFordEvos2.0 EcoBoost
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,6 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,6 s
-
Toppfart
237 km/h
147 mph
193 km/h
120 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,4 s
kvartmil
402 m
14,6 s
14,8 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
160 km/h
99 mph
149 km/h
93 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)25d
231 hp
172 kW
FordEvos2.0 EcoBoost
238 hp
177 kW

Ford Evos 2.0 EcoBoost har 7 hp mer enn BMW X2 (F39) 25d.

Den største effektforskjellen er mellom BMW X2 (F39) 25d og Ford Evos 2.0 EcoBoost: 7 hp (5 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)25d
450 Nm
332 lb-ft
FordEvos2.0 EcoBoost
376 Nm
277 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)25d
1 620 kg
3 571 lb
FordEvos2.0 EcoBoost
1 655 kg
3 649 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)25d
237 km/h
147 mph
FordEvos2.0 EcoBoost
193 km/h
120 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)25d6,6 s
FordEvos2.0 EcoBoost6,6 s

Selv om Ford Evos 2.0 EcoBoost har mer effekt, er BMW X2 (F39) 25d raskere fra 0-100 km/t.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)25d
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom BMW X2 (F39) 25d og Ford Evos 2.0 EcoBoost: 2,4 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)25d
143 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
FordEvos2.0 EcoBoost
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)25d
1 000 km
621 mi
FordEvos2.0 EcoBoost
880 km
547 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
BMWX2 (F39)25d
231 hp
172 kW
6,6 s
237 km/h
147 mph
FordEvos2.0 EcoBoost
238 hp
177 kW
6,6 s
193 km/h
120 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
BMWX2 (F39)25d
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,6 s
Toppfart
237 km/h
147 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
470 L
16,6 cu ft
Lengde
4 360 mm
171,7 in
Høyde
1 526 mm
60,1 in
FordEvos2.0 EcoBoost
Effekt
238 hp
177 kW
0-100 km/h6,6 s
Toppfart
193 km/h
120 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 920 mm
193,7 in
Høyde
1 600 mm
63,0 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
BMWX2 (F39)25d
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,6 s
Toppfart
237 km/h
147 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost
Effekt
238 hp
177 kW
0-100 km/h6,6 s
Toppfart
193 km/h
120 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

BMW X2 (F39) 25d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX2 (F39)25d
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
6,6 s
FordEvos2.0 EcoBoost
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
6,6 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
BMWX2 (F39)25d
143 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyBMWX2 (F39)25dFordEvos2.0 EcoBoost
Effekt
231 hp
172 kW
238 hp
177 kW
Dreiemoment
450 Nm
332 lb-ft
376 Nm
277 lb-ft
Akselerasjon
6,6 s
6,6 s
Toppfart
237 km/h
147 mph
193 km/h
120 mph
Letthet
1 620 kg
3 571 lb
1 655 kg
3 649 lb
Drivstofforbruk
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
470 L
16,6 cu ft
Lengde
4 360 mm
171,7 in
Høyde
1 526 mm
60,1 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 920 mm
193,7 in
Høyde
1 600 mm
63,0 in
Rekkeviddeskår
1 000 km
621 mi
880 km
547 mi
Bagasjeromsskår
470 L
16,6 cu ft
-
Effekt/vekt-skår
143 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyBMW X2 (F39) 25dFord Evos 2.0 EcoBoost
Forbruk5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
Kostnad / 100 km8,92 LC100 km13,13 LC100 km
Kostnad / 100 mi14,36 LC100 mi21,12 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk765 L202 US gal168 UK gal1 125 L297 US gal247 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 339 LC/year1 969 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

BMW X2 (F39) 25d

  • Har 74 Nm mer
  • Er 35 kg lettere
  • Har 44 km/t (27 mph) høyere toppfart
  • Bruker 2,4 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 120 km (75 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Lavest effekt

Ford Evos 2.0 EcoBoost

  • Har 7 hp mer
  • Har 1 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
BMW X2 (F39) 25d
Ford Evos 2.0 EcoBoost
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

BMW X2 (F39) 25d vs Ford Evos 2.0 EcoBoost - bilsammenligning - FastVsFaster