Volkswagen Touareg III (CR)
Bil sammenligning
Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSIvsFord Evos 2.0 EcoBoost
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningFord Evos
2.0 EcoBoost
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Ford Evos 2.0 EcoBoost
- Raskest 0-100 km/t6,6 s
- Høyest dreiemoment376 Nm277 lb-ft
- Lettest1 655 kg3 649 lb
- Beste effekt/vekt144 hp/t107 kW/t7,0 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Beste økonomiskår87/100
Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI
- Høyeste toppfart225 km/h140 mph
- Mest kraftfull249 hp186 kW
- Beste estimerte rekkevidde915 km568 mi
- Beste totalskår65/100
- Beste ytelsesskår53/100
- Beste praktisk bruk-skår92/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | FordEvos2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Effekt | 249hp186kW | 238hp177kW |
| Dreiemoment | 370Nm273lb-ft | 376Nm277lb-ft |
| Egenvekt | 1,955kg4,310lb | 1,655kg3,649lb |
| Totalvekt | - | 2,065kg4,553lb |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 193 km/h 120 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 82.2s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet | 54.9s99 %-mål: 191 km/h / 119 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.8s | 6.6s |
| 0-200 km/t | 33.6s Beregnet | - |
| 0-60 mph | 6.4s Beregnet | 6.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | - |
| kvartmile | 14.9s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| Effekt/vekt | 127hp/t95kW/t58hp/1000 lb Beregnet | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 189Nm/t127lb-ft/ton Beregnet | 227Nm/t152lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 915km568mi Beregnet | 880km547mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,999cc122cu in |
| Lengde | 4,878mm192in | 4,920mm194in |
| Bredde | 1,984mm78in | 1,920mm76in |
| Høyde | 1,717mm68in | 1,600mm63in |
| Akselavstand | 2,904mm114in | 2,945mm116in |
| Sporvidde foran | 1,669mm66in | 1,628mm64in |
| Sporvidde bak | 1,685mm66in | 1,610mm63in |
| Bakkeklaring | 215mm8in | 168mm7in |
| Bagasjeromsvolum | 810L | - |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,800L | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 75L | 66L |
| CO2-utslipp | 188g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
- Ford Evos 2.0 EcoBoost: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 5 000-6 000 rpm | 1 600-4 500 rpm | 6 250 rpm |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 5 500 rpm | 2 500-3 750 rpm | 6 800 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | FordEvos2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,6 s | - |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 193 km/h 120 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,4 s |
kvartmil 402 m | 14,9 s | 14,8 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 152 km/h 94 mph | 149 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 249 hp 186 kW |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 238 hp 177 kW |
Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI har 11 hp mer enn Ford Evos 2.0 EcoBoost.
Den største effektforskjellen er mellom Ford Evos 2.0 EcoBoost og Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI: 11 hp (8 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 376 Nm 277 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 1 955 kg 4 310 lb |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 1 655 kg 3 649 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 225 km/h 140 mph |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 193 km/h 120 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 6,8 s |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 6,6 s |
Selv om Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI har mer effekt, er Ford Evos 2.0 EcoBoost raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Ford Evos 2.0 EcoBoost og Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Ford Evos 2.0 EcoBoost og Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI: 0,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 915 km 568 mi |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 880 km 547 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 249 hp 186 kW | 6,8 s | 225 km/h 140 mph |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 238 hp 177 kW | 6,6 s | 193 km/h 120 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| FordEvos2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
| FordEvos2.0 EcoBoost |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
Ford Evos 2.0 EcoBoost ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 6,8 s |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | FordEvos2.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 249 hp 186 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 370 Nm 273 lb-ft | 376 Nm 277 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,8 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 193 km/h 120 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 955 kg 4 310 lb | 1 655 kg 3 649 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 915 km 568 mi | 880 km 547 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 188 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 810 L 28,6 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI | Ford Evos 2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Forbruk | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,35 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,09 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 230 L325 US gal271 UK gal | 1 125 L297 US gal247 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 153 LC/year | 1 969 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI
- Har 11 hp mer
- Har 32 km/t (20 mph) høyere toppfart
- Har 35 km (22 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
Ford Evos 2.0 EcoBoost
- Har 6 Nm mer
- Er 300 kg lettere
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 0,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 16 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























