Mercedes-Benz EQE SUV (X294)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWhvsVolga K50 2.0T
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolga K50
2.0T
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh
- Raskest 0-100 km/t7,6 s
- Høyeste toppfart220 km/h137 mph Ubegrenset210 km/h130 mph Begrenset
- Mest kraftfull245 hp183 kW
- Høyest dreiemoment550 Nm406 lb-ft
- Beste totalskår64/100
- Beste ytelsesskår54/100
Volga K50 2.0T
- Lettest1 855 kg4 090 lb
- Beste effekt/vekt128 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Størst bagasjerom562 L
- Beste økonomiskår83/100
- Beste praktisk bruk-skår87/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | VolgaK502.0T |
|---|---|---|
| Effekt | 245hp183kW | 238hp177kW |
| Dreiemoment | 550Nm406lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvekt | 2,365kg5,214lb | 1,855kg4,090lb |
| Totalvekt | 2,995kg6,603lb | 2,265kg4,993lb |
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Beregnet | 215 km/h 134 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 82.7s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 84.9s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.6s | 8.2s |
| 0-200 km/t | 38.4s Beregnet | 44.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 7.8s Beregnet |
| Drivstofforbruk | - | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| kvartmile | 15.5s Beregnet | 16.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 104hp/t77kW/t47hp/1000 lb Beregnet | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 233Nm/t156lb-ft/ton Beregnet | 189Nm/t126lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | - | 705km438mi Beregnet |
| Slagvolum | - | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 4,863mm191in | 4,770mm188in |
| Bredde | 1,940mm76in | 1,895mm75in |
| Høyde | 1,685mm66in | 1,689mm66in |
| Akselavstand | 3,030mm119in | 2,845mm112in |
| Sporvidde foran | 1,654mm65in | - |
| Sporvidde bak | 1,659mm65in | - |
| Bakkeklaring | 181mm7in | 210mm8in |
| Bagasjeromsvolum | 520L | 562L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,675L | 1,532L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | - | 62L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | VolgaK502.0T |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,4 s | 44,7 s |
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Sannsynligvis begrenset | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,4 s |
kvartmil 402 m | 15,5 s | 16,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 148 km/h 92 mph | 144 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 245 hp 183 kW |
| VolgaK502.0T | 238 hp 177 kW |
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh har 7 hp mer enn Volga K50 2.0T.
Den største effektforskjellen er mellom Volga K50 2.0T og Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh: 7 hp (5 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 550 Nm 406 lb-ft |
| VolgaK502.0T | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 2 365 kg 5 214 lb |
| VolgaK502.0T | 1 855 kg 4 090 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
| VolgaK502.0T | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 7,6 s |
| VolgaK502.0T | 8,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh og Volga K50 2.0T: 0,6 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 104 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
| VolgaK502.0T | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 245 hp 183 kW | 7,6 s | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
| VolgaK502.0T | 238 hp 177 kW | 8,2 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh |
|
| ||||||||||||||
| VolgaK502.0T |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | VolgaK502.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 245 hp 183 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 550 Nm 406 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,6 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 365 kg 5 214 lb | 1 855 kg 4 090 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | - | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | - | 705 km 438 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 520 L 18,4 cu ft | 562 L 19,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 104 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volga K50 2.0T |
|---|---|
| Forbruk | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,40 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 320 L349 US gal290 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 310 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh
- Har 7 hp mer
- Har 200 Nm mer
- Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Volga K50 2.0T
- Er 510 kg lettere
- Har 25 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 42 L større bagasjerom
Fordeler
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























