Bil sammenligning

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DvsVolga K50 2.0T

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning
VS

Volga K50

2.0T

238 hk1969 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2026-nå

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D

  • Høyeste toppfart
    225 km/h
    140 mph Ubegrenset
    219 km/h
    136 mph Begrenset
  • Mest kraftfull
    254 hp
    189 kW
  • Høyest dreiemoment
    550 Nm
    406 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 276 km
    793 mi
  • Beste ytelsesskår
    52/100
  • Beste økonomiskår
    91/100

Volga K50 2.0T

  • Raskest 0-100 km/t
    8,2 s
  • Lettest
    1 855 kg
    4 090 lb
  • Beste effekt/vekt
    128 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Størst bagasjerom
    562 L
  • Beste totalskår
    61/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    87/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellMazdaCX-803.3 e-Skyactiv DVolgaK502.0T
Effekt
254hp189kW
238hp177kW
Dreiemoment
550Nm406lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvekt
2,136kg4,709lb
1,855kg4,090lb
Totalvekt
2,781kg6,131lb
2,265kg4,993lb
Toppfart
Ubegrenset
225 km/h140 mph
Begrenset
219 km/h136 mph
Beregnet
215 km/h
134 mph
Til 99 % av toppfarten
99.6s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
84.9s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.4s
8.2s
0-200 km/t
41.0s
Beregnet
44.7s
Beregnet
0-60 mph
7.9s
Beregnet
7.8s
Beregnet
Drivstofforbruk
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Drivstofforbruk by-
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
Drivstofforbruk motorvei-
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
kvartmile
16.1s
Beregnet
16.0s
Beregnet
Effekt/vekt
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Beregnet
128hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
257Nm/t172lb-ft/ton
Beregnet
189Nm/t126lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,276km793mi
Beregnet
705km438mi
Beregnet
Slagvolum
3,283cc200cu in
1,969cc120cu in
Lengde
4,995mm197in
4,770mm188in
Bredde
1,890mm74in
1,895mm75in
Høyde
1,710mm67in
1,689mm66in
Akselavstand
3,120mm123in
2,845mm112in
Sporvidde foran
1,640mm65in
-
Sporvidde bak
1,645mm65in
-
Bakkeklaring
170mm7in
210mm8in
Bagasjeromsvolum
258L
562L
Maks bagasjeromsvolum
1,971L
1,532L
Dører
5
5
Seter
6
5
Drivstofftank
74L
62L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DVolga K50 2.0TEffektDreiemoment
  • Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: Effekt / Dreiemoment
  • Volga K50 2.0T: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D3 750 rpm1 500-2 400 rpm4 000 rpm
VolgaK502.0T5 500 rpm1 800-4 500 rpm5 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkMazdaCX-803.3 e-Skyactiv DVolgaK502.0T
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
8,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
41,0 s
44,7 s
Toppfart
Ubegrenset
225 km/h140 mph
Begrenset
219 km/h136 mph
Begrenset
215 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,4 s
kvartmil
402 m
16,1 s
16,0 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
143 km/h
89 mph
144 km/h
89 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW
VolgaK502.0T
238 hp
177 kW

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D har 16 hp mer enn Volga K50 2.0T.

Den største effektforskjellen er mellom Volga K50 2.0T og Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: 16 hp (12 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
550 Nm
406 lb-ft
VolgaK502.0T
350 Nm
258 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
2 136 kg
4 709 lb
VolgaK502.0T
1 855 kg
4 090 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Ubegrenset
225 km/h140 mph
Begrenset
219 km/h136 mph
VolgaK502.0T
215 km/h
134 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D8,4 s
VolgaK502.0T8,2 s

Selv om Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D har mer effekt, er Volga K50 2.0T raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volga K50 2.0T og Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: 0,2 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
VolgaK502.0T
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D og Volga K50 2.0T: 3,0 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
VolgaK502.0T
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
1 276 km
793 mi
VolgaK502.0T
705 km
438 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW
8,4 s
Ubegrenset
225 km/h140 mph
Begrenset
219 km/h136 mph
VolgaK502.0T
238 hp
177 kW
8,2 s
215 km/h
134 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Effekt
254 hp
189 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
Ubegrenset
225 km/h140 mph
Begrenset
219 km/h136 mph
Dører/seter
5 dører
6 seter
Bagasjerom
258 L
9,1 cu ft
Lengde
4 995 mm
196,7 in
Høyde
1 710 mm
67,3 in
VolgaK502.0T
Effekt
238 hp
177 kW
0-100 km/h8,2 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
562 L
19,8 cu ft
Lengde
4 770 mm
187,8 in
Høyde
1 689 mm
66,5 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Effekt
254 hp
189 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
Ubegrenset
225 km/h140 mph
Begrenset
219 km/h136 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
VolgaK502.0T
Effekt
238 hp
177 kW
0-100 km/h8,2 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
8,4 s
VolgaK502.0T
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
8,2 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
VolgaK502.0T
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyMazdaCX-803.3 e-Skyactiv DVolgaK502.0T
Effekt
254 hp
189 kW
238 hp
177 kW
Dreiemoment
550 Nm
406 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akselerasjon
8,4 s
8,2 s
Toppfart
Ubegrenset
225 km/h140 mph
Begrenset
219 km/h136 mph
215 km/h
134 mph
Letthet
2 136 kg
4 709 lb
1 855 kg
4 090 lb
Drivstofforbruk
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
6 seter
Bagasjerom
258 L
9,1 cu ft
Lengde
4 995 mm
196,7 in
Høyde
1 710 mm
67,3 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
562 L
19,8 cu ft
Lengde
4 770 mm
187,8 in
Høyde
1 689 mm
66,5 in
Rekkeviddeskår
1 276 km
793 mi
705 km
438 mi
Bagasjeromsskår
258 L
9,1 cu ft
562 L
19,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyMazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DVolga K50 2.0T
Forbruk5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
Kostnad / 100 km10,15 LC100 km15,40 LC100 km
Kostnad / 100 mi16,33 LC100 mi24,78 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk870 L230 US gal191 UK gal1 320 L349 US gal290 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 523 LC/year2 310 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D

  • Har 16 hp mer
  • Har 200 Nm mer
  • Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
  • Bruker 3,0 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 571 km (355 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst
  • Minst bagasjerom

Volga K50 2.0T

  • Er 281 kg lettere
  • Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 9 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 304 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
Volga K50 2.0T
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D vs Volga K50 2.0T - bilsammenligning - FastVsFaster