Volga K50
Bil sammenligning
Volga K50 2.0TvsVolkswagen Teramont Pro 450TSI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Teramont Pro
450TSI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volkswagen Teramont Pro 450TSI
- Raskest 0-100 km/t7,6 s
- Mest kraftfull272 hp203 kW
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,4 L/100 km28,2 mpg US33,8 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde838 km521 mi
- Beste ytelsesskår51/100
- Beste økonomiskår84/100
Volga K50 2.0T
- Høyeste toppfart215 km/h134 mph
- Lettest1 855 kg4 090 lb
- Beste effekt/vekt128 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Størst bagasjerom562 L
- Beste totalskår61/100
- Beste praktisk bruk-skår87/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolgaK502.0T | VolkswagenTeramont Pro450TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 238hp177kW | 272hp203kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,855kg4,090lb | 2,155kg4,751lb |
| Totalvekt | 2,265kg4,993lb | 2,715kg5,986lb |
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 84.9s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet | 83.0s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.2s | 7.6s |
| 0-200 km/t | 44.7s Beregnet | 50.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.8s Beregnet | 7.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 8.4L/100 km28.2mpg US33.8mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| kvartmile | 16.0s Beregnet | 15.5s Beregnet |
| Effekt/vekt | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beregnet | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 189Nm/t126lb-ft/ton Beregnet | 186Nm/t124lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 705km438mi Beregnet | 838km521mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,969cc120cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengde | 4,770mm188in | 5,158mm203in |
| Bredde | 1,895mm75in | 1,991mm78in |
| Høyde | 1,689mm66in | 1,788mm70in |
| Akselavstand | 2,845mm112in | 2,980mm117in |
| Sporvidde foran | - | 1,704mm67in |
| Sporvidde bak | - | 1,719mm68in |
| Bakkeklaring | 210mm8in | - |
| Bagasjeromsvolum | 562L | 286L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,532L | 2,427L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 7 |
| Drivstofftank | 62L | 70L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volga K50 2.0T: Effekt / Dreiemoment
- Volkswagen Teramont Pro 450TSI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolgaK502.0T | 5 500 rpm | 1 800-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 5 000-6 500 rpm | 1 700-4 500 rpm | 6 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolgaK502.0T | VolkswagenTeramont Pro450TSI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,7 s | 50,1 s |
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,0 s |
kvartmil 402 m | 16,0 s | 15,5 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 144 km/h 89 mph | 144 km/h 90 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 238 hp 177 kW |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 272 hp 203 kW |
Volkswagen Teramont Pro 450TSI har 34 hp mer enn Volga K50 2.0T.
Den største effektforskjellen er mellom Volga K50 2.0T og Volkswagen Teramont Pro 450TSI: 34 hp (25 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 1 855 kg 4 090 lb |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 2 155 kg 4 751 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 215 km/h 134 mph |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 8,2 s |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 7,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volkswagen Teramont Pro 450TSI og Volga K50 2.0T: 0,6 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 8,4 L/100 km 28,2 mpg US 33,8 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 705 km 438 mi |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 838 km 521 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolgaK502.0T | 238 hp 177 kW | 8,2 s | 215 km/h 134 mph |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 272 hp 203 kW | 7,6 s | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolgaK502.0T |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTeramont Pro450TSI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolgaK502.0T |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTeramont Pro450TSI |
| 8,4 L/100 km 28,2 mpg US 33,8 mpg UK | ||||||
Volkswagen Teramont Pro 450TSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolgaK502.0T | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 8,2 s |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 8,4 L/100 km 28,2 mpg US 33,8 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolgaK502.0T | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,2 mpg US 33,8 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolgaK502.0T | VolkswagenTeramont Pro450TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 238 hp 177 kW | 272 hp 203 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,2 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 855 kg 4 090 lb | 2 155 kg 4 751 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,2 mpg US 33,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 705 km 438 mi | 838 km 521 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 562 L 19,8 cu ft | 286 L 10,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volga K50 2.0T | Volkswagen Teramont Pro 450TSI |
|---|---|---|
| Forbruk | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK | 8,4 L/100 km28,2 mpg US33,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,40 LC100 km | 14,61 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 24,78 LC100 mi | 23,52 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 320 L349 US gal290 UK gal | 1 253 L331 US gal276 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 310 LC/year | 2 192 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volga K50 2.0T
- Er 300 kg lettere
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Har 2 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 276 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
Volkswagen Teramont Pro 450TSI
- Har 34 hp mer
- Har 50 Nm mer
- Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 0,5 L/100 km mindre drivstoff
- Har 134 km (83 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























