Bil sammenligning

Cadillac GT4 28TvsVolga K50 2.0T

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Cadillac GT4

28T

237 hk1998 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2023-nå
VS

Volga K50

2.0T

238 hk1969 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2026-nå

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Cadillac GT4 28T

  • Raskest 0-100 km/t
    7,8 s
  • Høyeste toppfart
    220 km/h
    137 mph Ubegrenset
    210 km/h
    130 mph Begrenset
  • Høyest dreiemoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lettest
    1 760 kg
    3 880 lb
  • Beste effekt/vekt
    135 hp/t
    100 kW/t
    7,4 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    813 km
    505 mi
  • Beste ytelsesskår
    50/100
  • Beste økonomiskår
    87/100

Volga K50 2.0T

  • Mest kraftfull
    238 hp
    177 kW
  • Størst bagasjerom
    562 L
  • Beste totalskår
    61/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    87/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellCadillacGT428TVolgaK502.0T
Effekt
237hp177kW
238hp177kW
Dreiemoment
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvekt
1,760kg3,880lb
1,855kg4,090lb
Totalvekt-
2,265kg4,993lb
Toppfart
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Beregnet
215 km/h
134 mph
Til 99 % av toppfarten
79.6s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
84.9s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.8s
8.2s
0-200 km/t
37.7s
Beregnet
44.7s
Beregnet
0-60 mph
7.4s
Beregnet
7.8s
Beregnet
Drivstofforbruk
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Drivstofforbruk by-
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
Drivstofforbruk motorvei-
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
kvartmile
15.7s
Beregnet
16.0s
Beregnet
Effekt/vekt
135hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Beregnet
128hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
199Nm/t133lb-ft/ton
Beregnet
189Nm/t126lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
813km505mi
Beregnet
705km438mi
Beregnet
Slagvolum
1,998cc122cu in
1,969cc120cu in
Lengde
4,633mm182in
4,770mm188in
Bredde
1,878mm74in
1,895mm75in
Høyde
1,535mm60in
1,689mm66in
Akselavstand
2,800mm110in
2,845mm112in
Sporvidde foran
1,604mm63in
-
Sporvidde bak
1,607mm63in
-
Bakkeklaring
131mm5in
210mm8in
Bagasjeromsvolum
289L
562L
Maks bagasjeromsvolum
1,190L
1,532L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
61L
62L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Cadillac GT4 28TVolga K50 2.0TEffektDreiemoment
  • Cadillac GT4 28T: Effekt / Dreiemoment
  • Volga K50 2.0T: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
CadillacGT428T5 000 rpm1 500-4 000 rpm5 250 rpm
VolgaK502.0T5 500 rpm1 800-4 500 rpm5 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkCadillacGT428TVolgaK502.0T
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
8,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,7 s
44,7 s
Toppfart
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Sannsynligvis begrenset
215 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,4 s
kvartmil
402 m
15,7 s
16,0 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
148 km/h
92 mph
144 km/h
89 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacGT428T
237 hp
177 kW
VolgaK502.0T
238 hp
177 kW

Volga K50 2.0T har 1 hp mer enn Cadillac GT4 28T.

Den største effektforskjellen er mellom Cadillac GT4 28T og Volga K50 2.0T: 1 hp (1 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacGT428T
350 Nm
258 lb-ft
VolgaK502.0T
350 Nm
258 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacGT428T
1 760 kg
3 880 lb
VolgaK502.0T
1 855 kg
4 090 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacGT428T
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
VolgaK502.0T
215 km/h
134 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacGT428T7,8 s
VolgaK502.0T8,2 s

Selv om Volga K50 2.0T har mer effekt, er Cadillac GT4 28T raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Cadillac GT4 28T og Volga K50 2.0T: 0,4 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacGT428T
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
VolgaK502.0T
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Cadillac GT4 28T og Volga K50 2.0T: 1,3 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacGT428T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
VolgaK502.0T
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacGT428T
813 km
505 mi
VolgaK502.0T
705 km
438 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
CadillacGT428T
237 hp
177 kW
7,8 s
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
VolgaK502.0T
238 hp
177 kW
8,2 s
215 km/h
134 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
CadillacGT428T
Effekt
237 hp
177 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
289 L
10,2 cu ft
Lengde
4 633 mm
182,4 in
Høyde
1 535 mm
60,4 in
VolgaK502.0T
Effekt
238 hp
177 kW
0-100 km/h8,2 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
562 L
19,8 cu ft
Lengde
4 770 mm
187,8 in
Høyde
1 689 mm
66,5 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
CadillacGT428T
Effekt
237 hp
177 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
VolgaK502.0T
Effekt
238 hp
177 kW
0-100 km/h8,2 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Cadillac GT4 28T ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacGT428T
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
7,8 s
VolgaK502.0T
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
8,2 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
CadillacGT428T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
VolgaK502.0T
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyCadillacGT428TVolgaK502.0T
Effekt
237 hp
177 kW
238 hp
177 kW
Dreiemoment
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akselerasjon
7,8 s
8,2 s
Toppfart
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
215 km/h
134 mph
Letthet
1 760 kg
3 880 lb
1 855 kg
4 090 lb
Drivstofforbruk
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
289 L
10,2 cu ft
Lengde
4 633 mm
182,4 in
Høyde
1 535 mm
60,4 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
562 L
19,8 cu ft
Lengde
4 770 mm
187,8 in
Høyde
1 689 mm
66,5 in
Rekkeviddeskår
813 km
505 mi
705 km
438 mi
Bagasjeromsskår
289 L
10,2 cu ft
562 L
19,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyCadillac GT4 28TVolga K50 2.0T
Forbruk7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
Kostnad / 100 km13,13 LC100 km15,40 LC100 km
Kostnad / 100 mi21,12 LC100 mi24,78 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 125 L297 US gal247 UK gal1 320 L349 US gal290 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 969 LC/year2 310 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Cadillac GT4 28T

  • Er 95 kg lettere
  • Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
  • Bruker 1,3 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 6 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 109 km (68 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Minst bagasjerom

Volga K50 2.0T

  • Har 1 hp mer
  • Har 273 L større bagasjerom

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Cadillac GT4 28T
Volga K50 2.0T
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

28T
EQE 300 98 kWh
VS
CadillacGT428TvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh
2.0T
GLB 200 58 kWh
VS
VolgaK502.0TvsMercedes-BenzGLB (X244)GLB 200 58 kWh
28T
3.0 V6 TDI
VS
CadillacGT428TvsVolkswagenTouareg III (CR)Modelloppdatering 20233.0 V6 TDI
2.0T
2.0
VS
VolgaK502.0TvsMaseratiGrecaleModelloppdatering 20262.0
28T
45 TFSI
VS
CadillacGT428TvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
2.0T
3.3 e-Skyactiv D
VS
VolgaK502.0TvsMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
28T
45 TDI V6
VS
CadillacGT428TvsAUDIQ8 (4M)Modelloppdatering 202345 TDI V6
28T
2.0i
VS
CadillacGT428TvsJaguarE-PaceModelloppdatering 20202.0i
2.0T
GLB 250
VS
VolgaK502.0TvsMercedes-BenzGLB (X247)Modelloppdatering 2023GLB 250
28T
Turismo 54 kWh
VS
CadillacGT428TvsAbarth600eTurismo 54 kWh
28T
40 TFSI
VS
CadillacGT428TvsAUDIQ640 TFSI
28T
650T
VS
CadillacGT428TvsChevroletBlazer650T
Cadillac GT4 28T vs Volga K50 2.0T - bilsammenligning - FastVsFaster