Land Rover Range Rover Velar
Autovergelijking
Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0vsVolvo XC90 II 2.0 T5
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolvo XC90 II
2.0 T5
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0
- Snelste 0-100 km/h7,3 s
- Hoogste topsnelheid217 km/h135 mph
- Hoogste koppel500 Nm369 lb-ft
- Lichtste1.841 kg4.059 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot154 g/km
- Beste geschatte actieradius1.034 km643 mi
- Grootste bagageruimte673 L
- Beste totaalscore66/100
- Beste prestatiescore54/100
- Beste efficiëntiescore91/100
- Beste bruikbaarheidsscore91/100
Volvo XC90 II 2.0 T5
- Krachtigste250 hp186 kW
Specificatievergelijking
| Model | Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | VolvoXC90 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Vermogen | 240hp179kW | 250hp186kW |
| Koppel | 500Nm369lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,841kg4,059lb | 2,151kg4,742lb |
| Top snelheid | 217 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 84.1s99%-doel: 215 km/h / 133 mph Berekend | 93.7s99%-doel: 213 km/h / 132 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 40.9s Berekend | 47.5s Berekend |
| 0-60 mph | 6.9s Berekend | 7.4s Berekend |
| Brandstofverbruik | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kwart mijl | 15.3s Berekend | 15.7s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Berekend | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 272Nm/t182lb-ft/ton Berekend | 163Nm/t109lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,034km643mi Berekend | 877km545mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,999cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengte | 4,803mm189in | 4,950mm195in |
| Breedte | - | 1,923mm76in |
| Hoogte | 1,665mm66in | 1,776mm70in |
| Wielbasis | 2,874mm113in | 2,984mm117in |
| Spoorbreedte voor | 1,644mm65in | 1,673mm66in |
| Spoorbreedte achter | 1,663mm65in | 1,675mm66in |
| Bodemvrijheid | 251mm10in | 238mm9in |
| Inhoud bagageruimte | 673L | 314L |
| Max. bagageruimte | 1,731L | 1,886L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 60L | 71L |
| CO2-uitstoot | 154g/km | 189g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0: Vermogen / Koppel
- Volvo XC90 II 2.0 T5: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 4.000 rpm | 1.500 rpm | 4.250 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 6.000 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | VolvoXC90 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,9 s | 47,5 s |
| Top snelheid | 217 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,2 s |
kwart mijl 402 m | 15,3 s | 15,7 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 147 km/h 91 mph | 143 km/h 89 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 240 hp 179 kW |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
Volvo XC90 II 2.0 T5 heeft 10 hp meer dan Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0.
Het grootste vermogensverschil is tussen Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 en Volvo XC90 II 2.0 T5: 10 hp (7 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 500 Nm 369 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 1.841 kg 4.059 lb |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 2.151 kg 4.742 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 217 km/h 135 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 7,3 s |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 7,9 s |
Hoewel Volvo XC90 II 2.0 T5 meer vermogen heeft, is Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 en Volvo XC90 II 2.0 T5: 0,6 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 en Volvo XC90 II 2.0 T5: 2,3 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 1.034 km 643 mi |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 877 km 545 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 240 hp 179 kW | 7,3 s | 217 km/h 135 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 7,9 s | 215 km/h 134 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 T5 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,3 s |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,9 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | VolvoXC90 II2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 240 hp 179 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 500 Nm 369 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,3 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 217 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.841 kg 4.059 lb | 2.151 kg 4.742 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.034 km 643 mi | 877 km 545 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 154 g/km | 189 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 673 L 23,8 cu ft | 314 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 | Volvo XC90 II 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Verbruik | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,15 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 870 L230 US gal191 UK gal | 1.215 L321 US gal267 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.523 LC/year | 2.126 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0
- Heeft 150 Nm meer
- Is 310 kg lichter
- Is 0,6 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 2 km/h (1 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 2,3 L/100 km minder
- Heeft een 14 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 158 km (98 mi) meer geschat bereik
- Heeft 359 L meer bagageruimte
- Stoot 35 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Laagste vermogen
Volvo XC90 II 2.0 T5
- Heeft 10 hp meer
Pluspunten
- Krachtigste
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























