Autovergelijking

Volvo XC60 II 2.0 D5vsLand Rover Range Rover Velar D 240 2.0

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Volvo XC60 II

2.0 D5

235 pk1969 cm³DieselAWDAutomaticTwin-turboSUV2018-2019
VS

Land Rover Range Rover Velar

D 240 2.0

240 pk1999 cm³DieselAWDAutomaticTurboSUV2017-2020

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0

  • Krachtigste
    240 hp
    179 kW
  • Hoogste koppel
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lichtste
    1.841 kg
    4.059 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    130 hp/t
    97 kW/t
    7,7 kg/hp
  • Laagste gecombineerd verbruik
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    154 g/km
  • Grootste bagageruimte
    673 L
  • Beste totaalscore
    66/100
  • Beste prestatiescore
    54/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    91/100

Volvo XC60 II 2.0 D5

  • Snelste 0-100 km/h
    7,2 s
  • Hoogste topsnelheid
    220 km/h
    137 mph
  • Laagste verbruik in de stad
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Beste geschatte actieradius
    1.183 km
    735 mi
  • Beste efficiëntiescore
    91/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelVolvoXC60 II2.0 D5Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Vermogen
235hp175kW
240hp179kW
Koppel
480Nm354lb-ft
500Nm369lb-ft
Rijklaargewicht
2,051kg4,522lb
1,841kg4,059lb
Top snelheid
220 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Tot 99% van de topsnelheid
82.8s99%-doel: 218 km/h / 135 mph
Berekend
84.1s99%-doel: 215 km/h / 133 mph
Berekend
0-100 km/h
7.2s
7.3s
0-200 km/h
37.7s
Berekend
40.9s
Berekend
0-60 mph
6.8s
Berekend
6.9s
Berekend
Brandstofverbruik
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Brandstofverbruik stad
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
kwart mijl
15.2s
Berekend
15.3s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
115hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Berekend
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
234Nm/t157lb-ft/ton
Berekend
272Nm/t182lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
1,183km735mi
Berekend
1,034km643mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,969cc120cu in
1,999cc122cu in
Lengte
4,688mm185in
4,803mm189in
Breedte
1,902mm75in
-
Hoogte
1,658mm65in
1,665mm66in
Wielbasis
2,865mm113in
2,874mm113in
Spoorbreedte voor
1,668mm66in
1,644mm65in
Spoorbreedte achter
1,673mm66in
1,663mm65in
Bodemvrijheid
216mm9in
251mm10in
Inhoud bagageruimte
505L
673L
Max. bagageruimte
1,432L
1,731L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
71L
60L
CO2-uitstoot
158g/km
154g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Volvo XC60 II 2.0 D5Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0VermogenKoppel
  • Volvo XC60 II 2.0 D5: Vermogen / Koppel
  • Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
VolvoXC60 II2.0 D54.000 rpm1.740-2.220 rpm5.000 rpm
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.04.000 rpm1.500 rpm4.250 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekVolvoXC60 II2.0 D5Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,7 s
40,9 s
Top snelheid
220 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,8 s
12,8 s
kwart mijl
402 m
15,2 s
15,3 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
149 km/h
92 mph
147 km/h
91 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC60 II2.0 D5
235 hp
175 kW
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
240 hp
179 kW

Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 heeft 5 hp meer dan Volvo XC60 II 2.0 D5.

Het grootste vermogensverschil is tussen Volvo XC60 II 2.0 D5 en Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0: 5 hp (4 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC60 II2.0 D5
480 Nm
354 lb-ft
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
500 Nm
369 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC60 II2.0 D5
2.051 kg
4.522 lb
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
1.841 kg
4.059 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC60 II2.0 D5
220 km/h
137 mph
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
217 km/h
135 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC60 II2.0 D57,2 s
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.07,3 s

Hoewel Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 meer vermogen heeft, is Volvo XC60 II 2.0 D5 sneller van 0-100 km/h.

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volvo XC60 II 2.0 D5 en Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0: 0,1 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC60 II2.0 D5
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC60 II2.0 D5
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC60 II2.0 D5
1.183 km
735 mi
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
1.034 km
643 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
VolvoXC60 II2.0 D5
235 hp
175 kW
7,2 s
220 km/h
137 mph
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
240 hp
179 kW
7,3 s
217 km/h
135 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
VolvoXC60 II2.0 D5
Vermogen
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,2 s
Topsnelheid
220 km/h
137 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
505 L
17,8 cu ft
Lengte
4.688 mm
184,6 in
Hoogte
1.658 mm
65,3 in
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,3 s
Topsnelheid
217 km/h
135 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
673 L
23,8 cu ft
Lengte
4.803 mm
189,1 in
Hoogte
1.665 mm
65,6 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
VolvoXC60 II2.0 D5
Vermogen
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,2 s
Topsnelheid
220 km/h
137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,3 s
Topsnelheid
217 km/h
135 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 D5
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,2 s
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
7,3 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 D5
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoVolvoXC60 II2.0 D5Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Vermogen
235 hp
175 kW
240 hp
179 kW
Koppel
480 Nm
354 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Acceleratie
7,2 s
7,3 s
Topsnelheid
220 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Lichtheid
2.051 kg
4.522 lb
1.841 kg
4.059 lb
Verbruik
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
505 L
17,8 cu ft
Lengte
4.688 mm
184,6 in
Hoogte
1.658 mm
65,3 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
673 L
23,8 cu ft
Lengte
4.803 mm
189,1 in
Hoogte
1.665 mm
65,6 in
Bereikscore
1.183 km
735 mi
1.034 km
643 mi
CO2-score
158 g/km
154 g/km
Bagageruimtescore
505 L
17,8 cu ft
673 L
23,8 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigVolvo XC60 II 2.0 D5Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0
Verbruik6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
Kosten / 100 km10,50 LC100 km10,15 LC100 km
Kosten / 100 mi16,90 LC100 mi16,33 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik900 L238 US gal198 UK gal870 L230 US gal191 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.575 LC/year1.523 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Volvo XC60 II 2.0 D5

  • Is 0,1 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 3 km/h (2 mph) hogere topsnelheid
  • Heeft 149 km (92 mi) meer geschat bereik

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Laagste vermogen
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste
  • Kleinste bagageruimte
  • Hoogste CO2-uitstoot

Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0

  • Heeft 5 hp meer
  • Heeft 20 Nm meer
  • Is 210 kg lichter
  • Verbruikt 0,2 L/100 km minder
  • Heeft een 16 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 168 L meer bagageruimte
  • Stoot 4 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Volvo XC60 II 2.0 D5
Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

2.0 D5
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsVolvoXC90 II2.0 D5
D 240 2.0
2.0 D240
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsJaguarE-Pace2.0 D240
2.0 D5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsVolvoXC402.0 T5
D 240 2.0
2.0d
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsJaguarF-Pace2.0d
D 240 2.0
300
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsLexusNX I (AZ10)Modelupdate 2017300
D 240 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsVolvoXC60 II2.0 T5
2.0 D5
45 TDI V6
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
D 240 2.0
2.0 BiTDI
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
D 240 2.0
Sport 2.0 T
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsSubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
2.0 D5
25i
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsBMWX1 (F48)25i
D 240 2.0
2.0i
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsJaguarF-PaceModelupdate 20202.0i
2.0 D5
45 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
Volvo XC60 II 2.0 D5 vs Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 - autovergelijking - FastVsFaster