AUDI Q8 (4M)
Autovergelijking
AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6vsVolvo XC60 II 2.0 D5
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolvo XC60 II
2.0 D5
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Volvo XC60 II 2.0 D5
- Krachtigste235 hp175 kW
- Lichtste2.051 kg4.522 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding115 hp/t85 kW/t8,7 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot158 g/km
- Beste geschatte actieradius1.183 km735 mi
- Beste efficiëntiescore91/100
AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6
- Snelste 0-100 km/h7,1 s
- Hoogste topsnelheid233 km/h145 mph
- Hoogste koppel500 Nm369 lb-ft
- Grootste bagageruimte605 L
- Beste totaalscore65/100
- Beste prestatiescore54/100
- Beste bruikbaarheidsscore89/100
Specificatievergelijking
| Model | AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | VolvoXC60 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Vermogen | 231hp172kW | 235hp175kW |
| Koppel | 500Nm369lb-ft | 480Nm354lb-ft |
| Rijklaargewicht | 2,145kg4,729lb | 2,051kg4,522lb |
| Totaalgewicht | 2,890kg6,371lb | - |
| Top snelheid | 233 km/h 145 mph | 220 km/h 137 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 100.0s99%-doel: 231 km/h / 143 mph Berekend | 82.6s99%-doel: 218 km/h / 135 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 34.1s Berekend | 37.7s Berekend |
| 0-60 mph | 6.7s Berekend | 6.8s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| kwart mijl | 15.1s Berekend | 15.2s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 108hp/t80kW/t49hp/1000 lb Berekend | 115hp/t85kW/t52hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 233Nm/t156lb-ft/ton Berekend | 234Nm/t157lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,119km696mi Berekend | 1,183km735mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 2,967cc181cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengte | 4,986mm196in | 4,688mm185in |
| Breedte | 1,995mm79in | 1,902mm75in |
| Hoogte | 1,705mm67in | 1,658mm65in |
| Wielbasis | 2,995mm118in | 2,865mm113in |
| Spoorbreedte voor | 1,679mm66in | 1,668mm66in |
| Spoorbreedte achter | 1,691mm67in | 1,673mm66in |
| Bodemvrijheid | - | 216mm9in |
| Inhoud bagageruimte | 605L | 505L |
| Max. bagageruimte | 1,755L | 1,432L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 75L | 71L |
| CO2-uitstoot | 176g/km | 158g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6: Vermogen / Koppel
- Volvo XC60 II 2.0 D5: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 3.250-4.750 rpm | 1.750-3.250 rpm | 5.000 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 4.000 rpm | 1.740-2.220 rpm | 5.000 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | VolvoXC60 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,1 s | 37,7 s |
| Top snelheid | 233 km/h 145 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,8 s |
kwart mijl 402 m | 15,1 s | 15,2 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 149 km/h 93 mph | 149 km/h 92 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 231 hp 172 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
Volvo XC60 II 2.0 D5 heeft 4 hp meer dan AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6.
Het grootste vermogensverschil is tussen AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6 en Volvo XC60 II 2.0 D5: 4 hp (3 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 500 Nm 369 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 2.145 kg 4.729 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 2.051 kg 4.522 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 233 km/h 145 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 7,1 s |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 7,2 s |
Hoewel Volvo XC60 II 2.0 D5 meer vermogen heeft, is AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6 sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6 en Volvo XC60 II 2.0 D5: 0,1 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Volvo XC60 II 2.0 D5 en AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6: 0,7 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 1.119 km 696 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 1.183 km 735 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 231 hp 172 kW | 7,1 s | 233 km/h 145 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,2 s | 220 km/h 137 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,1 s |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,2 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | VolvoXC60 II2.0 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 231 hp 172 kW | 235 hp 175 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 500 Nm 369 lb-ft | 480 Nm 354 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,1 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 233 km/h 145 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 2.145 kg 4.729 lb | 2.051 kg 4.522 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.119 km 696 mi | 1.183 km 735 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 176 g/km | 158 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 605 L 21,4 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6 | Volvo XC60 II 2.0 D5 |
|---|---|---|
| Verbruik | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,73 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 18,87 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.005 L265 US gal221 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.759 LC/year | 1.575 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6
- Heeft 20 Nm meer
- Is 0,1 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 13 km/h (8 mph) hogere topsnelheid
- Heeft 100 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Hoogste koppel
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Hoogste CO2-uitstoot
Volvo XC60 II 2.0 D5
- Heeft 4 hp meer
- Is 94 kg lichter
- Verbruikt 0,7 L/100 km minder
- Heeft een 7 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 64 km (40 mi) meer geschat bereik
- Stoot 18 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Krachtigste
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























