Autovergelijking

Jaguar F-Pace 2.0dvsLand Rover Range Rover Velar D 240 2.0

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Jaguar F-Pace

2.0d

240 pk1999 cm³DieselAWDAutomaticTurboSUV2017-2018
VS

Land Rover Range Rover Velar

D 240 2.0

240 pk1999 cm³DieselAWDAutomaticTurboSUV2017-2020

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Jaguar F-Pace 2.0d

  • Snelste 0-100 km/h
    7,2 s
  • Hoogste topsnelheid
    217 km/h
    135 mph
  • Krachtigste
    240 hp
    179 kW
  • Hoogste koppel
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lichtste
    1.810 kg
    3.990 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    133 hp/t
    99 kW/t
    7,5 kg/hp
  • Laagste gecombineerd verbruik
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    153 g/km
  • Beste geschatte actieradius
    1.034 km
    643 mi
  • Beste totaalscore
    66/100
  • Beste prestatiescore
    55/100
  • Beste efficiëntiescore
    91/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelJaguarF-Pace2.0dLand RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Vermogen
240hp179kW
240hp179kW
Koppel
500Nm369lb-ft
500Nm369lb-ft
Rijklaargewicht
1,810kg3,990lb
1,841kg4,059lb
Top snelheid
217 km/h
135 mph
217 km/h
135 mph
Tot 99% van de topsnelheid
82.0s99%-doel: 215 km/h / 133 mph
Berekend
84.1s99%-doel: 215 km/h / 133 mph
Berekend
0-100 km/h
7.2s
7.3s
0-200 km/h
40.0s
Berekend
40.9s
Berekend
0-60 mph
6.8s
Berekend
6.9s
Berekend
Brandstofverbruik
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Brandstofverbruik stad-
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Brandstofverbruik snelweg-
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
kwart mijl
15.2s
Berekend
15.3s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
133hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Berekend
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
276Nm/t185lb-ft/ton
Berekend
272Nm/t182lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
1,034km643mi
Berekend
1,034km643mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,999cc122cu in
1,999cc122cu in
Lengte
4,746mm187in
4,803mm189in
Breedte
2,070mm81in
-
Hoogte
1,667mm66in
1,665mm66in
Wielbasis
2,874mm113in
2,874mm113in
Spoorbreedte voor
1,641mm65in
1,644mm65in
Spoorbreedte achter
1,654mm65in
1,663mm65in
Bodemvrijheid
213mm8in
251mm10in
Inhoud bagageruimte
650L
673L
Max. bagageruimte-
1,731L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
60L
60L
CO2-uitstoot
153g/km
154g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Jaguar F-Pace 2.0dLand Rover Range Rover Velar D 240 2.0VermogenKoppel
  • Jaguar F-Pace 2.0d: Vermogen / Koppel
  • Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
JaguarF-Pace2.0d4.000 rpm1.500 rpm4.250 rpm
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.04.000 rpm1.500 rpm4.250 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekJaguarF-Pace2.0dLand RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
40,0 s
40,9 s
Top snelheid
217 km/h
135 mph
217 km/h
135 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,8 s
12,8 s
kwart mijl
402 m
15,2 s
15,3 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
148 km/h
92 mph
147 km/h
91 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
JaguarF-Pace2.0d
240 hp
179 kW
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
240 hp
179 kW

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
JaguarF-Pace2.0d
500 Nm
369 lb-ft
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
500 Nm
369 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
JaguarF-Pace2.0d
1.810 kg
3.990 lb
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
1.841 kg
4.059 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
JaguarF-Pace2.0d
217 km/h
135 mph
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
217 km/h
135 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
JaguarF-Pace2.0d7,2 s
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.07,3 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Jaguar F-Pace 2.0d en Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0: 0,1 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
JaguarF-Pace2.0d
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
JaguarF-Pace2.0d
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
JaguarF-Pace2.0d
1.034 km
643 mi
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
1.034 km
643 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
JaguarF-Pace2.0d
240 hp
179 kW
7,2 s
217 km/h
135 mph
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
240 hp
179 kW
7,3 s
217 km/h
135 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
JaguarF-Pace2.0d
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,2 s
Topsnelheid
217 km/h
135 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
650 L
23,0 cu ft
Lengte
4.746 mm
186,9 in
Hoogte
1.667 mm
65,6 in
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,3 s
Topsnelheid
217 km/h
135 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
673 L
23,8 cu ft
Lengte
4.803 mm
189,1 in
Hoogte
1.665 mm
65,6 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
JaguarF-Pace2.0d
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,2 s
Topsnelheid
217 km/h
135 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,3 s
Topsnelheid
217 km/h
135 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Jaguar F-Pace 2.0d ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarF-Pace2.0d
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
7,2 s
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
7,3 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
JaguarF-Pace2.0d
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoJaguarF-Pace2.0dLand RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Vermogen
240 hp
179 kW
240 hp
179 kW
Koppel
500 Nm
369 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Acceleratie
7,2 s
7,3 s
Topsnelheid
217 km/h
135 mph
217 km/h
135 mph
Lichtheid
1.810 kg
3.990 lb
1.841 kg
4.059 lb
Verbruik
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
650 L
23,0 cu ft
Lengte
4.746 mm
186,9 in
Hoogte
1.667 mm
65,6 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
673 L
23,8 cu ft
Lengte
4.803 mm
189,1 in
Hoogte
1.665 mm
65,6 in
Bereikscore
1.034 km
643 mi
1.034 km
643 mi
CO2-score
153 g/km
154 g/km
Bagageruimtescore
650 L
23,0 cu ft
673 L
23,8 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigJaguar F-Pace 2.0dLand Rover Range Rover Velar D 240 2.0
Verbruik5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
Kosten / 100 km10,15 LC100 km10,15 LC100 km
Kosten / 100 mi16,33 LC100 mi16,33 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik870 L230 US gal191 UK gal870 L230 US gal191 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.523 LC/year1.523 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Jaguar F-Pace 2.0d

  • Is 31 kg lichter
  • Is 0,1 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft een 2 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Stoot 1 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Kleinste bagageruimte

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Jaguar F-Pace 2.0d
Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

Jaguar F-Pace 2.0d vs Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 - autovergelijking - FastVsFaster