Autovergelijking

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIvsJaguar F-Pace 25t

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Skoda Kodiaq I

RS 2.0 BiTDI

240 pk1968 cm³DieselAWDDual-clutchTwin-turboSUV2018-2020
VS

Jaguar F-Pace

25t

250 pk1997 cm³BenzineAWDAutomaticTurboSUV2019-2020

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Snelste 0-100 km/h
    7,0 s
  • Hoogste topsnelheid
    220 km/h
    137 mph
  • Hoogste koppel
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Laagste gecombineerd verbruik
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    167 g/km
  • Beste prestatiescore
    55/100
  • Beste efficiëntiescore
    90/100

Jaguar F-Pace 25t

  • Krachtigste
    250 hp
    186 kW
  • Lichtste
    1.831 kg
    4.037 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    137 hp/t
    102 kW/t
    7,3 kg/hp
  • Beste geschatte actieradius
    1.065 km
    662 mi
  • Beste totaalscore
    65/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    89/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelSkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIJaguarF-Pace25t
Vermogen
240hp179kW
250hp186kW
Koppel
500Nm369lb-ft
365Nm269lb-ft
Rijklaargewicht
1,941kg4,279lb
1,831kg4,037lb
Totaalgewicht
2,529kg5,575lb
2,460kg5,423lb
Top snelheid
220 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Tot 99% van de topsnelheid
81.0s99%-doel: 218 km/h / 135 mph
Berekend
79.2s99%-doel: 215 km/h / 133 mph
Berekend
0-100 km/h
7.0s
7.0s
0-200 km/h
36.9s
Berekend
38.7s
Berekend
0-60 mph
6.6s
Berekend
6.6s
Berekend
Brandstofverbruik
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Brandstofverbruik stad
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
kwart mijl
15.1s
Berekend
15.1s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
124hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Berekend
137hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
258Nm/t172lb-ft/ton
Berekend
199Nm/t133lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
938km583mi
Berekend
1,065km662mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,968cc120cu in
1,997cc122cu in
Lengte
4,699mm185in
4,731mm186in
Breedte
1,882mm74in
2,071mm82in
Hoogte
1,685mm66in
1,666mm66in
Wielbasis
2,789mm110in
2,874mm113in
Spoorbreedte voor
1,579mm62in
1,641mm65in
Spoorbreedte achter
1,567mm62in
1,654mm65in
Bodemvrijheid
197mm8in
215mm8in
Inhoud bagageruimte
230L
-
Max. bagageruimte
1,950L
-
Deuren
5
5
Zitplaatsen
7
5
Brandstoftank
60L
82L
CO2-uitstoot
167g/km
175g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIJaguar F-Pace 25tVermogenKoppel
  • Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: Vermogen / Koppel
  • Jaguar F-Pace 25t: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm
JaguarF-Pace25t5.500 rpm1.300-4.500 rpm5.750 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekSkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIJaguarF-Pace25t
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
6,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,0 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,9 s
38,7 s
Top snelheid
220 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,6 s
kwart mijl
402 m
15,1 s
15,1 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
150 km/h
93 mph
149 km/h
93 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
JaguarF-Pace25t
250 hp
186 kW

Jaguar F-Pace 25t heeft 10 hp meer dan Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI.

Het grootste vermogensverschil is tussen Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI en Jaguar F-Pace 25t: 10 hp (7 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft
JaguarF-Pace25t
365 Nm
269 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
1.941 kg
4.279 lb
JaguarF-Pace25t
1.831 kg
4.037 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
220 km/h
137 mph
JaguarF-Pace25t
217 km/h
135 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI7,0 s
JaguarF-Pace25t7,0 s

Hoewel Jaguar F-Pace 25t meer vermogen heeft, is Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI sneller van 0-100 km/h.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
JaguarF-Pace25t
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI en Jaguar F-Pace 25t: 1,3 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
JaguarF-Pace25t
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
938 km
583 mi
JaguarF-Pace25t
1.065 km
662 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
7,0 s
220 km/h
137 mph
JaguarF-Pace25t
250 hp
186 kW
7,0 s
217 km/h
135 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Topsnelheid
220 km/h
137 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
7 zitplaatsen
Bagageruimte
230 L
8,1 cu ft
Lengte
4.699 mm
185,0 in
Hoogte
1.685 mm
66,3 in
JaguarF-Pace25t
Vermogen
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,0 s
Topsnelheid
217 km/h
135 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.731 mm
186,3 in
Hoogte
1.666 mm
65,6 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Topsnelheid
220 km/h
137 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
JaguarF-Pace25t
Vermogen
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,0 s
Topsnelheid
217 km/h
135 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,0 s
JaguarF-Pace25t
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,0 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
JaguarF-Pace25t
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoSkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIJaguarF-Pace25t
Vermogen
240 hp
179 kW
250 hp
186 kW
Koppel
500 Nm
369 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Acceleratie
7,0 s
7,0 s
Topsnelheid
220 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Lichtheid
1.941 kg
4.279 lb
1.831 kg
4.037 lb
Verbruik
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
7 zitplaatsen
Bagageruimte
230 L
8,1 cu ft
Lengte
4.699 mm
185,0 in
Hoogte
1.685 mm
66,3 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.731 mm
186,3 in
Hoogte
1.666 mm
65,6 in
Bereikscore
938 km
583 mi
1.065 km
662 mi
CO2-score
167 g/km
175 g/km
Bagageruimtescore
230 L
8,1 cu ft
-
Vermogen-gewichtsverhouding
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigSkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIJaguar F-Pace 25t
Verbruik6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
Kosten / 100 km11,20 LC100 km13,48 LC100 km
Kosten / 100 mi18,02 LC100 mi21,69 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik960 L254 US gal211 UK gal1.155 L305 US gal254 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.680 LC/year2.021 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Heeft 135 Nm meer
  • Heeft 3 km/h (2 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 1,3 L/100 km minder
  • Stoot 8 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Hoogste koppel
  • Laagste gecombineerd verbruik

Minpunten

  • Laagste vermogen
  • Zwaarste

Jaguar F-Pace 25t

  • Heeft 10 hp meer
  • Is 110 kg lichter
  • Heeft een 13 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 127 km (79 mi) meer geschat bereik

Pluspunten

  • Krachtigste
  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Laagste topsnelheid
  • Hoogste CO2-uitstoot

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Jaguar F-Pace 25t
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

RS 2.0 BiTDI
2.0 D240
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarE-Pace2.0 D240
25t
2.0i
VS
JaguarF-Pace25tvsJaguarF-PaceModelupdate 20202.0i
RS 2.0 BiTDI
25d
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarF-Pace25d
RS 2.0 BiTDI
300
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsLexusNX I (AZ10)Modelupdate 2017300
25t
2.0i
VS
JaguarF-Pace25tvsJaguarE-PaceModelupdate 20202.0i
RS 2.0 BiTDI
2.0 D5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC60 II2.0 D5
25t
2.0
VS
JaguarF-Pace25tvsPorscheMacan I (95B)Modelupdate 20182.0
RS 2.0 BiTDI
2.0 BiTDI
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
25t
2.0 TSI
VS
JaguarF-Pace25tvsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
RS 2.0 BiTDI
45 TDI
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
RS 2.0 BiTDI
2.0 T5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC402.0 T5
RS 2.0 BiTDI
2.0 D5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC90 II2.0 D5
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI vs Jaguar F-Pace 25t - autovergelijking - FastVsFaster