Autovergelijking

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIvsJaguar F-Pace 25d

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Skoda Kodiaq I

RS 2.0 BiTDI

240 pk1968 cm³DieselAWDDual-clutchTwin-turboSUV2018-2020
VS

Jaguar F-Pace

25d

240 pk1999 cm³DieselAWDAutomaticTurboSUV2019-2020

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Snelste 0-100 km/h
    7,0 s
  • Hoogste topsnelheid
    220 km/h
    137 mph
  • Krachtigste
    240 hp
    179 kW
  • Hoogste koppel
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Laagste gecombineerd verbruik
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    167 g/km
  • Beste geschatte actieradius
    938 km
    583 mi
  • Beste prestatiescore
    55/100
  • Beste efficiëntiescore
    90/100

Jaguar F-Pace 25d

  • Lichtste
    1.881 kg
    4.147 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    128 hp/t
    95 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Laagste verbruik op de snelweg
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Beste totaalscore
    65/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    89/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelSkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIJaguarF-Pace25d
Vermogen
240hp179kW
240hp179kW
Koppel
500Nm369lb-ft
500Nm369lb-ft
Rijklaargewicht
1,941kg4,279lb
1,881kg4,147lb
Totaalgewicht
2,529kg5,575lb
2,470kg5,445lb
Top snelheid
220 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Tot 99% van de topsnelheid
81.0s99%-doel: 218 km/h / 135 mph
Berekend
83.4s99%-doel: 215 km/h / 133 mph
Berekend
0-100 km/h
7.0s
7.2s
0-200 km/h
36.9s
Berekend
40.5s
Berekend
0-60 mph
6.6s
Berekend
6.8s
Berekend
Brandstofverbruik
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Brandstofverbruik stad
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
kwart mijl
15.1s
Berekend
15.2s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
124hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Berekend
128hp/t95kW/t58hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
258Nm/t172lb-ft/ton
Berekend
266Nm/t178lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
938km583mi
Berekend
923km574mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,968cc120cu in
1,999cc122cu in
Lengte
4,699mm185in
4,731mm186in
Breedte
1,882mm74in
2,071mm82in
Hoogte
1,685mm66in
1,666mm66in
Wielbasis
2,789mm110in
2,874mm113in
Spoorbreedte voor
1,579mm62in
1,641mm65in
Spoorbreedte achter
1,567mm62in
1,654mm65in
Bodemvrijheid
197mm8in
215mm8in
Inhoud bagageruimte
230L
-
Max. bagageruimte
1,950L
-
Deuren
5
5
Zitplaatsen
7
5
Brandstoftank
60L
60L
CO2-uitstoot
167g/km
171g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIJaguar F-Pace 25dVermogenKoppel
  • Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: Vermogen / Koppel
  • Jaguar F-Pace 25d: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm
JaguarF-Pace25d4.000 rpm1.500-2.500 rpm4.250 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekSkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIJaguarF-Pace25d
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,0 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,9 s
40,5 s
Top snelheid
220 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,8 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,8 s
kwart mijl
402 m
15,1 s
15,2 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
150 km/h
93 mph
148 km/h
92 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
JaguarF-Pace25d
240 hp
179 kW

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft
JaguarF-Pace25d
500 Nm
369 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
1.941 kg
4.279 lb
JaguarF-Pace25d
1.881 kg
4.147 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
220 km/h
137 mph
JaguarF-Pace25d
217 km/h
135 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI7,0 s
JaguarF-Pace25d7,2 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI en Jaguar F-Pace 25d: 0,2 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
JaguarF-Pace25d
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
JaguarF-Pace25d
128 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
938 km
583 mi
JaguarF-Pace25d
923 km
574 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
7,0 s
220 km/h
137 mph
JaguarF-Pace25d
240 hp
179 kW
7,2 s
217 km/h
135 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Topsnelheid
220 km/h
137 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
7 zitplaatsen
Bagageruimte
230 L
8,1 cu ft
Lengte
4.699 mm
185,0 in
Hoogte
1.685 mm
66,3 in
JaguarF-Pace25d
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,2 s
Topsnelheid
217 km/h
135 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.731 mm
186,3 in
Hoogte
1.666 mm
65,6 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Topsnelheid
220 km/h
137 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
JaguarF-Pace25d
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,2 s
Topsnelheid
217 km/h
135 mph
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,0 s
JaguarF-Pace25d
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
7,2 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
JaguarF-Pace25d
128 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoSkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIJaguarF-Pace25d
Vermogen
240 hp
179 kW
240 hp
179 kW
Koppel
500 Nm
369 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Acceleratie
7,0 s
7,2 s
Topsnelheid
220 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Lichtheid
1.941 kg
4.279 lb
1.881 kg
4.147 lb
Verbruik
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
7 zitplaatsen
Bagageruimte
230 L
8,1 cu ft
Lengte
4.699 mm
185,0 in
Hoogte
1.685 mm
66,3 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.731 mm
186,3 in
Hoogte
1.666 mm
65,6 in
Bereikscore
938 km
583 mi
923 km
574 mi
CO2-score
167 g/km
171 g/km
Bagageruimtescore
230 L
8,1 cu ft
-
Vermogen-gewichtsverhouding
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
128 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigSkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIJaguar F-Pace 25d
Verbruik6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
Kosten / 100 km11,20 LC100 km11,38 LC100 km
Kosten / 100 mi18,02 LC100 mi18,31 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik960 L254 US gal211 UK gal975 L258 US gal214 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.680 LC/year1.706 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 3 km/h (2 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 0,1 L/100 km minder
  • Heeft 14 km (9 mi) meer geschat bereik
  • Stoot 4 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Zwaarste

Jaguar F-Pace 25d

  • Is 60 kg lichter
  • Heeft een 4 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Laagste topsnelheid
  • Hoogste CO2-uitstoot

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Jaguar F-Pace 25d
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

RS 2.0 BiTDI
2.0 D240
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarE-Pace2.0 D240
25d
2.0i
VS
JaguarF-Pace25dvsJaguarF-PaceModelupdate 20202.0i
RS 2.0 BiTDI
300
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsLexusNX I (AZ10)Modelupdate 2017300
RS 2.0 BiTDI
2.0 D5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC60 II2.0 D5
25d
2.0i
VS
JaguarF-Pace25dvsJaguarE-PaceModelupdate 20202.0i
RS 2.0 BiTDI
2.0
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsPorscheMacan I (95B)Modelupdate 20182.0
RS 2.0 BiTDI
2.0 BiTDI
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
RS 2.0 BiTDI
25t
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarF-Pace25t
RS 2.0 BiTDI
45 TDI
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
RS 2.0 BiTDI
2.0 T5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC402.0 T5
RS 2.0 BiTDI
2.0 D5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC90 II2.0 D5
25d
45 TDI V6
VS
JaguarF-Pace25dvsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI vs Jaguar F-Pace 25d - autovergelijking - FastVsFaster