Autovergelijking

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIvsVolvo XC90 II 2.0 D5

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Skoda Kodiaq I

RS 2.0 BiTDI

240 pk1968 cm³DieselAWDDual-clutchTwin-turboSUV2018-2020
VS

Volvo XC90 II

2.0 D5

235 pk1969 cm³DieselAWDAutomaticTwin-turboSUV2018-2019

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Snelste 0-100 km/h
    7,0 s
  • Hoogste topsnelheid
    220 km/h
    137 mph
  • Krachtigste
    240 hp
    179 kW
  • Hoogste koppel
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lichtste
    1.941 kg
    4.279 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    124 hp/t
    92 kW/t
    8,1 kg/hp
  • Beste totaalscore
    61/100
  • Beste prestatiescore
    55/100
  • Beste efficiëntiescore
    90/100

Volvo XC90 II 2.0 D5

  • Laagste gecombineerd verbruik
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    162 g/km
  • Beste geschatte actieradius
    1.145 km
    712 mi
  • Grootste bagageruimte
    314 L
  • Beste bruikbaarheidsscore
    79/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelSkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIVolvoXC90 II2.0 D5
Vermogen
240hp179kW
235hp175kW
Koppel
500Nm369lb-ft
480Nm354lb-ft
Rijklaargewicht
1,941kg4,279lb
2,205kg4,861lb
Totaalgewicht
2,529kg5,575lb
-
Top snelheid
220 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Tot 99% van de topsnelheid
81.0s99%-doel: 218 km/h / 135 mph
Berekend
98.8s99%-doel: 218 km/h / 135 mph
Berekend
0-100 km/h
7.0s
7.8s
0-200 km/h
36.9s
Berekend
43.7s
Berekend
0-60 mph
6.6s
Berekend
7.4s
Berekend
Brandstofverbruik
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Brandstofverbruik stad
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
kwart mijl
15.1s
Berekend
15.7s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
124hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Berekend
107hp/t79kW/t48hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
258Nm/t172lb-ft/ton
Berekend
218Nm/t146lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
938km583mi
Berekend
1,145km712mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,968cc120cu in
1,969cc120cu in
Lengte
4,699mm185in
4,950mm195in
Breedte
1,882mm74in
1,923mm76in
Hoogte
1,685mm66in
1,776mm70in
Wielbasis
2,789mm110in
2,984mm117in
Spoorbreedte voor
1,579mm62in
1,673mm66in
Spoorbreedte achter
1,567mm62in
1,675mm66in
Bodemvrijheid
197mm8in
238mm9in
Inhoud bagageruimte
230L
314L
Max. bagageruimte
1,950L
1,886L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
7
5
Brandstoftank
60L
71L
CO2-uitstoot
167g/km
162g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIVolvo XC90 II 2.0 D5VermogenKoppel
  • Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: Vermogen / Koppel
  • Volvo XC90 II 2.0 D5: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm
VolvoXC90 II2.0 D54.000 rpm1.740-2.220 rpm5.000 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekSkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIVolvoXC90 II2.0 D5
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,0 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,9 s
43,7 s
Top snelheid
220 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,6 s
13,1 s
kwart mijl
402 m
15,1 s
15,7 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
150 km/h
93 mph
144 km/h
89 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
VolvoXC90 II2.0 D5
235 hp
175 kW

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI heeft 5 hp meer dan Volvo XC90 II 2.0 D5.

Het grootste vermogensverschil is tussen Volvo XC90 II 2.0 D5 en Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: 5 hp (4 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 D5
480 Nm
354 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
1.941 kg
4.279 lb
VolvoXC90 II2.0 D5
2.205 kg
4.861 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
220 km/h
137 mph
VolvoXC90 II2.0 D5
220 km/h
137 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI7,0 s
VolvoXC90 II2.0 D57,8 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI en Volvo XC90 II 2.0 D5: 0,8 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 D5
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 D5
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
938 km
583 mi
VolvoXC90 II2.0 D5
1.145 km
712 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
7,0 s
220 km/h
137 mph
VolvoXC90 II2.0 D5
235 hp
175 kW
7,8 s
220 km/h
137 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Topsnelheid
220 km/h
137 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
7 zitplaatsen
Bagageruimte
230 L
8,1 cu ft
Lengte
4.699 mm
185,0 in
Hoogte
1.685 mm
66,3 in
VolvoXC90 II2.0 D5
Vermogen
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,8 s
Topsnelheid
220 km/h
137 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
314 L
11,1 cu ft
Lengte
4.950 mm
194,9 in
Hoogte
1.776 mm
69,9 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Topsnelheid
220 km/h
137 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 D5
Vermogen
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,8 s
Topsnelheid
220 km/h
137 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,0 s
VolvoXC90 II2.0 D5
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
7,8 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 D5
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoSkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIVolvoXC90 II2.0 D5
Vermogen
240 hp
179 kW
235 hp
175 kW
Koppel
500 Nm
369 lb-ft
480 Nm
354 lb-ft
Acceleratie
7,0 s
7,8 s
Topsnelheid
220 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Lichtheid
1.941 kg
4.279 lb
2.205 kg
4.861 lb
Verbruik
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
7 zitplaatsen
Bagageruimte
230 L
8,1 cu ft
Lengte
4.699 mm
185,0 in
Hoogte
1.685 mm
66,3 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
314 L
11,1 cu ft
Lengte
4.950 mm
194,9 in
Hoogte
1.776 mm
69,9 in
Bereikscore
938 km
583 mi
1.145 km
712 mi
CO2-score
167 g/km
162 g/km
Bagageruimtescore
230 L
8,1 cu ft
314 L
11,1 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigSkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIVolvo XC90 II 2.0 D5
Verbruik6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
Kosten / 100 km11,20 LC100 km10,85 LC100 km
Kosten / 100 mi18,02 LC100 mi17,46 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik960 L254 US gal211 UK gal930 L246 US gal205 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.680 LC/year1.628 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Heeft 5 hp meer
  • Heeft 20 Nm meer
  • Is 264 kg lichter
  • Is 0,8 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft een 17 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Kleinste bagageruimte
  • Hoogste CO2-uitstoot

Volvo XC90 II 2.0 D5

  • Verbruikt 0,2 L/100 km minder
  • Heeft 208 km (129 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 84 L meer bagageruimte
  • Stoot 5 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste vermogen
  • Zwaarste

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Volvo XC90 II 2.0 D5
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

RS 2.0 BiTDI
2.0 D240
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarE-Pace2.0 D240
2.0 D5
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsVolvoXC90Modelupdate 20074.4 V8
RS 2.0 BiTDI
25d
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarF-Pace25d
2.0 D5
2.0 D5
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsVolvoXC60 II2.0 D5
RS 2.0 BiTDI
300
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsLexusNX I (AZ10)Modelupdate 2017300
2.0 D5
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsVolvoXC402.0 T5
RS 2.0 BiTDI
2.0
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsPorscheMacan I (95B)Modelupdate 20182.0
2.0 D5
45 TDI V6
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
RS 2.0 BiTDI
2.0 BiTDI
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
RS 2.0 BiTDI
45 TDI
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
2.0 D5
25i
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsBMWX1 (F48)25i
RS 2.0 BiTDI
2.0i
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarF-PaceModelupdate 20202.0i
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI vs Volvo XC90 II 2.0 D5 - autovergelijking - FastVsFaster