Ford Puma
Autovergelijking
Ford Puma ST 1.5 EcoBoostvsMercedes-Benz GLA (H247) GLA 220d
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingMercedes-Benz GLA (H247)
GLA 220d
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
- Snelste 0-100 km/h6,7 s
- Hoogste topsnelheid220 km/h137 mph
- Krachtigste200 hp149 kW
- Lichtste1.358 kg2.994 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Grootste bagageruimte456 L
- Beste totaalscore62/100
- Beste prestatiescore53/100
- Beste bruikbaarheidsscore81/100
Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 220d
- Hoogste koppel400 Nm295 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Beste efficiëntiescore93/100
Specificatievergelijking
| Model | FordPumaST 1.5 EcoBoost | Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d |
|---|---|---|
| Vermogen | 200hp149kW | 190hp142kW |
| Koppel | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,358kg2,994lb | 1,595kg3,516lb |
| Totaalgewicht | 1,815kg4,001lb | 2,190kg4,828lb |
| Top snelheid | 220 km/h 137 mph | 219 km/h 136 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 69.1s99%-doel: 218 km/h / 135 mph Berekend | 73.8s99%-doel: 217 km/h / 135 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.7s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 32.6s Berekend | 35.8s Berekend |
| 0-60 mph | 6.3s Berekend | 6.9s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| kwart mijl | 14.8s Berekend | 15.3s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Berekend | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 236Nm/t158lb-ft/ton Berekend | 251Nm/t168lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | - | 962km598mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,496cc91cu in | 1,950cc119cu in |
| Lengte | 4,226mm166in | 4,410mm174in |
| Breedte | - | 1,834mm72in |
| Hoogte | 1,520mm60in | 1,611mm63in |
| Wielbasis | 2,588mm102in | 2,729mm107in |
| Spoorbreedte voor | - | 1,605mm63in |
| Spoorbreedte achter | - | 1,606mm63in |
| Bodemvrijheid | 152mm6in | 143mm6in |
| Inhoud bagageruimte | 456L | 425L |
| Max. bagageruimte | 1,216L | 1,420L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | - | 51L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Vermogen / Koppel
- Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 220d: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6.000 rpm | 2.500-3.500 rpm | 6.250 rpm |
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d | 3.800 rpm | 1.600-2.600 rpm | 4.050 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | FordPumaST 1.5 EcoBoost | Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,6 s | 35,8 s |
| Top snelheid | 220 km/h 137 mph | 219 km/h 136 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,9 s |
kwart mijl 402 m | 14,8 s | 15,3 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 154 km/h 96 mph | 151 km/h 94 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 200 hp 149 kW |
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d | 190 hp 142 kW |
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost heeft 10 hp meer dan Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 220d.
Het grootste vermogensverschil is tussen Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 220d en Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: 10 hp (7 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 320 Nm 236 lb-ft |
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d | 400 Nm 295 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 1.358 kg 2.994 lb |
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d | 1.595 kg 3.516 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 220 km/h 137 mph |
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d | 219 km/h 136 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,7 s |
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d | 7,3 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Ford Puma ST 1.5 EcoBoost en Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 220d: 0,6 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 220d en Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: 0,7 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 200 hp 149 kW | 6,7 s | 220 km/h 137 mph |
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d | 190 hp 142 kW | 7,3 s | 219 km/h 136 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,7 s |
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 7,3 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | FordPumaST 1.5 EcoBoost | Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 200 hp 149 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,7 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 220 km/h 137 mph | 219 km/h 136 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.358 kg 2.994 lb | 1.595 kg 3.516 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | - | 962 km 598 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 456 L 16,1 cu ft | 425 L 15,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Ford Puma ST 1.5 EcoBoost | Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 220d |
|---|---|---|
| Verbruik | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,50 LC100 km | 9,28 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 14,93 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 900 L238 US gal198 UK gal | 795 L210 US gal175 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.575 LC/year | 1.391 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
- Heeft 10 hp meer
- Is 237 kg lichter
- Is 0,6 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 1 km/h (1 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 28 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 31 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 220d
- Heeft 80 Nm meer
- Verbruikt 0,7 L/100 km minder
Pluspunten
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























