Kia XCeed · Modelupdate 2022
Autovergelijking
Kia XCeed · Modelupdate 2022 1.6 T-GDIvsFord Puma ST 1.5 EcoBoost
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingFord Puma
ST 1.5 EcoBoost
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
- Snelste 0-100 km/h6,7 s
- Hoogste koppel320 Nm236 lb-ft
- Lichtste1.358 kg2.994 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Grootste bagageruimte456 L
- Beste totaalscore62/100
- Beste prestatiescore53/100
- Beste efficiëntiescore91/100
- Beste bruikbaarheidsscore81/100
Kia XCeed Modelupdate 2022 1.6 T-GDI
- Hoogste topsnelheid230 km/h143 mph Onbegrensd220 km/h137 mph Beperkt
- Krachtigste204 hp152 kW
Specificatievergelijking
| Model | KiaXCeedModelupdate 20221.6 T-GDI | FordPumaST 1.5 EcoBoost |
|---|---|---|
| Vermogen | 204hp152kW | 200hp149kW |
| Koppel | 265Nm195lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,456kg3,210lb | 1,358kg2,994lb |
| Totaalgewicht | 1,880kg4,145lb | 1,815kg4,001lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph Berekend | 220 km/h 137 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 77.6s99%-doel: 228 km/h / 141 mph Berekend | 69.1s99%-doel: 218 km/h / 135 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.5s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 31.2s Berekend | 32.6s Berekend |
| 0-60 mph | 7.1s Berekend | 6.3s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| kwart mijl | 15.4s Berekend | 14.8s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 140hp/t104kW/t64hp/1000 lb Berekend | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 182Nm/t122lb-ft/ton Berekend | 236Nm/t158lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 769km478mi Berekend | - |
| Cilinderinhoud | 1,591cc97cu in | 1,496cc91cu in |
| Lengte | 4,395mm173in | 4,226mm166in |
| Breedte | 1,826mm72in | - |
| Hoogte | 1,495mm59in | 1,520mm60in |
| Wielbasis | 2,650mm104in | 2,588mm102in |
| Spoorbreedte voor | 1,575mm62in | - |
| Spoorbreedte achter | 1,573mm62in | - |
| Bodemvrijheid | - | 152mm6in |
| Inhoud bagageruimte | 426L | 456L |
| Max. bagageruimte | 1,378L | 1,216L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 50L | - |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Kia XCeed Modelupdate 2022 1.6 T-GDI: Vermogen / Koppel
- Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| KiaXCeedModelupdate 20221.6 T-GDI | 5.500 rpm | 1.500-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6.000 rpm | 2.500-3.500 rpm | 6.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | KiaXCeedModelupdate 20221.6 T-GDI | FordPumaST 1.5 EcoBoost |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,2 s | 32,6 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph Waarschijnlijk begrensd | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,4 s |
kwart mijl 402 m | 15,4 s | 14,8 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 152 km/h 95 mph | 154 km/h 96 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| KiaXCeedModelupdate 20221.6 T-GDI | 204 hp 152 kW |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 200 hp 149 kW |
Kia XCeed Modelupdate 2022 1.6 T-GDI heeft 4 hp meer dan Ford Puma ST 1.5 EcoBoost.
Het grootste vermogensverschil is tussen Ford Puma ST 1.5 EcoBoost en Kia XCeed Modelupdate 2022 1.6 T-GDI: 4 hp (3 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| KiaXCeedModelupdate 20221.6 T-GDI | 265 Nm 195 lb-ft |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 320 Nm 236 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| KiaXCeedModelupdate 20221.6 T-GDI | 1.456 kg 3.210 lb |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 1.358 kg 2.994 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| KiaXCeedModelupdate 20221.6 T-GDI | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| KiaXCeedModelupdate 20221.6 T-GDI | 7,5 s |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,7 s |
Hoewel Kia XCeed Modelupdate 2022 1.6 T-GDI meer vermogen heeft, is Ford Puma ST 1.5 EcoBoost sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Ford Puma ST 1.5 EcoBoost en Kia XCeed Modelupdate 2022 1.6 T-GDI: 0,8 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| KiaXCeedModelupdate 20221.6 T-GDI | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Ford Puma ST 1.5 EcoBoost en Kia XCeed Modelupdate 2022 1.6 T-GDI: 0,5 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| KiaXCeedModelupdate 20221.6 T-GDI | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| KiaXCeedModelupdate 20221.6 T-GDI | 204 hp 152 kW | 7,5 s | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 200 hp 149 kW | 6,7 s | 220 km/h 137 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KiaXCeedModelupdate 20221.6 T-GDI |
|
| ||||||||||||||
| FordPumaST 1.5 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KiaXCeedModelupdate 20221.6 T-GDI |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
| FordPumaST 1.5 EcoBoost |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| KiaXCeedModelupdate 20221.6 T-GDI | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,5 s |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,7 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| KiaXCeedModelupdate 20221.6 T-GDI | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | KiaXCeedModelupdate 20221.6 T-GDI | FordPumaST 1.5 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 204 hp 152 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 265 Nm 195 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,5 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.456 kg 3.210 lb | 1.358 kg 2.994 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 769 km 478 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 426 L 15,0 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Kia XCeed Modelupdate 2022 1.6 T-GDI | Ford Puma ST 1.5 EcoBoost |
|---|---|---|
| Verbruik | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,38 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 18,31 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 975 L258 US gal214 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.706 LC/year | 1.575 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Kia XCeed Modelupdate 2022 1.6 T-GDI
- Heeft 4 hp meer
- Heeft 10 km/h (6 mph) hogere topsnelheid
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Kleinste bagageruimte
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
- Heeft 55 Nm meer
- Is 98 kg lichter
- Is 0,8 s sneller van 0-100 km/h
- Verbruikt 0,5 L/100 km minder
- Heeft een 7 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 30 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Laagste vermogen
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























