Autovergelijking

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoostvsFord S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Ford Galaxy III

2.0 EcoBoost

240 pk1999 cm³BenzineFWDAutomaticTurboMinivan / MPV2015-2018
VS

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue

  • Hoogste koppel
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Laagste gecombineerd verbruik
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    162 g/km
  • Beste geschatte actieradius
    1.111 km
    690 mi
  • Grootste bagageruimte
    700 L
  • Beste totaalscore
    65/100
  • Beste prestatiescore
    51/100
  • Beste efficiëntiescore
    90/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    95/100

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • Snelste 0-100 km/h
    8,6 s
  • Hoogste topsnelheid
    222 km/h
    138 mph
  • Krachtigste
    240 hp
    179 kW
  • Lichtste
    1.658 kg
    3.655 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    145 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelFordGalaxy III2.0 EcoBoostFordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
Vermogen
240hp179kW
240hp179kW
Koppel
345Nm254lb-ft
500Nm369lb-ft
Rijklaargewicht
1,658kg3,655lb
1,766kg3,893lb
Totaalgewicht
2,585kg5,699lb
2,575kg5,677lb
Top snelheid
222 km/h
138 mph
218 km/h
135 mph
Tot 99% van de topsnelheid
99.4s99%-doel: 220 km/h / 137 mph
Berekend
96.4s99%-doel: 216 km/h / 134 mph
Berekend
0-100 km/h
8.6s
8.6s
0-200 km/h
43.5s
Berekend
46.2s
Berekend
0-60 mph
8.1s
Berekend
8.1s
Berekend
Brandstofverbruik
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Brandstofverbruik stad
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
kwart mijl
16.2s
Berekend
16.2s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Berekend
136hp/t101kW/t62hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
208Nm/t139lb-ft/ton
Berekend
283Nm/t189lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
886km551mi
Berekend
1,111km690mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,999cc122cu in
1,997cc122cu in
Lengte
4,848mm191in
4,796mm189in
Breedte
1,916mm75in
1,916mm75in
Hoogte
1,747mm69in
1,655mm65in
Wielbasis
2,849mm112in
2,849mm112in
Spoorbreedte voor
1,606mm63in
1,606mm63in
Spoorbreedte achter
1,606mm63in
1,606mm63in
Bodemvrijheid
124mm5in
150mm6in
Inhoud bagageruimte
300L
700L
Max. bagageruimte
2,339L
2,200L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
70L
70L
CO2-uitstoot
180g/km
162g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoostFord S-MAX II 2.0 Bi-Turbo EcoblueVermogenKoppel
  • Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: Vermogen / Koppel
  • Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
FordGalaxy III2.0 EcoBoost5.400 rpm2.300-4.900 rpm5.650 rpm
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue4.000 rpm2.000 rpm4.250 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekFordGalaxy III2.0 EcoBoostFordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
8,1 s
8,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,6 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
43,5 s
46,2 s
Top snelheid
222 km/h
138 mph
218 km/h
135 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,7 s
kwart mijl
402 m
16,2 s
16,2 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
142 km/h
88 mph
141 km/h
88 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
240 hp
179 kW

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
345 Nm
254 lb-ft
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
500 Nm
369 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
1.658 kg
3.655 lb
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
1.766 kg
3.893 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
222 km/h
138 mph
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
218 km/h
135 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordGalaxy III2.0 EcoBoost8,6 s
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue8,6 s

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue en Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 1,6 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
886 km
551 mi
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
1.111 km
690 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
8,6 s
222 km/h
138 mph
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
240 hp
179 kW
8,6 s
218 km/h
135 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Topsnelheid
222 km/h
138 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
300 L
10,6 cu ft
Lengte
4.848 mm
190,9 in
Hoogte
1.747 mm
68,8 in
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Topsnelheid
218 km/h
135 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
700 L
24,7 cu ft
Lengte
4.796 mm
188,8 in
Hoogte
1.655 mm
65,2 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Topsnelheid
222 km/h
138 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Topsnelheid
218 km/h
135 mph
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,6 s
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
8,6 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoFordGalaxy III2.0 EcoBoostFordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
Vermogen
240 hp
179 kW
240 hp
179 kW
Koppel
345 Nm
254 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Acceleratie
8,6 s
8,6 s
Topsnelheid
222 km/h
138 mph
218 km/h
135 mph
Lichtheid
1.658 kg
3.655 lb
1.766 kg
3.893 lb
Verbruik
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
300 L
10,6 cu ft
Lengte
4.848 mm
190,9 in
Hoogte
1.747 mm
68,8 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
700 L
24,7 cu ft
Lengte
4.796 mm
188,8 in
Hoogte
1.655 mm
65,2 in
Bereikscore
886 km
551 mi
1.111 km
690 mi
CO2-score
180 g/km
162 g/km
Bagageruimtescore
300 L
10,6 cu ft
700 L
24,7 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigFord Galaxy III 2.0 EcoBoostFord S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue
Verbruik7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
Kosten / 100 km13,83 LC100 km11,03 LC100 km
Kosten / 100 mi22,25 LC100 mi17,74 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.185 L313 US gal261 UK gal945 L250 US gal208 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.074 LC/year1.654 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • Is 108 kg lichter
  • Heeft 4 km/h (2 mph) hogere topsnelheid
  • Heeft een 9 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Kleinste bagageruimte
  • Hoogste CO2-uitstoot

Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue

  • Heeft 155 Nm meer
  • Verbruikt 1,6 L/100 km minder
  • Heeft 225 km (140 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 400 L meer bagageruimte
  • Stoot 18 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Hoogste koppel
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAX II2.0 EcoBoost
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcobluevsFordS-MAX IIModelupdate 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
2.0 EcoBoost
VS
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcobluevsFordS-MAXModelupdate 20102.0 EcoBoost
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
2.5 i 20V
VS
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcobluevsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
VS
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcobluevsFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 EcoBoost
1.6 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsVolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TSI
2.0 EcoBoost
225i
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsBMW2 Series Active Tourer (F45)225i
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
2.0 TDI SCR
VS
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcobluevsVolkswagenTouran II2.0 TDI SCR
2.0 EcoBoost
220i
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsBMW2 Series Gran Tourer (F46)220i
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost vs Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue - autovergelijking - FastVsFaster