Ford Galaxy III
Autovergelijking
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoostvsVolkswagen Sharan II 2.0 TSI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolkswagen Sharan II
2.0 TSI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
- Hoogste topsnelheid222 km/h138 mph
- Krachtigste240 hp179 kW
- Hoogste koppel345 Nm254 lb-ft
- Lichtste1.658 kg3.655 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot180 g/km
- Beste geschatte actieradius886 km551 mi
- Beste prestatiescore49/100
- Beste efficiëntiescore86/100
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI
- Snelste 0-100 km/h8,3 s
- Grootste bagageruimte885 L
- Beste totaalscore62/100
- Beste bruikbaarheidsscore96/100
Specificatievergelijking
| Model | FordGalaxy III2.0 EcoBoost | VolkswagenSharan II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Vermogen | 240hp179kW | 200hp149kW |
| Koppel | 345Nm254lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,658kg3,655lb | 1,790kg3,946lb |
| Totaalgewicht | 2,585kg5,699lb | 2,360kg5,203lb |
| Top snelheid | 222 km/h 138 mph | 218 km/h 135 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 99.4s99%-doel: 220 km/h / 137 mph Berekend | 100.7s99%-doel: 216 km/h / 134 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 8.6s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 43.5s Berekend | 47.2s Berekend |
| 0-60 mph | 8.1s Berekend | 7.8s Berekend |
| Brandstofverbruik | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| kwart mijl | 16.2s Berekend | 16.0s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Berekend | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 208Nm/t139lb-ft/ton Berekend | 156Nm/t105lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 886km551mi Berekend | 833km518mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,999cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengte | 4,848mm191in | 4,854mm191in |
| Breedte | 1,916mm75in | 1,904mm75in |
| Hoogte | 1,747mm69in | 1,720mm68in |
| Wielbasis | 2,849mm112in | 2,919mm115in |
| Spoorbreedte voor | 1,606mm63in | 1,569mm62in |
| Spoorbreedte achter | 1,606mm63in | 1,617mm64in |
| Bodemvrijheid | 124mm5in | - |
| Inhoud bagageruimte | 300L | 885L |
| Max. bagageruimte | 2,339L | 2,430L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 70L | 70L |
| CO2-uitstoot | 180g/km | 196g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: Vermogen / Koppel
- Volkswagen Sharan II 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 5.400 rpm | 2.300-4.900 rpm | 5.650 rpm |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 5.100 rpm | 1.700-5.000 rpm | 5.350 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | FordGalaxy III2.0 EcoBoost | VolkswagenSharan II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,1 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,6 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,5 s | 47,2 s |
| Top snelheid | 222 km/h 138 mph | 218 km/h 135 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,4 s |
kwart mijl 402 m | 16,2 s | 16,0 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 142 km/h 88 mph | 141 km/h 88 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost heeft 40 hp meer dan Volkswagen Sharan II 2.0 TSI.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volkswagen Sharan II 2.0 TSI en Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 40 hp (30 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 345 Nm 254 lb-ft |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 1.658 kg 3.655 lb |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 1.790 kg 3.946 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 222 km/h 138 mph |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 8,6 s |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 8,3 s |
Hoewel Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost meer vermogen heeft, is Volkswagen Sharan II 2.0 TSI sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volkswagen Sharan II 2.0 TSI en Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 0,3 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost en Volkswagen Sharan II 2.0 TSI: 0,5 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 886 km 551 mi |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 833 km 518 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW | 8,6 s | 222 km/h 138 mph |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 8,3 s | 218 km/h 135 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenSharan II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| VolkswagenSharan II2.0 TSI |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,6 s |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 8,3 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | FordGalaxy III2.0 EcoBoost | VolkswagenSharan II2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 240 hp 179 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 345 Nm 254 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 8,6 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 222 km/h 138 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.658 kg 3.655 lb | 1.790 kg 3.946 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 886 km 551 mi | 833 km 518 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 180 g/km | 196 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 300 L 10,6 cu ft | 885 L 31,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost | Volkswagen Sharan II 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Verbruik | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,83 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.185 L313 US gal261 UK gal | 1.260 L333 US gal277 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.074 LC/year | 2.205 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
- Heeft 40 hp meer
- Heeft 65 Nm meer
- Is 132 kg lichter
- Heeft 4 km/h (2 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 0,5 L/100 km minder
- Heeft een 33 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 53 km (33 mi) meer geschat bereik
- Stoot 16 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Kleinste bagageruimte
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI
- Is 0,3 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 585 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























