Autovergelijking

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoostvsFord C-MAX II 1.6 EcoBoost

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Ford Galaxy III

2.0 EcoBoost

240 pk1999 cm³BenzineFWDAutomaticTurboMinivan / MPV2015-2018
VS

Ford C-MAX II

1.6 EcoBoost

182 pk1596 cm³BenzineFWDManualTurboMinivan / MPV2010-2015

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Snelste 0-100 km/h
    8,5 s
  • Lichtste
    1.310 kg
    2.888 lb
  • Laagste gecombineerd verbruik
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    144 g/km
  • Beste geschatte actieradius
    887 km
    551 mi
  • Grootste bagageruimte
    432 L
  • Beste efficiëntiescore
    90/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    84/100

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • Hoogste topsnelheid
    222 km/h
    138 mph
  • Krachtigste
    240 hp
    179 kW
  • Hoogste koppel
    345 Nm
    254 lb-ft
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    145 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Beste totaalscore
    59/100
  • Beste prestatiescore
    49/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelFordGalaxy III2.0 EcoBoostFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Vermogen
240hp179kW
182hp136kW
Koppel
345Nm254lb-ft
240Nm177lb-ft
Rijklaargewicht
1,658kg3,655lb
1,310kg2,888lb
Totaalgewicht
2,585kg5,699lb
1,900kg4,189lb
Top snelheid
222 km/h
138 mph
217 km/h
135 mph
Tot 99% van de topsnelheid
98.7s99%-doel: 220 km/h / 137 mph
Berekend
88.3s99%-doel: 215 km/h / 133 mph
Berekend
0-100 km/h
8.6s
8.5s
0-200 km/h
43.3s
Berekend
44.3s
Berekend
0-60 mph
8.1s
Berekend
8.0s
Berekend
Brandstofverbruik
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Brandstofverbruik stad
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
kwart mijl
16.2s
Berekend
16.2s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Berekend
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
208Nm/t139lb-ft/ton
Berekend
183Nm/t123lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
886km551mi
Berekend
887km551mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,999cc122cu in
1,596cc97cu in
Lengte
4,848mm191in
4,380mm172in
Breedte
1,916mm75in
1,828mm72in
Hoogte
1,747mm69in
1,626mm64in
Wielbasis
2,849mm112in
2,648mm104in
Spoorbreedte voor
1,606mm63in
1,559mm61in
Spoorbreedte achter
1,606mm63in
1,569mm62in
Bodemvrijheid
124mm5in
-
Inhoud bagageruimte
300L
432L
Max. bagageruimte
2,339L
1,723L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
70L
55L
CO2-uitstoot
180g/km
144g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoostFord C-MAX II 1.6 EcoBoostVermogenKoppel
  • Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: Vermogen / Koppel
  • Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
FordGalaxy III2.0 EcoBoost5.400 rpm2.300-4.900 rpm5.650 rpm
FordC-MAX II1.6 EcoBoost5.700 rpm1.600-5.000 rpm5.950 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekFordGalaxy III2.0 EcoBoostFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
8,1 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,6 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
43,3 s
44,3 s
Top snelheid
222 km/h
138 mph
217 km/h
135 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,6 s
kwart mijl
402 m
16,2 s
16,2 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
142 km/h
88 mph
143 km/h
89 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost heeft 58 hp meer dan Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.

Het grootste vermogensverschil is tussen Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost en Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 58 hp (43 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
345 Nm
254 lb-ft
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
1.658 kg
3.655 lb
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
1.310 kg
2.888 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
222 km/h
138 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
217 km/h
135 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordGalaxy III2.0 EcoBoost8,6 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost8,5 s

Hoewel Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost meer vermogen heeft, is Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost sneller van 0-100 km/h.

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost en Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 0,1 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost en Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 1,7 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
886 km
551 mi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
887 km
551 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
8,6 s
222 km/h
138 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
8,5 s
217 km/h
135 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Topsnelheid
222 km/h
138 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
300 L
10,6 cu ft
Lengte
4.848 mm
190,9 in
Hoogte
1.747 mm
68,8 in
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Vermogen
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Topsnelheid
217 km/h
135 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
432 L
15,3 cu ft
Lengte
4.380 mm
172,4 in
Hoogte
1.626 mm
64,0 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Topsnelheid
222 km/h
138 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Vermogen
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Topsnelheid
217 km/h
135 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,6 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,5 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoFordGalaxy III2.0 EcoBoostFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Vermogen
240 hp
179 kW
182 hp
136 kW
Koppel
345 Nm
254 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Acceleratie
8,6 s
8,5 s
Topsnelheid
222 km/h
138 mph
217 km/h
135 mph
Lichtheid
1.658 kg
3.655 lb
1.310 kg
2.888 lb
Verbruik
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
300 L
10,6 cu ft
Lengte
4.848 mm
190,9 in
Hoogte
1.747 mm
68,8 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
432 L
15,3 cu ft
Lengte
4.380 mm
172,4 in
Hoogte
1.626 mm
64,0 in
Bereikscore
886 km
551 mi
887 km
551 mi
CO2-score
180 g/km
144 g/km
Bagageruimtescore
300 L
10,6 cu ft
432 L
15,3 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigFord Galaxy III 2.0 EcoBoostFord C-MAX II 1.6 EcoBoost
Verbruik7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
Kosten / 100 km13,83 LC100 km10,85 LC100 km
Kosten / 100 mi22,25 LC100 mi17,46 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.185 L313 US gal261 UK gal930 L246 US gal205 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.074 LC/year1.628 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • Heeft 58 hp meer
  • Heeft 105 Nm meer
  • Heeft 5 km/h (3 mph) hogere topsnelheid
  • Heeft een 6 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste
  • Kleinste bagageruimte
  • Hoogste CO2-uitstoot

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Is 348 kg lichter
  • Is 0,1 s sneller van 0-100 km/h
  • Verbruikt 1,7 L/100 km minder
  • Heeft 1 km (1 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 132 L meer bagageruimte
  • Stoot 36 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Laagste vermogen
  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAX II2.0 EcoBoost
1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
2.0 EcoBoost
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAX IIModelupdate 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
1.6 EcoBoost
2.2 Duratorq TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAXModelupdate 20102.2 Duratorq TDCi
1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordGalaxy III2.0 TDCi
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsVolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TSI
1.6 EcoBoost
2.5 i 20V
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 EcoBoost
225i
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsBMW2 Series Active Tourer (F45)225i
1.6 EcoBoost
1.4 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenTouran IModelupdate 20101.4 TSI
1.6 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
2.0 EcoBoost
220i
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsBMW2 Series Gran Tourer (F46)220i
1.6 EcoBoost
1.8 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenTouran II1.8 TSI
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost vs Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost - autovergelijking - FastVsFaster