Autovergelijking

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoostvsFord C-MAX II · Modelupdate 2015 2.0 TDCi

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Ford Galaxy III

2.0 EcoBoost

240 pk1999 cm³BenzineFWDAutomaticTurboMinivan / MPV2015-2018
VS

Ford C-MAX II · Modelupdate 2015

2.0 TDCi

170 pk1997 cm³DieselFWDAutomaticTurboMinivan / MPV2015-2019

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Ford C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCi

  • Snelste 0-100 km/h
    8,5 s
  • Hoogste koppel
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lichtste
    1.444 kg
    3.183 lb
  • Laagste gecombineerd verbruik
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Beste geschatte actieradius
    1.250 km
    777 mi
  • Grootste bagageruimte
    432 L
  • Beste efficiëntiescore
    94/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    84/100

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • Hoogste topsnelheid
    222 km/h
    138 mph
  • Krachtigste
    240 hp
    179 kW
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    145 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Beste totaalscore
    59/100
  • Beste prestatiescore
    49/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelFordGalaxy III2.0 EcoBoostFordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
Vermogen
240hp179kW
170hp127kW
Koppel
345Nm254lb-ft
400Nm295lb-ft
Rijklaargewicht
1,658kg3,655lb
1,444kg3,183lb
Totaalgewicht
2,585kg5,699lb
2,050kg4,519lb
Top snelheid
222 km/h
138 mph
212 km/h
132 mph
Tot 99% van de topsnelheid
98.7s99%-doel: 220 km/h / 137 mph
Berekend
87.8s99%-doel: 210 km/h / 130 mph
Berekend
0-100 km/h
8.6s
8.5s
0-200 km/h
43.3s
Berekend
50.3s
Berekend
0-60 mph
8.1s
Berekend
8.0s
Berekend
Brandstofverbruik
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
Brandstofverbruik stad
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
kwart mijl
16.2s
Berekend
16.2s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Berekend
118hp/t88kW/t53hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
208Nm/t139lb-ft/ton
Berekend
277Nm/t185lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
886km551mi
Berekend
1,250km777mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,999cc122cu in
1,997cc122cu in
Lengte
4,848mm191in
4,379mm172in
Breedte
1,916mm75in
1,828mm72in
Hoogte
1,747mm69in
1,610mm63in
Wielbasis
2,849mm112in
2,648mm104in
Spoorbreedte voor
1,606mm63in
1,557mm61in
Spoorbreedte achter
1,606mm63in
1,569mm62in
Bodemvrijheid
124mm5in
-
Inhoud bagageruimte
300L
432L
Max. bagageruimte
2,339L
1,684L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
70L
60L
CO2-uitstoot
180g/km
-

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoostFord C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCiVermogenKoppel
  • Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: Vermogen / Koppel
  • Ford C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCi: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
FordGalaxy III2.0 EcoBoost5.400 rpm2.300-4.900 rpm5.650 rpm
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi3.500 rpm2.000-2.500 rpm3.750 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekFordGalaxy III2.0 EcoBoostFordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
8,1 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,6 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
43,3 s
50,3 s
Top snelheid
222 km/h
138 mph
212 km/h
132 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,6 s
kwart mijl
402 m
16,2 s
16,2 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
142 km/h
88 mph
141 km/h
88 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
170 hp
127 kW

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost heeft 70 hp meer dan Ford C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCi.

Het grootste vermogensverschil is tussen Ford C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCi en Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 70 hp (52 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
345 Nm
254 lb-ft
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
400 Nm
295 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
1.658 kg
3.655 lb
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
1.444 kg
3.183 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
222 km/h
138 mph
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
212 km/h
132 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordGalaxy III2.0 EcoBoost8,6 s
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi8,5 s

Hoewel Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost meer vermogen heeft, is Ford C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCi sneller van 0-100 km/h.

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Ford C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCi en Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 0,1 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Ford C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCi en Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 3,1 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
886 km
551 mi
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
1.250 km
777 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
8,6 s
222 km/h
138 mph
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
170 hp
127 kW
8,5 s
212 km/h
132 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Topsnelheid
222 km/h
138 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
300 L
10,6 cu ft
Lengte
4.848 mm
190,9 in
Hoogte
1.747 mm
68,8 in
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
Vermogen
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Topsnelheid
212 km/h
132 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
432 L
15,3 cu ft
Lengte
4.379 mm
172,4 in
Hoogte
1.610 mm
63,4 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Topsnelheid
222 km/h
138 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
Vermogen
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Topsnelheid
212 km/h
132 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,6 s
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
8,5 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoFordGalaxy III2.0 EcoBoostFordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
Vermogen
240 hp
179 kW
170 hp
127 kW
Koppel
345 Nm
254 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Acceleratie
8,6 s
8,5 s
Topsnelheid
222 km/h
138 mph
212 km/h
132 mph
Lichtheid
1.658 kg
3.655 lb
1.444 kg
3.183 lb
Verbruik
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
300 L
10,6 cu ft
Lengte
4.848 mm
190,9 in
Hoogte
1.747 mm
68,8 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
432 L
15,3 cu ft
Lengte
4.379 mm
172,4 in
Hoogte
1.610 mm
63,4 in
Bereikscore
886 km
551 mi
1.250 km
777 mi
CO2-score
180 g/km
-
Bagageruimtescore
300 L
10,6 cu ft
432 L
15,3 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigFord Galaxy III 2.0 EcoBoostFord C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCi
Verbruik7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK
Kosten / 100 km13,83 LC100 km8,40 LC100 km
Kosten / 100 mi22,25 LC100 mi13,52 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.185 L313 US gal261 UK gal720 L190 US gal158 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.074 LC/year1.260 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • Heeft 70 hp meer
  • Heeft 10 km/h (6 mph) hogere topsnelheid
  • Heeft een 27 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste
  • Kleinste bagageruimte

Ford C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCi

  • Heeft 55 Nm meer
  • Is 214 kg lichter
  • Is 0,1 s sneller van 0-100 km/h
  • Verbruikt 3,1 L/100 km minder
  • Heeft 364 km (226 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 132 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste koppel
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Laagste vermogen
  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
Ford C-MAX II 2.0 TDCi
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAX II2.0 EcoBoost
2.0 TDCi
1.6 EcoBoost
VS
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCivsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAX IIModelupdate 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAXModelupdate 20102.0 EcoBoost
2.0 TDCi
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCivsFordGalaxy III2.0 TDCi
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsVolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TSI
2.0 TDCi
1.8 TSI
VS
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCivsVolkswagenTouran II1.8 TSI
2.0 EcoBoost
225i
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsBMW2 Series Active Tourer (F45)225i
2.0 EcoBoost
2.5 i 20V
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 TDCi
218d
VS
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCivsBMW2 Series Gran Tourer (F46)218d
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
2.0 TDCi
2.0 TDI
VS
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCivsVolkswagenTouran IModelupdate 20102.0 TDI
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost vs Ford C-MAX II · Modelupdate 2015 2.0 TDCi - autovergelijking - FastVsFaster