Autovergelijking

Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo EcobluevsFord Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking
VS

Ford Galaxy III

2.0 EcoBlue Bi-Turbo

240 pk1997 cm³DieselFWDAutomaticTwin-turboMinivan / MPV2018-2019

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue

  • Snelste 0-100 km/h
    8,6 s
  • Hoogste topsnelheid
    218 km/h
    135 mph
  • Krachtigste
    240 hp
    179 kW
  • Hoogste koppel
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Laagste gecombineerd verbruik
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    162 g/km
  • Beste geschatte actieradius
    1.111 km
    690 mi
  • Grootste bagageruimte
    700 L
  • Beste totaalscore
    65/100
  • Beste efficiëntiescore
    90/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    95/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelFordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcoblueFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Vermogen
240hp179kW
240hp179kW
Koppel
500Nm369lb-ft
500Nm369lb-ft
Rijklaargewicht
1,766kg3,893lb
1,704kg3,757lb
Totaalgewicht
2,575kg5,677lb
2,620kg5,776lb
Top snelheid
218 km/h
135 mph
216 km/h
134 mph
Tot 99% van de topsnelheid
96.4s99%-doel: 216 km/h / 134 mph
Berekend
97.2s99%-doel: 214 km/h / 133 mph
Berekend
0-100 km/h
8.6s
8.7s
0-200 km/h
46.2s
Berekend
48.9s
Berekend
0-60 mph
8.1s
Berekend
8.2s
Berekend
Brandstofverbruik
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Brandstofverbruik stad
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
kwart mijl
16.2s
Berekend
16.3s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
136hp/t101kW/t62hp/1000 lb
Berekend
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
283Nm/t189lb-ft/ton
Berekend
293Nm/t196lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
1,111km690mi
Berekend
1,111km690mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,997cc122cu in
1,997cc122cu in
Lengte
4,796mm189in
4,848mm191in
Breedte
1,916mm75in
1,916mm75in
Hoogte
1,655mm65in
1,747mm69in
Wielbasis
2,849mm112in
2,849mm112in
Spoorbreedte voor
1,606mm63in
1,606mm63in
Spoorbreedte achter
1,606mm63in
1,606mm63in
Bodemvrijheid
150mm6in
124mm5in
Inhoud bagageruimte
700L
300L
Max. bagageruimte
2,200L
2,339L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
70L
70L
CO2-uitstoot
162g/km
163g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo EcoblueFord Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-TurboVermogenKoppel
  • Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue: Vermogen / Koppel
  • Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue4.000 rpm2.000 rpm4.250 rpm
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo4.000 rpm2.000 rpm4.250 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekFordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcoblueFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
8,1 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,6 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
46,2 s
48,9 s
Top snelheid
218 km/h
135 mph
216 km/h
134 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,7 s
kwart mijl
402 m
16,2 s
16,3 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
141 km/h
88 mph
140 km/h
87 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
240 hp
179 kW
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
240 hp
179 kW

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
500 Nm
369 lb-ft
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
500 Nm
369 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
1.766 kg
3.893 lb
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
1.704 kg
3.757 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
218 km/h
135 mph
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
216 km/h
134 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue8,6 s
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo8,7 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue en Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo: 0,1 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
1.111 km
690 mi
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
1.111 km
690 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
240 hp
179 kW
8,6 s
218 km/h
135 mph
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
240 hp
179 kW
8,7 s
216 km/h
134 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Topsnelheid
218 km/h
135 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
700 L
24,7 cu ft
Lengte
4.796 mm
188,8 in
Hoogte
1.655 mm
65,2 in
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,7 s
Topsnelheid
216 km/h
134 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
300 L
10,6 cu ft
Lengte
4.848 mm
190,9 in
Hoogte
1.747 mm
68,8 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Topsnelheid
218 km/h
135 mph
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,7 s
Topsnelheid
216 km/h
134 mph
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
8,6 s
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
8,7 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoFordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcoblueFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Vermogen
240 hp
179 kW
240 hp
179 kW
Koppel
500 Nm
369 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Acceleratie
8,6 s
8,7 s
Topsnelheid
218 km/h
135 mph
216 km/h
134 mph
Lichtheid
1.766 kg
3.893 lb
1.704 kg
3.757 lb
Verbruik
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
700 L
24,7 cu ft
Lengte
4.796 mm
188,8 in
Hoogte
1.655 mm
65,2 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
300 L
10,6 cu ft
Lengte
4.848 mm
190,9 in
Hoogte
1.747 mm
68,8 in
Bereikscore
1.111 km
690 mi
1.111 km
690 mi
CO2-score
162 g/km
163 g/km
Bagageruimtescore
700 L
24,7 cu ft
300 L
10,6 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigFord S-MAX II 2.0 Bi-Turbo EcoblueFord Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Verbruik6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
Kosten / 100 km11,03 LC100 km11,03 LC100 km
Kosten / 100 mi17,74 LC100 mi17,74 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik945 L250 US gal208 UK gal945 L250 US gal208 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.654 LC/year1.654 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue

  • Is 0,1 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 2 km/h (1 mph) hogere topsnelheid
  • Heeft 400 L meer bagageruimte
  • Stoot 1 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Zwaarste

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo

  • Is 62 kg lichter
  • Heeft een 5 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste topsnelheid
  • Kleinste bagageruimte
  • Hoogste CO2-uitstoot

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue
Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

2.0 Bi-Turbo Ecoblue
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcobluevsFordS-MAX IIModelupdate 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsFordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
2.0 EcoBoost
VS
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcobluevsFordS-MAXModelupdate 20102.0 EcoBoost
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
2.5 i 20V
VS
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcobluevsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
2.0 EcoBoost
VS
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcobluevsFordGalaxy III2.0 EcoBoost
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 TDCi
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsFordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
1.6 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 TSI
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsVolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TSI
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 TDI SCR
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsVolkswagenTouran II2.0 TDI SCR
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
225i
VS
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcobluevsBMW2 Series Active Tourer (F45)225i
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
220i
VS
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcobluevsBMW2 Series Gran Tourer (F46)220i
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
223i
VS
FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo EcobluevsBMW2 Series Active Tourer (U06)223i
Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue vs Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo - autovergelijking - FastVsFaster