Autovergelijking

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-TurbovsFord C-MAX II · Modelupdate 2015 2.0 TDCi

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Ford Galaxy III

2.0 EcoBlue Bi-Turbo

240 pk1997 cm³DieselFWDAutomaticTwin-turboMinivan / MPV2018-2019
VS

Ford C-MAX II · Modelupdate 2015

2.0 TDCi

170 pk1997 cm³DieselFWDAutomaticTurboMinivan / MPV2015-2019

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Ford C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCi

  • Snelste 0-100 km/h
    8,5 s
  • Lichtste
    1.444 kg
    3.183 lb
  • Laagste gecombineerd verbruik
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Beste geschatte actieradius
    1.250 km
    777 mi
  • Grootste bagageruimte
    432 L
  • Beste efficiëntiescore
    94/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    84/100

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo

  • Hoogste topsnelheid
    216 km/h
    134 mph
  • Krachtigste
    240 hp
    179 kW
  • Hoogste koppel
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    141 hp/t
    105 kW/t
    7,1 kg/hp
  • Beste totaalscore
    61/100
  • Beste prestatiescore
    52/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurboFordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
Vermogen
240hp179kW
170hp127kW
Koppel
500Nm369lb-ft
400Nm295lb-ft
Rijklaargewicht
1,704kg3,757lb
1,444kg3,183lb
Totaalgewicht
2,620kg5,776lb
2,050kg4,519lb
Top snelheid
216 km/h
134 mph
212 km/h
132 mph
Tot 99% van de topsnelheid
97.2s99%-doel: 214 km/h / 133 mph
Berekend
88.3s99%-doel: 210 km/h / 130 mph
Berekend
0-100 km/h
8.7s
8.5s
0-200 km/h
48.9s
Berekend
50.5s
Berekend
0-60 mph
8.2s
Berekend
8.0s
Berekend
Brandstofverbruik
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
Brandstofverbruik stad
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
kwart mijl
16.3s
Berekend
16.2s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Berekend
118hp/t88kW/t53hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
293Nm/t196lb-ft/ton
Berekend
277Nm/t185lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
1,111km690mi
Berekend
1,250km777mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,997cc122cu in
1,997cc122cu in
Lengte
4,848mm191in
4,379mm172in
Breedte
1,916mm75in
1,828mm72in
Hoogte
1,747mm69in
1,610mm63in
Wielbasis
2,849mm112in
2,648mm104in
Spoorbreedte voor
1,606mm63in
1,557mm61in
Spoorbreedte achter
1,606mm63in
1,569mm62in
Bodemvrijheid
124mm5in
-
Inhoud bagageruimte
300L
432L
Max. bagageruimte
2,339L
1,684L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
70L
60L
CO2-uitstoot
163g/km
-

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-TurboFord C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCiVermogenKoppel
  • Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo: Vermogen / Koppel
  • Ford C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCi: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo4.000 rpm2.000 rpm4.250 rpm
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi3.500 rpm2.000-2.500 rpm3.750 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurboFordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
8,2 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,7 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
48,9 s
50,5 s
Top snelheid
216 km/h
134 mph
212 km/h
132 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,6 s
kwart mijl
402 m
16,3 s
16,2 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
140 km/h
87 mph
141 km/h
88 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
240 hp
179 kW
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
170 hp
127 kW

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo heeft 70 hp meer dan Ford C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCi.

Het grootste vermogensverschil is tussen Ford C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCi en Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo: 70 hp (52 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
500 Nm
369 lb-ft
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
400 Nm
295 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
1.704 kg
3.757 lb
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
1.444 kg
3.183 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
216 km/h
134 mph
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
212 km/h
132 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo8,7 s
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi8,5 s

Hoewel Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo meer vermogen heeft, is Ford C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCi sneller van 0-100 km/h.

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Ford C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCi en Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo: 0,2 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Ford C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCi en Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo: 1,5 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
1.111 km
690 mi
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
1.250 km
777 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
240 hp
179 kW
8,7 s
216 km/h
134 mph
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
170 hp
127 kW
8,5 s
212 km/h
132 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,7 s
Topsnelheid
216 km/h
134 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
300 L
10,6 cu ft
Lengte
4.848 mm
190,9 in
Hoogte
1.747 mm
68,8 in
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
Vermogen
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Topsnelheid
212 km/h
132 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
432 L
15,3 cu ft
Lengte
4.379 mm
172,4 in
Hoogte
1.610 mm
63,4 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,7 s
Topsnelheid
216 km/h
134 mph
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
Vermogen
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Topsnelheid
212 km/h
132 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
8,7 s
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
8,5 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurboFordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
Vermogen
240 hp
179 kW
170 hp
127 kW
Koppel
500 Nm
369 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Acceleratie
8,7 s
8,5 s
Topsnelheid
216 km/h
134 mph
212 km/h
132 mph
Lichtheid
1.704 kg
3.757 lb
1.444 kg
3.183 lb
Verbruik
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
300 L
10,6 cu ft
Lengte
4.848 mm
190,9 in
Hoogte
1.747 mm
68,8 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
432 L
15,3 cu ft
Lengte
4.379 mm
172,4 in
Hoogte
1.610 mm
63,4 in
Bereikscore
1.111 km
690 mi
1.250 km
777 mi
CO2-score
163 g/km
-
Bagageruimtescore
300 L
10,6 cu ft
432 L
15,3 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigFord Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-TurboFord C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCi
Verbruik6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK
Kosten / 100 km11,03 LC100 km8,40 LC100 km
Kosten / 100 mi17,74 LC100 mi13,52 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik945 L250 US gal208 UK gal720 L190 US gal158 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.654 LC/year1.260 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo

  • Heeft 70 hp meer
  • Heeft 100 Nm meer
  • Heeft 4 km/h (2 mph) hogere topsnelheid
  • Heeft een 23 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste
  • Kleinste bagageruimte

Ford C-MAX II Modelupdate 2015 2.0 TDCi

  • Is 260 kg lichter
  • Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h
  • Verbruikt 1,5 L/100 km minder
  • Heeft 139 km (86 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 132 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Laagste vermogen
  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Ford C-MAX II 2.0 TDCi
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsFordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
2.0 TDCi
1.6 EcoBoost
VS
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCivsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsFordS-MAX IIModelupdate 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsFordS-MAXModelupdate 20102.0 EcoBoost
2.0 TDCi
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCivsFordGalaxy III2.0 TDCi
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 TSI
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsVolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TSI
2.0 TDCi
1.8 TSI
VS
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCivsVolkswagenTouran II1.8 TSI
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.5 i 20V
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 TDCi
218d
VS
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCivsBMW2 Series Gran Tourer (F46)218d
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
225i
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsBMW2 Series Active Tourer (F45)225i
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
3.5 V6
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsToyotaAlphard IIIModelupdate 20183.5 V6
2.0 TDCi
2.0 TDI
VS
FordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCivsVolkswagenTouran IModelupdate 20102.0 TDI
Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo vs Ford C-MAX II · Modelupdate 2015 2.0 TDCi - autovergelijking - FastVsFaster