Autovergelijking

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostvsFord Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Ford C-MAX II

1.6 EcoBoost

182 pk1596 cm³BenzineFWDManualTurboMinivan / MPV2010-2015
VS

Ford Galaxy III

2.0 EcoBlue Bi-Turbo

240 pk1997 cm³DieselFWDAutomaticTwin-turboMinivan / MPV2018-2019

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Snelste 0-100 km/h
    8,5 s
  • Hoogste topsnelheid
    217 km/h
    135 mph
  • Lichtste
    1.310 kg
    2.888 lb
  • Laagste gecombineerd verbruik
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    144 g/km
  • Grootste bagageruimte
    432 L
  • Beste efficiëntiescore
    90/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    84/100

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo

  • Krachtigste
    240 hp
    179 kW
  • Hoogste koppel
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    141 hp/t
    105 kW/t
    7,1 kg/hp
  • Laagste verbruik in de stad
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Beste geschatte actieradius
    1.111 km
    690 mi
  • Beste totaalscore
    61/100
  • Beste prestatiescore
    52/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelFordC-MAX II1.6 EcoBoostFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Vermogen
182hp136kW
240hp179kW
Koppel
240Nm177lb-ft
500Nm369lb-ft
Rijklaargewicht
1,310kg2,888lb
1,704kg3,757lb
Totaalgewicht
1,900kg4,189lb
2,620kg5,776lb
Top snelheid
217 km/h
135 mph
216 km/h
134 mph
Tot 99% van de topsnelheid
88.9s99%-doel: 215 km/h / 133 mph
Berekend
97.2s99%-doel: 214 km/h / 133 mph
Berekend
0-100 km/h
8.5s
8.7s
0-200 km/h
44.5s
Berekend
48.9s
Berekend
0-60 mph
8.0s
Berekend
8.2s
Berekend
Brandstofverbruik
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Brandstofverbruik stad
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
kwart mijl
16.2s
Berekend
16.3s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Berekend
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
183Nm/t123lb-ft/ton
Berekend
293Nm/t196lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
887km551mi
Berekend
1,111km690mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,596cc97cu in
1,997cc122cu in
Lengte
4,380mm172in
4,848mm191in
Breedte
1,828mm72in
1,916mm75in
Hoogte
1,626mm64in
1,747mm69in
Wielbasis
2,648mm104in
2,849mm112in
Spoorbreedte voor
1,559mm61in
1,606mm63in
Spoorbreedte achter
1,569mm62in
1,606mm63in
Bodemvrijheid-
124mm5in
Inhoud bagageruimte
432L
300L
Max. bagageruimte
1,723L
2,339L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
55L
70L
CO2-uitstoot
144g/km
163g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostFord Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-TurboVermogenKoppel
  • Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Vermogen / Koppel
  • Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
FordC-MAX II1.6 EcoBoost5.700 rpm1.600-5.000 rpm5.950 rpm
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo4.000 rpm2.000 rpm4.250 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekFordC-MAX II1.6 EcoBoostFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
44,5 s
48,9 s
Top snelheid
217 km/h
135 mph
216 km/h
134 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,7 s
kwart mijl
402 m
16,2 s
16,3 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
143 km/h
89 mph
140 km/h
87 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
240 hp
179 kW

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo heeft 58 hp meer dan Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.

Het grootste vermogensverschil is tussen Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost en Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo: 58 hp (43 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
500 Nm
369 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
1.310 kg
2.888 lb
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
1.704 kg
3.757 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
217 km/h
135 mph
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
216 km/h
134 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordC-MAX II1.6 EcoBoost8,5 s
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo8,7 s

Hoewel Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo meer vermogen heeft, is Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost sneller van 0-100 km/h.

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost en Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo: 0,2 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
887 km
551 mi
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
1.111 km
690 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
8,5 s
217 km/h
135 mph
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
240 hp
179 kW
8,7 s
216 km/h
134 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Vermogen
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Topsnelheid
217 km/h
135 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
432 L
15,3 cu ft
Lengte
4.380 mm
172,4 in
Hoogte
1.626 mm
64,0 in
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,7 s
Topsnelheid
216 km/h
134 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
300 L
10,6 cu ft
Lengte
4.848 mm
190,9 in
Hoogte
1.747 mm
68,8 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Vermogen
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Topsnelheid
217 km/h
135 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,7 s
Topsnelheid
216 km/h
134 mph
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,5 s
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
8,7 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoFordC-MAX II1.6 EcoBoostFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Vermogen
182 hp
136 kW
240 hp
179 kW
Koppel
240 Nm
177 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Acceleratie
8,5 s
8,7 s
Topsnelheid
217 km/h
135 mph
216 km/h
134 mph
Lichtheid
1.310 kg
2.888 lb
1.704 kg
3.757 lb
Verbruik
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
432 L
15,3 cu ft
Lengte
4.380 mm
172,4 in
Hoogte
1.626 mm
64,0 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
300 L
10,6 cu ft
Lengte
4.848 mm
190,9 in
Hoogte
1.747 mm
68,8 in
Bereikscore
887 km
551 mi
1.111 km
690 mi
CO2-score
144 g/km
163 g/km
Bagageruimtescore
432 L
15,3 cu ft
300 L
10,6 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigFord C-MAX II 1.6 EcoBoostFord Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Verbruik6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
Kosten / 100 km10,85 LC100 km11,03 LC100 km
Kosten / 100 mi17,46 LC100 mi17,74 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik930 L246 US gal205 UK gal945 L250 US gal208 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.628 LC/year1.654 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Is 394 kg lichter
  • Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 1 km/h (1 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 0,1 L/100 km minder
  • Heeft 132 L meer bagageruimte
  • Stoot 19 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Laagste vermogen

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo

  • Heeft 58 hp meer
  • Heeft 260 Nm meer
  • Heeft een 2 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 224 km (139 mi) meer geschat bereik

Pluspunten

  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid
  • Kleinste bagageruimte
  • Hoogste CO2-uitstoot

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsFordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
1.6 EcoBoost
2.2 Duratorq TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAXModelupdate 20102.2 Duratorq TDCi
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsFordS-MAX IIModelupdate 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordGalaxy III2.0 TDCi
1.6 EcoBoost
2.5 i 20V
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 TSI
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsVolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TSI
1.6 EcoBoost
1.4 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenTouran IModelupdate 20101.4 TSI
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 TDI SCR
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsVolkswagenTouran II2.0 TDI SCR
1.6 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
225i
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsBMW2 Series Active Tourer (F45)225i
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
220i
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsBMW2 Series Gran Tourer (F46)220i
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost vs Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo - autovergelijking - FastVsFaster