Land Rover Range Rover Sport II · Modelupdate 2017
Autovergelijking
Land Rover Range Rover Sport II · Modelupdate 2017 2.0 Si4vsAUDI e-tron 50 71 kWh
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingAUDI e-tron
50 71 kWh
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
AUDI e-tron 50 71 kWh
- Snelste 0-100 km/h6,8 s
- Krachtigste313 hp233 kW
- Hoogste koppel540 Nm398 lb-ft
- Grootste bagageruimte660 L
- Beste totaalscore68/100
- Beste prestatiescore57/100
- Beste bruikbaarheidsscore90/100
Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 2.0 Si4
- Hoogste topsnelheid201 km/h125 mph
- Lichtste2.083 kg4.592 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding144 hp/t107 kW/t6,9 kg/hp
- Beste efficiëntiescore82/100
Specificatievergelijking
| Model | Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si4 | AUDIe-tron50 71 kWh |
|---|---|---|
| Vermogen | 300hp224kW | 313hp233kW |
| Koppel | 400Nm295lb-ft | 540Nm398lb-ft |
| Rijklaargewicht | 2,083kg4,592lb | 2,370kg5,225lb |
| Totaalgewicht | 3,000kg6,614lb | 3,040kg6,702lb |
| Top snelheid | 201 km/h 125 mph | Onbegrensd 200 km/h124 mph Beperkt 190 km/h118 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 79.4s99%-doel: 199 km/h / 124 mph Berekend | 61.7s99%-doel: 198 km/h / 123 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.3s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 94.8s Berekend | - |
| 0-60 mph | 6.9s Berekend | 6.4s Berekend |
| Brandstofverbruik | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | - |
| Brandstofverbruik stad | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | - |
| Brandstofverbruik snelweg | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | - |
| kwart mijl | 15.4s Berekend | 15.0s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Berekend | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 192Nm/t128lb-ft/ton Berekend | 228Nm/t152lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,106km687mi Berekend | - |
| Cilinderinhoud | 1,997cc122cu in | - |
| Lengte | 4,879mm192in | 4,901mm193in |
| Breedte | 2,073mm82in | 1,935mm76in |
| Hoogte | 1,803mm71in | 1,632mm64in |
| Wielbasis | 2,923mm115in | 2,928mm115in |
| Spoorbreedte voor | 1,693mm67in | 1,655mm65in |
| Spoorbreedte achter | 1,686mm66in | 1,652mm65in |
| Bodemvrijheid | 278mm11in | 172mm7in |
| Inhoud bagageruimte | 221L | 660L |
| Max. bagageruimte | 1,686L | 1,725L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 7 | 5 |
| Brandstoftank | 104L | - |
| CO2-uitstoot | 214g/km | - |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si4 | AUDIe-tron50 71 kWh |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 94,8 s | - |
| Top snelheid | 201 km/h 125 mph | Onbegrensd 200 km/h124 mph Beperkt 190 km/h118 mph Beperkt |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,5 s |
kwart mijl 402 m | 15,4 s | 15,0 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 143 km/h 89 mph | 149 km/h 93 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si4 | 300 hp 224 kW |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 313 hp 233 kW |
AUDI e-tron 50 71 kWh heeft 13 hp meer dan Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 2.0 Si4.
Het grootste vermogensverschil is tussen Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 2.0 Si4 en AUDI e-tron 50 71 kWh: 13 hp (10 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 540 Nm 398 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si4 | 2.083 kg 4.592 lb |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 2.370 kg 5.225 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si4 | 201 km/h 125 mph |
| AUDIe-tron50 71 kWh | Onbegrensd 200 km/h124 mph Beperkt 190 km/h118 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si4 | 7,3 s |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 6,8 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen AUDI e-tron 50 71 kWh en Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 2.0 Si4: 0,5 s.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si4 | 144 hp/t 107 kW/t 6,9 kg/hp |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si4 | 300 hp 224 kW | 7,3 s | 201 km/h 125 mph |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 313 hp 233 kW | 6,8 s | Onbegrensd 200 km/h124 mph Beperkt 190 km/h118 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si4 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIe-tron50 71 kWh |
|
| ||||||||||||||
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si4 | AUDIe-tron50 71 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 300 hp 224 kW | 313 hp 233 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 400 Nm 295 lb-ft | 540 Nm 398 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,3 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 201 km/h 125 mph | Onbegrensd 200 km/h124 mph Beperkt 190 km/h118 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 2.083 kg 4.592 lb | 2.370 kg 5.225 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.106 km 687 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-score | 214 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 221 L 7,8 cu ft | 660 L 23,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 144 hp/t 107 kW/t 6,9 kg/hp | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 2.0 Si4 |
|---|---|
| Verbruik | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 16,45 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.410 L372 US gal310 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.468 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 2.0 Si4
- Is 287 kg lichter
- Heeft 1 km/h (1 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 12 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Kleinste bagageruimte
AUDI e-tron 50 71 kWh
- Heeft 13 hp meer
- Heeft 140 Nm meer
- Is 0,5 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 439 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























