Autovergelijking

Land Rover Range Rover Sport II · Modelupdate 2017 2.0 Si4vsAUDI e-tron 50 71 kWh

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Land Rover Range Rover Sport II · Modelupdate 2017

2.0 Si4

300 pk1997 cm³BenzineAWDAutomaticTurboSUV2017-2021
VS

AUDI e-tron

50 71 kWh

313 pkElektrischAWDAutomaticSUV2019-2022

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

AUDI e-tron 50 71 kWh

  • Snelste 0-100 km/h
    6,8 s
  • Krachtigste
    313 hp
    233 kW
  • Hoogste koppel
    540 Nm
    398 lb-ft
  • Grootste bagageruimte
    660 L
  • Beste totaalscore
    68/100
  • Beste prestatiescore
    57/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    90/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelLand RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si4AUDIe-tron50 71 kWh
Vermogen
300hp224kW
313hp233kW
Koppel
400Nm295lb-ft
540Nm398lb-ft
Rijklaargewicht
2,083kg4,592lb
2,370kg5,225lb
Totaalgewicht
3,000kg6,614lb
3,040kg6,702lb
Top snelheid
201 km/h
125 mph
Onbegrensd
200 km/h124 mph
Beperkt
190 km/h118 mph
Berekend
Tot 99% van de topsnelheid
79.4s99%-doel: 199 km/h / 124 mph
Berekend
61.7s99%-doel: 198 km/h / 123 mph
Berekend
0-100 km/h
7.3s
6.8s
0-200 km/h
94.8s
Berekend
-
0-60 mph
6.9s
Berekend
6.4s
Berekend
Brandstofverbruik
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
-
Brandstofverbruik stad
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
-
Brandstofverbruik snelweg
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
-
kwart mijl
15.4s
Berekend
15.0s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
144hp/t107kW/t65hp/1000 lb
Berekend
132hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
192Nm/t128lb-ft/ton
Berekend
228Nm/t152lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
1,106km687mi
Berekend
-
Cilinderinhoud
1,997cc122cu in
-
Lengte
4,879mm192in
4,901mm193in
Breedte
2,073mm82in
1,935mm76in
Hoogte
1,803mm71in
1,632mm64in
Wielbasis
2,923mm115in
2,928mm115in
Spoorbreedte voor
1,693mm67in
1,655mm65in
Spoorbreedte achter
1,686mm66in
1,652mm65in
Bodemvrijheid
278mm11in
172mm7in
Inhoud bagageruimte
221L
660L
Max. bagageruimte
1,686L
1,725L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
7
5
Brandstoftank
104L
-
CO2-uitstoot
214g/km
-

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekLand RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si4AUDIe-tron50 71 kWh
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
6,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
6,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
94,8 s
-
Top snelheid
201 km/h
125 mph
Onbegrensd
200 km/h124 mph
Beperkt
190 km/h118 mph
Beperkt
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,3 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,8 s
12,5 s
kwart mijl
402 m
15,4 s
15,0 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
143 km/h
89 mph
149 km/h
93 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si4
300 hp
224 kW
AUDIe-tron50 71 kWh
313 hp
233 kW

AUDI e-tron 50 71 kWh heeft 13 hp meer dan Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 2.0 Si4.

Het grootste vermogensverschil is tussen Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 2.0 Si4 en AUDI e-tron 50 71 kWh: 13 hp (10 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si4
400 Nm
295 lb-ft
AUDIe-tron50 71 kWh
540 Nm
398 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si4
2.083 kg
4.592 lb
AUDIe-tron50 71 kWh
2.370 kg
5.225 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si4
201 km/h
125 mph
AUDIe-tron50 71 kWh
Onbegrensd
200 km/h124 mph
Beperkt
190 km/h118 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen AUDI e-tron 50 71 kWh en Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 2.0 Si4: 0,5 s.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si4
144 hp/t
107 kW/t
6,9 kg/hp
AUDIe-tron50 71 kWh
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si4
300 hp
224 kW
7,3 s
201 km/h
125 mph
AUDIe-tron50 71 kWh
313 hp
233 kW
6,8 s
Onbegrensd
200 km/h124 mph
Beperkt
190 km/h118 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si4
Vermogen
300 hp
224 kW
0-100 km/h7,3 s
Topsnelheid
201 km/h
125 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
7 zitplaatsen
Bagageruimte
221 L
7,8 cu ft
Lengte
4.879 mm
192,1 in
Hoogte
1.803 mm
71,0 in
AUDIe-tron50 71 kWh
Vermogen
313 hp
233 kW
0-100 km/h6,8 s
Topsnelheid
Onbegrensd
200 km/h124 mph
Beperkt
190 km/h118 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
660 L
23,3 cu ft
Lengte
4.901 mm
193,0 in
Hoogte
1.632 mm
64,3 in

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoLand RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si4AUDIe-tron50 71 kWh
Vermogen
300 hp
224 kW
313 hp
233 kW
Koppel
400 Nm
295 lb-ft
540 Nm
398 lb-ft
Acceleratie
7,3 s
6,8 s
Topsnelheid
201 km/h
125 mph
Onbegrensd
200 km/h124 mph
Beperkt
190 km/h118 mph
Lichtheid
2.083 kg
4.592 lb
2.370 kg
5.225 lb
Verbruik
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
-
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
7 zitplaatsen
Bagageruimte
221 L
7,8 cu ft
Lengte
4.879 mm
192,1 in
Hoogte
1.803 mm
71,0 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
660 L
23,3 cu ft
Lengte
4.901 mm
193,0 in
Hoogte
1.632 mm
64,3 in
Bereikscore
1.106 km
687 mi
-
CO2-score
214 g/km
-
Bagageruimtescore
221 L
7,8 cu ft
660 L
23,3 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
144 hp/t
107 kW/t
6,9 kg/hp
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigLand Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 2.0 Si4
Verbruik9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK
Kosten / 100 km16,45 LC100 km
Kosten / 100 mi26,47 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.410 L372 US gal310 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.468 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 2.0 Si4

  • Is 287 kg lichter
  • Heeft 1 km/h (1 mph) hogere topsnelheid
  • Heeft een 12 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Hoogste topsnelheid
  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste vermogen
  • Kleinste bagageruimte

AUDI e-tron 50 71 kWh

  • Heeft 13 hp meer
  • Heeft 140 Nm meer
  • Is 0,5 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 439 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Land Rover Range Rover Sport II 2.0 Si4
AUDI e-tron 50 71 kWh
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

Land Rover Range Rover Sport II · Modelupdate 2017 2.0 Si4 vs AUDI e-tron 50 71 kWh - autovergelijking - FastVsFaster