Jaguar F-Pace
Autovergelijking
Jaguar F-Pace 30d V6vsLand Rover Range Rover Sport II · Modelupdate 2017 2.0 Si4
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingLand Rover Range Rover Sport II · Modelupdate 2017
2.0 Si4
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Jaguar F-Pace 30d V6
- Snelste 0-100 km/h6,4 s
- Hoogste topsnelheid241 km/h150 mph
- Krachtigste300 hp224 kW
- Hoogste koppel700 Nm516 lb-ft
- Lichtste1.954 kg4.308 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding154 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot170 g/km
- Beste totaalscore73/100
- Beste prestatiescore66/100
- Beste efficiëntiescore90/100
- Beste bruikbaarheidsscore89/100
Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 2.0 Si4
- Beste geschatte actieradius1.106 km687 mi
Specificatievergelijking
| Model | JaguarF-Pace30d V6 | Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si4 |
|---|---|---|
| Vermogen | 300hp224kW | 300hp224kW |
| Koppel | 700Nm516lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,954kg4,308lb | 2,083kg4,592lb |
| Totaalgewicht | 2,570kg5,666lb | 3,000kg6,614lb |
| Top snelheid | 241 km/h 150 mph | 201 km/h 125 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 83.5s99%-doel: 239 km/h / 148 mph Berekend | 73.0s99%-doel: 199 km/h / 124 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.4s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 26.7s Berekend | 86.5s Berekend |
| 0-60 mph | 6.1s Berekend | 6.9s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| kwart mijl | 14.5s Berekend | 15.3s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 154hp/t114kW/t70hp/1000 lb Berekend | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 358Nm/t240lb-ft/ton Berekend | 192Nm/t128lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,031km641mi Berekend | 1,106km687mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 2,993cc183cu in | 1,997cc122cu in |
| Lengte | 4,731mm186in | 4,879mm192in |
| Breedte | 2,071mm82in | - |
| Hoogte | 1,666mm66in | 1,803mm71in |
| Wielbasis | 2,874mm113in | 2,923mm115in |
| Spoorbreedte voor | 1,641mm65in | 1,693mm67in |
| Spoorbreedte achter | 1,654mm65in | 1,686mm66in |
| Bodemvrijheid | 215mm8in | 278mm11in |
| Inhoud bagageruimte | - | 221L |
| Max. bagageruimte | - | 1,686L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 7 |
| Brandstoftank | 66L | 104L |
| CO2-uitstoot | 170g/km | 214g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Jaguar F-Pace 30d V6: Vermogen / Koppel
- Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 2.0 Si4: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace30d V6 | 4.000 rpm | 1.500-1.750 rpm | 4.250 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si4 | 5.500 rpm | 1.500-4.000 rpm | 5.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | JaguarF-Pace30d V6 | Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si4 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,7 s | 86,5 s |
| Top snelheid | 241 km/h 150 mph | 201 km/h 125 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,8 s |
kwart mijl 402 m | 14,5 s | 15,3 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 158 km/h 98 mph | 145 km/h 90 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarF-Pace30d V6 | 300 hp 224 kW |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si4 | 300 hp 224 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarF-Pace30d V6 | 700 Nm 516 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarF-Pace30d V6 | 1.954 kg 4.308 lb |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si4 | 2.083 kg 4.592 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarF-Pace30d V6 | 241 km/h 150 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si4 | 201 km/h 125 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarF-Pace30d V6 | 6,4 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si4 | 7,3 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Jaguar F-Pace 30d V6 en Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 2.0 Si4: 0,9 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarF-Pace30d V6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si4 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Jaguar F-Pace 30d V6 en Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 2.0 Si4: 3,0 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarF-Pace30d V6 | 154 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si4 | 144 hp/t 107 kW/t 6,9 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| JaguarF-Pace30d V6 | 1.031 km 641 mi |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si4 | 1.106 km 687 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace30d V6 | 300 hp 224 kW | 6,4 s | 241 km/h 150 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si4 | 300 hp 224 kW | 7,3 s | 201 km/h 125 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace30d V6 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si4 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace30d V6 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si4 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Jaguar F-Pace 30d V6 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace30d V6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,4 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si4 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,3 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace30d V6 | 154 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si4 | 144 hp/t 107 kW/t 6,9 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | JaguarF-Pace30d V6 | Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 300 hp 224 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 700 Nm 516 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,4 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 241 km/h 150 mph | 201 km/h 125 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.954 kg 4.308 lb | 2.083 kg 4.592 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.031 km 641 mi | 1.106 km 687 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 170 g/km | 214 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | - | 221 L 7,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 154 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Jaguar F-Pace 30d V6 | Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 2.0 Si4 |
|---|---|---|
| Verbruik | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,20 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 960 L254 US gal211 UK gal | 1.410 L372 US gal310 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.680 LC/year | 2.468 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Jaguar F-Pace 30d V6
- Heeft 300 Nm meer
- Is 129 kg lichter
- Is 0,9 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 40 km/h (25 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 3,0 L/100 km minder
- Heeft een 10 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Stoot 44 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 2.0 Si4
- Heeft 75 km (47 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























