Ford Puma · Restyling 2024
Confronto auto
Ford Puma · Restyling 2024 ST 1.0 EcoBoostvsFord Evos 2.0 EcoBoost
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoFord Evos
2.0 EcoBoost
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Ford Evos 2.0 EcoBoost
- Più veloce nello 0-100 km/h6,6 s
- Più potente238 hp177 kW
- Coppia più alta376 Nm277 lb-ft
- Miglior rapporto potenza/peso144 hp/t107 kW/t7,0 kg/hp
- Migliore autonomia stimata880 km547 mi
- Miglior punteggio totale65/100
- Miglior punteggio prestazioni53/100
- Miglior punteggio praticità89/100
Ford Puma Restyling 2024 ST 1.0 EcoBoost
- Velocità massima più alta220 km/h137 mph Senza limitatore210 km/h130 mph Limitata
- Più leggera1315 kg2899 lb
- Consumo combinato più basso6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Miglior punteggio efficienza89/100
Confronto specifiche
| Modello | FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost | FordEvos2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Potenza | 170hp127kW | 238hp177kW |
| Coppia | 248Nm183lb-ft | 376Nm277lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,315kg2,899lb | 1,655kg3,649lb |
| Peso lordo | 1,850kg4,079lb | 2,065kg4,553lb |
| Velocità massima | Senza limitatore 220 km/h137 mph Limitata 210 km/h130 mph Calcolato | 193 km/h 120 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 72.5sObiettivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calcolato | 54.9sObiettivo 99%: 191 km/h / 119 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 7.4s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 34.8s Calcolato | - |
| 0-60 mph | 7.0s Calcolato | 6.2s Calcolato |
| Consumo di carburante | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Quarto di miglio | 15.3s Calcolato | 14.8s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 129hp/t96kW/t59hp/1000 lb Calcolato | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 189Nm/t126lb-ft/ton Calcolato | 227Nm/t152lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 646km402mi Calcolato | 880km547mi Calcolato |
| Cilindrata | 999cc61cu in | 1,999cc122cu in |
| Lunghezza | 4,226mm166in | 4,920mm194in |
| Larghezza | 1,805mm71in | 1,920mm76in |
| Altezza | 1,533mm60in | 1,600mm63in |
| Passo | 2,588mm102in | 2,945mm116in |
| Carreggiata anteriore | 1,567mm62in | 1,628mm64in |
| Carreggiata posteriore | 1,523mm60in | 1,610mm63in |
| Altezza da terra | 152mm6in | 168mm7in |
| Volume bagagliaio | 456L | - |
| Volume massimo bagagliaio | 1,216L | - |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 42L | 66L |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Ford Puma Restyling 2024 ST 1.0 EcoBoost: Potenza / Coppia
- Ford Evos 2.0 EcoBoost: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost | 5750 rpm | 3000 rpm | 6000 rpm |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 5500 rpm | 2500-3750 rpm | 6800 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost | FordEvos2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,8 s | - |
| Velocità massima | Senza limitatore 220 km/h137 mph Limitata 210 km/h130 mph Probabilmente limitata | 193 km/h 120 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,4 s |
quarto di miglio 402 m | 15,3 s | 14,8 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 151 km/h 94 mph | 149 km/h 93 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost | 170 hp 127 kW |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 238 hp 177 kW |
Ford Evos 2.0 EcoBoost ha 68 hp in più di Ford Puma Restyling 2024 ST 1.0 EcoBoost.
La differenza di potenza più grande è tra Ford Puma Restyling 2024 ST 1.0 EcoBoost e Ford Evos 2.0 EcoBoost: 68 hp (51 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost | 248 Nm 183 lb-ft |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 376 Nm 277 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost | 1315 kg 2899 lb |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 1655 kg 3649 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost | Senza limitatore 220 km/h137 mph Limitata 210 km/h130 mph |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 193 km/h 120 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost | 7,4 s |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 6,6 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Ford Evos 2.0 EcoBoost e Ford Puma Restyling 2024 ST 1.0 EcoBoost: 0,8 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra Ford Puma Restyling 2024 ST 1.0 EcoBoost e Ford Evos 2.0 EcoBoost: 1,0 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost | 646 km 402 mi |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 880 km 547 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost | 170 hp 127 kW | 7,4 s | Senza limitatore 220 km/h137 mph Limitata 210 km/h130 mph |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 238 hp 177 kW | 6,6 s | 193 km/h 120 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| FordEvos2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
| FordEvos2.0 EcoBoost |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
Ford Evos 2.0 EcoBoost è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,4 s |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,6 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost | FordEvos2.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 170 hp 127 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 248 Nm 183 lb-ft | 376 Nm 277 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 7,4 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | Senza limitatore 220 km/h137 mph Limitata 210 km/h130 mph | 193 km/h 120 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1315 kg 2899 lb | 1655 kg 3649 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 646 km 402 mi | 880 km 547 mi | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 456 L 16,1 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Ford Puma Restyling 2024 ST 1.0 EcoBoost | Ford Evos 2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Consumo | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Costo / 100 km | 11,38 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 18,31 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 975 L258 US gal214 UK gal | 1125 L297 US gal247 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 1706 LC/year | 1969 LC/year |
Confronti testa a testa
Ford Puma Restyling 2024 ST 1.0 EcoBoost
- È più leggera di 340 kg
- Ha una velocità massima superiore di 27 km/h (17 mph)
- Consuma 1,0 L/100 km in meno
Pro
- Velocità massima più alta
- Più leggera
- Consumo combinato più basso
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Potenza più bassa
Ford Evos 2.0 EcoBoost
- Ha 68 hp in più
- Ha 128 Nm in più
- È più veloce di 0,8 s nello 0-100 km/h
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 15 hp/t
- Ha 234 km (145 mi) di autonomia stimata in più
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Più potente
- Coppia più alta
- Miglior rapporto potenza/peso
- Migliore autonomia stimata
Contro
- Consumo combinato più alto
- Più pesante
- Velocità massima più bassa
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























