Volkswagen Tiguan III
Confronto auto
Volkswagen Tiguan III 1.5 TSIvsFord Puma · Restyling 2024 ST 1.0 EcoBoost
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoFord Puma · Restyling 2024
ST 1.0 EcoBoost
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Volkswagen Tiguan III 1.5 TSI
- Più veloce nello 0-100 km/h7,0 s
- Velocità massima più alta215 km/h134 mph
- Più potente177 hp132 kW
- Coppia più alta250 Nm184 lb-ft
- Consumo combinato più basso0,4 L/100 km588,0 mpg US706,2 mpg UK
- Migliore autonomia stimata11.250 km6990 mi
- Bagagliaio più grande490 L
- Miglior punteggio totale59/100
- Miglior punteggio prestazioni47/100
- Miglior punteggio efficienza100/100
- Miglior punteggio praticità84/100
Ford Puma Restyling 2024 ST 1.0 EcoBoost
- Più leggera1315 kg2899 lb
- Miglior rapporto potenza/peso129 hp/t96 kW/t7,7 kg/hp
Confronto specifiche
| Modello | VolkswagenTiguan III1.5 TSI | FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Potenza | 177hp132kW | 170hp127kW |
| Coppia | 250Nm184lb-ft | 248Nm183lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,815kg4,001lb | 1,315kg2,899lb |
| Peso lordo | 2,400kg5,291lb | 1,850kg4,079lb |
| Velocità massima | 215 km/h 134 mph | 210 km/h 130 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 72.8sObiettivo 99%: 213 km/h / 132 mph Calcolato | 72.8sObiettivo 99%: 208 km/h / 129 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 7.0s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 38.3s Calcolato | 45.0s Calcolato |
| 0-60 mph | 6.6s Calcolato | 7.0s Calcolato |
| Consumo di carburante | 0.4L/100 km588mpg US706.2mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Quarto di miglio | 15.1s Calcolato | 15.4s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 98hp/t73kW/t44hp/1000 lb Calcolato | 129hp/t96kW/t59hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 138Nm/t92lb-ft/ton Calcolato | 189Nm/t126lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 11,250km6,990mi Calcolato | 646km402mi Calcolato |
| Cilindrata | 1,498cc91cu in | 999cc61cu in |
| Lunghezza | 4,539mm179in | 4,226mm166in |
| Larghezza | 1,842mm73in | - |
| Altezza | 1,658mm65in | 1,533mm60in |
| Passo | 2,679mm105in | 2,588mm102in |
| Carreggiata anteriore | 1,590mm63in | 1,567mm62in |
| Carreggiata posteriore | 1,583mm62in | 1,523mm60in |
| Altezza da terra | - | 152mm6in |
| Volume bagagliaio | 490L | 456L |
| Volume massimo bagagliaio | 1,486L | 1,216L |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 45L | 42L |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Volkswagen Tiguan III 1.5 TSI: Potenza / Coppia
- Ford Puma Restyling 2024 ST 1.0 EcoBoost: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III1.5 TSI | - | 1500-4000 rpm | 4250 rpm |
| FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost | 5750 rpm | 3000 rpm | 6000 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | VolkswagenTiguan III1.5 TSI | FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,3 s | 45,0 s |
| Velocità massima | 215 km/h 134 mph | 210 km/h 130 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,9 s |
quarto di miglio 402 m | 15,1 s | 15,4 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 150 km/h 93 mph | 148 km/h 92 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III1.5 TSI | 177 hp 132 kW |
| FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost | 170 hp 127 kW |
Volkswagen Tiguan III 1.5 TSI ha 7 hp in più di Ford Puma Restyling 2024 ST 1.0 EcoBoost.
La differenza di potenza più grande è tra Ford Puma Restyling 2024 ST 1.0 EcoBoost e Volkswagen Tiguan III 1.5 TSI: 7 hp (5 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost | 248 Nm 183 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III1.5 TSI | 1815 kg 4001 lb |
| FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost | 1315 kg 2899 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III1.5 TSI | 215 km/h 134 mph |
| FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost | 210 km/h 130 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III1.5 TSI | 7,0 s |
| FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost | 7,4 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Volkswagen Tiguan III 1.5 TSI e Ford Puma Restyling 2024 ST 1.0 EcoBoost: 0,4 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III1.5 TSI | 0,4 L/100 km 588,0 mpg US 706,2 mpg UK |
| FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra Volkswagen Tiguan III 1.5 TSI e Ford Puma Restyling 2024 ST 1.0 EcoBoost: 6,1 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III1.5 TSI | 98 hp/t 73 kW/t 10,3 kg/hp |
| FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III1.5 TSI | 11.250 km 6990 mi |
| FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost | 646 km 402 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III1.5 TSI | 177 hp 132 kW | 7,0 s | 215 km/h 134 mph |
| FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost | 170 hp 127 kW | 7,4 s | 210 km/h 130 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
| FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III1.5 TSI |
| 0,4 L/100 km 588,0 mpg US 706,2 mpg UK | ||||||
| FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan III 1.5 TSI è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III1.5 TSI | 0,4 L/100 km 588,0 mpg US 706,2 mpg UK | 7,0 s |
| FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,4 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III1.5 TSI | 98 hp/t 73 kW/t 10,3 kg/hp | 0,4 L/100 km 588,0 mpg US 706,2 mpg UK |
| FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | VolkswagenTiguan III1.5 TSI | FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 177 hp 132 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 250 Nm 184 lb-ft | 248 Nm 183 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 7,0 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 215 km/h 134 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1815 kg 4001 lb | 1315 kg 2899 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 0,4 L/100 km 588,0 mpg US 706,2 mpg UK | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 11.250 km 6990 mi | 646 km 402 mi | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 490 L 17,3 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 98 hp/t 73 kW/t 10,3 kg/hp | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Volkswagen Tiguan III 1.5 TSI | Ford Puma Restyling 2024 ST 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Consumo | 0,4 L/100 km588 mpg US706,2 mpg UK | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK |
| Costo / 100 km | 0,70 LC100 km | 11,38 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 1,13 LC100 mi | 18,31 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 60 L16 US gal13 UK gal | 975 L258 US gal214 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 105,00 LC/year | 1706 LC/year |
Confronti testa a testa
Volkswagen Tiguan III 1.5 TSI
- Ha 7 hp in più
- Ha 2 Nm in più
- È più veloce di 0,4 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 5 km/h (3 mph)
- Consuma 6,1 L/100 km in meno
- Ha 10.604 km (6589 mi) di autonomia stimata in più
- Ha 34 L in più di bagagliaio
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Coppia più alta
- Consumo combinato più basso
- Migliore autonomia stimata
- Bagagliaio più grande
Contro
- Più pesante
Ford Puma Restyling 2024 ST 1.0 EcoBoost
- È più leggera di 500 kg
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 32 hp/t
Pro
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Potenza più bassa
- Consumo combinato più alto
- Velocità massima più bassa
- Bagagliaio più piccolo
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























