Confronto auto

Ford Puma · Restyling 2024 ST 1.0 EcoBoostvsHyundai Kona II 1.6 T-GDI

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Ford Puma · Restyling 2024

ST 1.0 EcoBoost

170 hp999 cm³BenzinaFWDAutomaticoTurbocompressoSUV2024-presente
VS

Hyundai Kona II

1.6 T-GDI

170 hp1598 cm³BenzinaFWDDoppia frizioneTurbocompressoSUV2024-2025

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Ford Puma Restyling 2024 ST 1.0 EcoBoost

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    7,4 s
  • Velocità massima più alta
    210 km/h
    130 mph
  • Più potente
    170 hp
    127 kW
  • Più leggera
    1315 kg
    2899 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    129 hp/t
    96 kW/t
    7,7 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Miglior punteggio totale
    58/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    47/100
  • Miglior punteggio efficienza
    89/100

Hyundai Kona II 1.6 T-GDI

  • Coppia più alta
    265 Nm
    195 lb-ft
  • Migliore autonomia stimata
    723 km
    449 mi
  • Bagagliaio più grande
    466 L
  • Miglior punteggio praticità
    82/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloFordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoostHyundaiKona II1.6 T-GDI
Potenza
170hp127kW
170hp127kW
Coppia
248Nm183lb-ft
265Nm195lb-ft
Peso a vuoto
1,315kg2,899lb
1,490kg3,285lb
Peso lordo
1,850kg4,079lb
1,915kg4,222lb
Velocità massima
210 km/h
130 mph
208 km/h
129 mph
Fino al 99% della velocità massima
72.8sObiettivo 99%: 208 km/h / 129 mph
Calcolato
82.0sObiettivo 99%: 206 km/h / 128 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.4s
8.5s
0-200 km/h
45.0s
Calcolato
54.9s
Calcolato
0-60 mph
7.0s
Calcolato
8.0s
Calcolato
Consumo di carburante
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Quarto di miglio
15.4s
Calcolato
16.2s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
129hp/t96kW/t59hp/1000 lb
Calcolato
114hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
189Nm/t126lb-ft/ton
Calcolato
178Nm/t119lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
646km402mi
Calcolato
723km449mi
Calcolato
Cilindrata
999cc61cu in
1,598cc98cu in
Lunghezza
4,226mm166in
4,350mm171in
Larghezza-
1,825mm72in
Altezza
1,533mm60in
1,585mm62in
Passo
2,588mm102in
2,660mm105in
Carreggiata anteriore
1,567mm62in
1,591mm63in
Carreggiata posteriore
1,523mm60in
1,600mm63in
Altezza da terra
152mm6in
170mm7in
Volume bagagliaio
456L
466L
Volume massimo bagagliaio
1,216L
1,300L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
42L
47L

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Ford Puma Restyling 2024 ST 1.0 EcoBoostHyundai Kona II 1.6 T-GDIPotenzaCoppia
  • Ford Puma Restyling 2024 ST 1.0 EcoBoost: Potenza / Coppia
  • Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost5750 rpm3000 rpm6000 rpm
HyundaiKona II1.6 T-GDI6000 rpm1600-4000 rpm6250 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaFordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoostHyundaiKona II1.6 T-GDI
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
45,0 s
54,9 s
Velocità massima
210 km/h
130 mph
208 km/h
129 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,6 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,6 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,6 s
quarto di miglio
402 m
15,4 s
16,2 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
148 km/h
92 mph
142 km/h
88 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost
170 hp
127 kW
HyundaiKona II1.6 T-GDI
170 hp
127 kW

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost
248 Nm
183 lb-ft
HyundaiKona II1.6 T-GDI
265 Nm
195 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost
1315 kg
2899 lb
HyundaiKona II1.6 T-GDI
1490 kg
3285 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost
210 km/h
130 mph
HyundaiKona II1.6 T-GDI
208 km/h
129 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost7,4 s
HyundaiKona II1.6 T-GDI8,5 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Ford Puma Restyling 2024 ST 1.0 EcoBoost e Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 1,1 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
HyundaiKona II1.6 T-GDI
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp
HyundaiKona II1.6 T-GDI
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost
646 km
402 mi
HyundaiKona II1.6 T-GDI
723 km
449 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost
170 hp
127 kW
7,4 s
210 km/h
130 mph
HyundaiKona II1.6 T-GDI
170 hp
127 kW
8,5 s
208 km/h
129 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost
Potenza
170 hp
127 kW
0-100 km/h7,4 s
Velocità massima
210 km/h
130 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
456 L
16,1 cu ft
Lunghezza
4226 mm
166,4 in
Altezza
1533 mm
60,4 in
HyundaiKona II1.6 T-GDI
Potenza
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocità massima
208 km/h
129 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
466 L
16,5 cu ft
Lunghezza
4350 mm
171,3 in
Altezza
1585 mm
62,4 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost
Potenza
170 hp
127 kW
0-100 km/h7,4 s
Velocità massima
210 km/h
130 mph
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
HyundaiKona II1.6 T-GDI
Potenza
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocità massima
208 km/h
129 mph
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Ford Puma Restyling 2024 ST 1.0 EcoBoost è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
7,4 s
HyundaiKona II1.6 T-GDI
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
8,5 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
HyundaiKona II1.6 T-GDI
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloFordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoostHyundaiKona II1.6 T-GDI
Potenza
170 hp
127 kW
170 hp
127 kW
Coppia
248 Nm
183 lb-ft
265 Nm
195 lb-ft
Accelerazione
7,4 s
8,5 s
Velocità massima
210 km/h
130 mph
208 km/h
129 mph
Leggerezza
1315 kg
2899 lb
1490 kg
3285 lb
Consumo
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
456 L
16,1 cu ft
Lunghezza
4226 mm
166,4 in
Altezza
1533 mm
60,4 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
466 L
16,5 cu ft
Lunghezza
4350 mm
171,3 in
Altezza
1585 mm
62,4 in
Autonomia
646 km
402 mi
723 km
449 mi
Bagagliaio
456 L
16,1 cu ft
466 L
16,5 cu ft
Rapporto potenza/peso
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloFord Puma Restyling 2024 ST 1.0 EcoBoostHyundai Kona II 1.6 T-GDI
Consumo6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
Costo / 100 km11,38 LC100 km11,38 LC100 km
Costo / 100 mi18,31 LC100 mi18,31 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato975 L258 US gal214 UK gal975 L258 US gal214 UK gal
Costo annuo del carburante1706 LC/year1706 LC/year

Confronti testa a testa

Ford Puma Restyling 2024 ST 1.0 EcoBoost

  • È più leggera di 175 kg
  • È più veloce di 1,1 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 2 km/h (1 mph)
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 15 hp/t

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Bagagliaio più piccolo

Hyundai Kona II 1.6 T-GDI

  • Ha 17 Nm in più
  • Ha 77 km (48 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 10 L in più di bagagliaio

Pro

  • Coppia più alta
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Ford Puma ST 1.0 EcoBoost
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

ST 1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoostvsFordPuma1.0 EcoBoost
1.6 T-GDI
2.2 CRDi
VS
HyundaiKona II1.6 T-GDIvsHyundaiSanta Fe IV (TM)Restyling 20202.2 CRDi
ST 1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoostvsCupraTerramar1.5 TSI
1.6 T-GDI
1.5 VGT
VS
HyundaiKona II1.6 T-GDIvsAlfa RomeoTonaleRestyling 20251.5 VGT
ST 1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoostvsVolkswagenTayron II1.5 TSI
1.6 T-GDI
1.3 Turbo
VS
HyundaiKona II1.6 T-GDIvsMitsubishiASX II1.3 Turbo
ST 1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoostvsVolkswagenTiguan III1.5 TSI
1.6 T-GDI
1.0 EcoBoost
VS
HyundaiKona II1.6 T-GDIvsFordPumaRestyling 20241.0 EcoBoost
ST 1.0 EcoBoost
1.6 T-GDI
VS
FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoostvsHyundaiKona II1.6 T-GDI
1.6 T-GDI
1.5 VGT
VS
HyundaiKona II1.6 T-GDIvsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
ST 1.0 EcoBoost
GLB 220
VS
FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoostvsMercedes-BenzGLB (X247)Restyling 2023GLB 220
1.6 T-GDI
GLA 200
VS
HyundaiKona II1.6 T-GDIvsMercedes-BenzGLA (H247)Restyling 2023GLA 200
Ford Puma · Restyling 2024 ST 1.0 EcoBoost vs Hyundai Kona II 1.6 T-GDI - confronto auto - FastVsFaster