Confronto auto

Cupra Terramar 1.5 TSIvsFord Puma · Restyling 2024 ST 1.0 EcoBoost

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Cupra Terramar

1.5 TSI

177 hp1498 cm³IbridoFWDDoppia frizioneTurbocompressoSUV2024-presente
VS

Ford Puma · Restyling 2024

ST 1.0 EcoBoost

170 hp999 cm³BenzinaFWDAutomaticoTurbocompressoSUV2024-presente

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Cupra Terramar 1.5 TSI

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    7,3 s
  • Velocità massima più alta
    215 km/h
    134 mph
  • Più potente
    177 hp
    132 kW
  • Coppia più alta
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Consumo combinato più basso
    0,5 L/100 km
    470,4 mpg US
    565,0 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    9000 km
    5592 mi
  • Miglior punteggio totale
    58/100
  • Miglior punteggio efficienza
    100/100
  • Miglior punteggio praticità
    82/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloCupraTerramar1.5 TSIFordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost
Potenza
177hp132kW
170hp127kW
Coppia
250Nm184lb-ft
248Nm183lb-ft
Peso a vuoto
1,829kg4,032lb
1,315kg2,899lb
Peso lordo
2,420kg5,335lb
1,850kg4,079lb
Velocità massima
215 km/h
134 mph
210 km/h
130 mph
Fino al 99% della velocità massima
78.7sObiettivo 99%: 213 km/h / 132 mph
Calcolato
72.8sObiettivo 99%: 208 km/h / 129 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.3s
7.4s
0-200 km/h
41.0s
Calcolato
45.0s
Calcolato
0-60 mph
6.9s
Calcolato
7.0s
Calcolato
Consumo di carburante
0.5L/100 km470.4mpg US565.0mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Quarto di miglio
15.3s
Calcolato
15.4s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
97hp/t72kW/t44hp/1000 lb
Calcolato
129hp/t96kW/t59hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
137Nm/t91lb-ft/ton
Calcolato
189Nm/t126lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
9,000km5,592mi
Calcolato
646km402mi
Calcolato
Cilindrata
1,498cc91cu in
999cc61cu in
Lunghezza
4,519mm178in
4,226mm166in
Larghezza
1,869mm74in
-
Altezza
1,586mm62in
1,533mm60in
Passo
2,681mm106in
2,588mm102in
Carreggiata anteriore
1,590mm63in
1,567mm62in
Carreggiata posteriore
1,580mm62in
1,523mm60in
Altezza da terra-
152mm6in
Volume bagagliaio
450L
456L
Volume massimo bagagliaio-
1,216L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
45L
42L

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Cupra Terramar 1.5 TSIFord Puma Restyling 2024 ST 1.0 EcoBoostPotenzaCoppia
  • Cupra Terramar 1.5 TSI: Potenza / Coppia
  • Ford Puma Restyling 2024 ST 1.0 EcoBoost: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
CupraTerramar1.5 TSI5500-6000 rpm1500-4000 rpm6250 rpm
FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost5750 rpm3000 rpm6000 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaCupraTerramar1.5 TSIFordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
41,0 s
45,0 s
Velocità massima
215 km/h
134 mph
210 km/h
130 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,0 s
1000 ft
305 m
12,8 s
12,9 s
quarto di miglio
402 m
15,3 s
15,4 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
148 km/h
92 mph
148 km/h
92 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CupraTerramar1.5 TSI
177 hp
132 kW
FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost
170 hp
127 kW

Cupra Terramar 1.5 TSI ha 7 hp in più di Ford Puma Restyling 2024 ST 1.0 EcoBoost.

La differenza di potenza più grande è tra Ford Puma Restyling 2024 ST 1.0 EcoBoost e Cupra Terramar 1.5 TSI: 7 hp (5 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CupraTerramar1.5 TSI
250 Nm
184 lb-ft
FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost
248 Nm
183 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CupraTerramar1.5 TSI
1829 kg
4032 lb
FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost
1315 kg
2899 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CupraTerramar1.5 TSI
215 km/h
134 mph
FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost
210 km/h
130 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CupraTerramar1.5 TSI7,3 s
FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost7,4 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Cupra Terramar 1.5 TSI e Ford Puma Restyling 2024 ST 1.0 EcoBoost: 0,1 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CupraTerramar1.5 TSI
0,5 L/100 km
470,4 mpg US
565,0 mpg UK
FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Cupra Terramar 1.5 TSI e Ford Puma Restyling 2024 ST 1.0 EcoBoost: 6,0 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CupraTerramar1.5 TSI
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CupraTerramar1.5 TSI
9000 km
5592 mi
FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost
646 km
402 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
CupraTerramar1.5 TSI
177 hp
132 kW
7,3 s
215 km/h
134 mph
FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost
170 hp
127 kW
7,4 s
210 km/h
130 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
CupraTerramar1.5 TSI
Potenza
177 hp
132 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocità massima
215 km/h
134 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
450 L
15,9 cu ft
Lunghezza
4519 mm
177,9 in
Altezza
1586 mm
62,4 in
FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost
Potenza
170 hp
127 kW
0-100 km/h7,4 s
Velocità massima
210 km/h
130 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
456 L
16,1 cu ft
Lunghezza
4226 mm
166,4 in
Altezza
1533 mm
60,4 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
CupraTerramar1.5 TSI
Potenza
177 hp
132 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocità massima
215 km/h
134 mph
0,5 L/100 km
470,4 mpg US
565,0 mpg UK
FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost
Potenza
170 hp
127 kW
0-100 km/h7,4 s
Velocità massima
210 km/h
130 mph
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Cupra Terramar 1.5 TSI è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
CupraTerramar1.5 TSI
0,5 L/100 km
470,4 mpg US
565,0 mpg UK
7,3 s
FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
7,4 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
CupraTerramar1.5 TSI
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
0,5 L/100 km
470,4 mpg US
565,0 mpg UK
FordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloCupraTerramar1.5 TSIFordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost
Potenza
177 hp
132 kW
170 hp
127 kW
Coppia
250 Nm
184 lb-ft
248 Nm
183 lb-ft
Accelerazione
7,3 s
7,4 s
Velocità massima
215 km/h
134 mph
210 km/h
130 mph
Leggerezza
1829 kg
4032 lb
1315 kg
2899 lb
Consumo
0,5 L/100 km
470,4 mpg US
565,0 mpg UK
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
450 L
15,9 cu ft
Lunghezza
4519 mm
177,9 in
Altezza
1586 mm
62,4 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
456 L
16,1 cu ft
Lunghezza
4226 mm
166,4 in
Altezza
1533 mm
60,4 in
Autonomia
9000 km
5592 mi
646 km
402 mi
Bagagliaio
450 L
15,9 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Rapporto potenza/peso
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloCupra Terramar 1.5 TSIFord Puma Restyling 2024 ST 1.0 EcoBoost
Consumo0,5 L/100 km470,4 mpg US565 mpg UK6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
Costo / 100 km0,88 LC100 km11,38 LC100 km
Costo / 100 mi1,41 LC100 mi18,31 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato75 L20 US gal16 UK gal975 L258 US gal214 UK gal
Costo annuo del carburante131,25 LC/year1706 LC/year

Confronti testa a testa

Cupra Terramar 1.5 TSI

  • Ha 7 hp in più
  • Ha 2 Nm in più
  • È più veloce di 0,1 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 5 km/h (3 mph)
  • Consuma 6,0 L/100 km in meno
  • Ha 8354 km (5191 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Più pesante
  • Bagagliaio più piccolo

Ford Puma Restyling 2024 ST 1.0 EcoBoost

  • È più leggera di 514 kg
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 33 hp/t
  • Ha 6 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Cupra Terramar 1.5 TSI
Ford Puma ST 1.0 EcoBoost
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

Cupra Terramar 1.5 TSI vs Ford Puma · Restyling 2024 ST 1.0 EcoBoost - confronto auto - FastVsFaster