Cupra Terramar
Confronto auto
Cupra Terramar 1.5 TSIvsCupra Ateca · Restyling 2020 2.0 TSI
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoCupra Ateca · Restyling 2020
2.0 TSI
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Cupra Ateca Restyling 2020 2.0 TSI
- Più veloce nello 0-100 km/h7,2 s
- Più potente190 hp142 kW
- Coppia più alta320 Nm236 lb-ft
- Più leggera1505 kg3318 lb
- Miglior rapporto potenza/peso126 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Bagagliaio più grande485 L
- Miglior punteggio totale61/100
- Miglior punteggio prestazioni50/100
- Miglior punteggio praticità83/100
Cupra Terramar 1.5 TSI
- Velocità massima più alta215 km/h134 mph
- Consumo combinato più basso0,5 L/100 km470,4 mpg US565,0 mpg UK
- Migliore autonomia stimata9000 km5592 mi
- Miglior punteggio efficienza100/100
Confronto specifiche
| Modello | CupraTerramar1.5 TSI | CupraAtecaRestyling 20202.0 TSI |
|---|---|---|
| Potenza | 177hp132kW | 190hp142kW |
| Coppia | 250Nm184lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,829kg4,032lb | 1,505kg3,318lb |
| Peso lordo | 2,420kg5,335lb | 2,090kg4,608lb |
| Velocità massima | 215 km/h 134 mph | 212 km/h 132 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 78.5sObiettivo 99%: 213 km/h / 132 mph Calcolato | 70.2sObiettivo 99%: 210 km/h / 130 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 40.9s Calcolato | 40.8s Calcolato |
| 0-60 mph | 6.9s Calcolato | 6.8s Calcolato |
| Consumo di carburante | 0.5L/100 km470.4mpg US565.0mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Quarto di miglio | 15.3s Calcolato | 15.2s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Calcolato | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 137Nm/t91lb-ft/ton Calcolato | 213Nm/t142lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 9,000km5,592mi Calcolato | 655km407mi Calcolato |
| Cilindrata | 1,498cc91cu in | 1,984cc121cu in |
| Lunghezza | 4,519mm178in | 4,381mm172in |
| Larghezza | 1,869mm74in | 1,841mm72in |
| Altezza | 1,586mm62in | 1,625mm64in |
| Passo | 2,681mm106in | 2,630mm104in |
| Carreggiata anteriore | 1,590mm63in | 1,572mm62in |
| Carreggiata posteriore | 1,580mm62in | 1,544mm61in |
| Volume bagagliaio | 450L | 485L |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 45L | 55L |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Cupra Terramar 1.5 TSI: Potenza / Coppia
- Cupra Ateca Restyling 2020 2.0 TSI: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 5500-6000 rpm | 1500-4000 rpm | 6250 rpm |
| CupraAtecaRestyling 20202.0 TSI | 4200-6000 rpm | 1500-4100 rpm | 6250 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | CupraTerramar1.5 TSI | CupraAtecaRestyling 20202.0 TSI |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,9 s | 40,8 s |
| Velocità massima | 215 km/h 134 mph | 212 km/h 132 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,8 s |
quarto di miglio 402 m | 15,3 s | 15,2 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 148 km/h 92 mph | 150 km/h 93 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 177 hp 132 kW |
| CupraAtecaRestyling 20202.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Cupra Ateca Restyling 2020 2.0 TSI ha 13 hp in più di Cupra Terramar 1.5 TSI.
La differenza di potenza più grande è tra Cupra Terramar 1.5 TSI e Cupra Ateca Restyling 2020 2.0 TSI: 13 hp (10 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| CupraAtecaRestyling 20202.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 1829 kg 4032 lb |
| CupraAtecaRestyling 20202.0 TSI | 1505 kg 3318 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 215 km/h 134 mph |
| CupraAtecaRestyling 20202.0 TSI | 212 km/h 132 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 7,3 s |
| CupraAtecaRestyling 20202.0 TSI | 7,2 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Cupra Ateca Restyling 2020 2.0 TSI e Cupra Terramar 1.5 TSI: 0,1 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
| CupraAtecaRestyling 20202.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra Cupra Terramar 1.5 TSI e Cupra Ateca Restyling 2020 2.0 TSI: 7,9 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
| CupraAtecaRestyling 20202.0 TSI | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 9000 km 5592 mi |
| CupraAtecaRestyling 20202.0 TSI | 655 km 407 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 177 hp 132 kW | 7,3 s | 215 km/h 134 mph |
| CupraAtecaRestyling 20202.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 212 km/h 132 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
| CupraAtecaRestyling 20202.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI |
| 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | ||||||
| CupraAtecaRestyling 20202.0 TSI |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Cupra Ateca Restyling 2020 2.0 TSI è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | 7,3 s |
| CupraAtecaRestyling 20202.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,2 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
| CupraAtecaRestyling 20202.0 TSI | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | CupraTerramar1.5 TSI | CupraAtecaRestyling 20202.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 177 hp 132 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 250 Nm 184 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 7,3 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 215 km/h 134 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1829 kg 4032 lb | 1505 kg 3318 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 9000 km 5592 mi | 655 km 407 mi | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 450 L 15,9 cu ft | 485 L 17,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Cupra Terramar 1.5 TSI | Cupra Ateca Restyling 2020 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consumo | 0,5 L/100 km470,4 mpg US565 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Costo / 100 km | 0,88 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 1,41 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 75 L20 US gal16 UK gal | 1260 L333 US gal277 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 131,25 LC/year | 2205 LC/year |
Confronti testa a testa
Cupra Terramar 1.5 TSI
- Ha una velocità massima superiore di 3 km/h (2 mph)
- Consuma 7,9 L/100 km in meno
- Ha 8345 km (5185 mi) di autonomia stimata in più
Pro
- Velocità massima più alta
- Consumo combinato più basso
- Migliore autonomia stimata
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Potenza più bassa
- Più pesante
- Bagagliaio più piccolo
Cupra Ateca Restyling 2020 2.0 TSI
- Ha 13 hp in più
- Ha 70 Nm in più
- È più leggera di 324 kg
- È più veloce di 0,1 s nello 0-100 km/h
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 29 hp/t
- Ha 35 L in più di bagagliaio
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Più potente
- Coppia più alta
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
- Bagagliaio più grande
Contro
- Consumo combinato più alto
- Velocità massima più bassa
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























