Confronto auto

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostvsFord Galaxy III 2.0 TDCi

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Ford C-MAX II

1.6 EcoBoost

182 hp1596 cm³BenzinaFWDManualeTurbocompressoMinivan / MPV2010-2015
VS

Ford Galaxy III

2.0 TDCi

210 hp1997 cm³DieselFWDAutomaticoTwin-turboMinivan / MPV2015-2018

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Ford Galaxy III 2.0 TDCi

  • Più potente
    210 hp
    157 kW
  • Coppia più alta
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Consumo combinato più basso
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    1273 km
    791 mi
  • Miglior punteggio totale
    59/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    48/100
  • Miglior punteggio efficienza
    92/100

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    8,5 s
  • Velocità massima più alta
    217 km/h
    135 mph
  • Più leggera
    1310 kg
    2888 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    139 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Emissioni di CO2 più basse
    144 g/km
  • Bagagliaio più grande
    432 L
  • Miglior punteggio praticità
    84/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloFordC-MAX II1.6 EcoBoostFordGalaxy III2.0 TDCi
Potenza
182hp136kW
210hp157kW
Coppia
240Nm177lb-ft
450Nm332lb-ft
Peso a vuoto
1,310kg2,888lb
1,704kg3,757lb
Peso lordo
1,900kg4,189lb
2,620kg5,776lb
Velocità massima
217 km/h
135 mph
214 km/h
133 mph
Fino al 99% della velocità massima
88.3sObiettivo 99%: 215 km/h / 133 mph
Calcolato
100.5sObiettivo 99%: 212 km/h / 132 mph
Calcolato
0-100 km/h
8.5s
8.9s
0-200 km/h
44.3s
Calcolato
53.1s
Calcolato
0-60 mph
8.0s
Calcolato
8.4s
Calcolato
Consumo di carburante
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Consumo in città
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Consumo in autostrada
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Quarto di miglio
16.2s
Calcolato
16.4s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Calcolato
123hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
183Nm/t123lb-ft/ton
Calcolato
264Nm/t177lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
887km551mi
Calcolato
1,273km791mi
Calcolato
Cilindrata
1,596cc97cu in
1,997cc122cu in
Lunghezza
4,380mm172in
4,848mm191in
Larghezza
1,828mm72in
1,916mm75in
Altezza
1,626mm64in
1,747mm69in
Passo
2,648mm104in
2,849mm112in
Carreggiata anteriore
1,559mm61in
1,606mm63in
Carreggiata posteriore
1,569mm62in
1,606mm63in
Altezza da terra-
124mm5in
Volume bagagliaio
432L
300L
Volume massimo bagagliaio
1,723L
2,339L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
55L
70L
Emissioni di CO2
144g/km
144g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostFord Galaxy III 2.0 TDCiPotenzaCoppia
  • Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Potenza / Coppia
  • Ford Galaxy III 2.0 TDCi: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
FordC-MAX II1.6 EcoBoost5700 rpm1600-5000 rpm5950 rpm
FordGalaxy III2.0 TDCi3750 rpm2000-2250 rpm4000 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaFordC-MAX II1.6 EcoBoostFordGalaxy III2.0 TDCi
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
44,3 s
53,1 s
Velocità massima
217 km/h
135 mph
214 km/h
133 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,8 s
quarto di miglio
402 m
16,2 s
16,4 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
143 km/h
89 mph
139 km/h
86 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
FordGalaxy III2.0 TDCi
210 hp
157 kW

Ford Galaxy III 2.0 TDCi ha 28 hp in più di Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.

La differenza di potenza più grande è tra Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost e Ford Galaxy III 2.0 TDCi: 28 hp (21 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft
FordGalaxy III2.0 TDCi
450 Nm
332 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
1310 kg
2888 lb
FordGalaxy III2.0 TDCi
1704 kg
3757 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
217 km/h
135 mph
FordGalaxy III2.0 TDCi
214 km/h
133 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordC-MAX II1.6 EcoBoost8,5 s
FordGalaxy III2.0 TDCi8,9 s

Anche se Ford Galaxy III 2.0 TDCi ha più potenza, Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost e Ford Galaxy III 2.0 TDCi: 0,4 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
FordGalaxy III2.0 TDCi
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Ford Galaxy III 2.0 TDCi e Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 0,7 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
FordGalaxy III2.0 TDCi
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
887 km
551 mi
FordGalaxy III2.0 TDCi
1273 km
791 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
8,5 s
217 km/h
135 mph
FordGalaxy III2.0 TDCi
210 hp
157 kW
8,9 s
214 km/h
133 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Potenza
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocità massima
217 km/h
135 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
432 L
15,3 cu ft
Lunghezza
4380 mm
172,4 in
Altezza
1626 mm
64,0 in
FordGalaxy III2.0 TDCi
Potenza
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,9 s
Velocità massima
214 km/h
133 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
300 L
10,6 cu ft
Lunghezza
4848 mm
190,9 in
Altezza
1747 mm
68,8 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Potenza
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocità massima
217 km/h
135 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
FordGalaxy III2.0 TDCi
Potenza
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,9 s
Velocità massima
214 km/h
133 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Ford Galaxy III 2.0 TDCi è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,5 s
FordGalaxy III2.0 TDCi
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
8,9 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
FordGalaxy III2.0 TDCi
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloFordC-MAX II1.6 EcoBoostFordGalaxy III2.0 TDCi
Potenza
182 hp
136 kW
210 hp
157 kW
Coppia
240 Nm
177 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
Accelerazione
8,5 s
8,9 s
Velocità massima
217 km/h
135 mph
214 km/h
133 mph
Leggerezza
1310 kg
2888 lb
1704 kg
3757 lb
Consumo
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
432 L
15,3 cu ft
Lunghezza
4380 mm
172,4 in
Altezza
1626 mm
64,0 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
300 L
10,6 cu ft
Lunghezza
4848 mm
190,9 in
Altezza
1747 mm
68,8 in
Autonomia
887 km
551 mi
1273 km
791 mi
Punteggio CO2
144 g/km
144 g/km
Bagagliaio
432 L
15,3 cu ft
300 L
10,6 cu ft
Rapporto potenza/peso
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloFord C-MAX II 1.6 EcoBoostFord Galaxy III 2.0 TDCi
Consumo6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
Costo / 100 km10,85 LC100 km9,63 LC100 km
Costo / 100 mi17,46 LC100 mi15,49 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato930 L246 US gal205 UK gal825 L218 US gal181 UK gal
Costo annuo del carburante1628 LC/year1444 LC/year

Confronti testa a testa

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • È più leggera di 394 kg
  • È più veloce di 0,4 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 3 km/h (2 mph)
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 16 hp/t
  • Ha 132 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto
  • Emissioni di CO2 più alte

Ford Galaxy III 2.0 TDCi

  • Ha 28 hp in più
  • Ha 210 Nm in più
  • Consuma 0,7 L/100 km in meno
  • Ha 386 km (240 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
Ford Galaxy III 2.0 TDCi
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordC-MAX IIRestyling 20152.0 TDCi
2.0 TDCi
2.0 TDCi
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsFordS-MAX II2.0 TDCi
1.6 EcoBoost
2.2 Duratorq TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAXRestyling 20102.2 Duratorq TDCi
1.6 EcoBoost
2.5 i 20V
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 TDCi
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsFordS-MAX IIRestyling 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
1.6 EcoBoost
1.4 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenTouran IRestyling 20101.4 TSI
2.0 TDCi
2.0 TSI
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsVolkswagenSharan IIRestyling 20152.0 TSI
1.6 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordGalaxy III2.0 EcoBoost
2.0 TDCi
220d
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsBMW2 Series Gran Tourer (F46)220d
1.6 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
2.0 TDCi
2.0 TDI
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsVolkswagenTouran II2.0 TDI
2.0 TDCi
220d
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsBMW2 Series Active Tourer (F45)220d
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost vs Ford Galaxy III 2.0 TDCi - confronto auto - FastVsFaster