Confronto auto

Ford S-MAX II · Restyling 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBluevsFord Galaxy III 2.0 TDCi

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Ford S-MAX II · Restyling 2019

2.0 Bi-Turbo EcoBlue

240 hpDieselFWDAutomaticoTwin-turboMinivan / MPV2019-2023
VS

Ford Galaxy III

2.0 TDCi

210 hp1997 cm³DieselFWDAutomaticoTwin-turboMinivan / MPV2015-2018

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Ford S-MAX II Restyling 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlue

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    8,6 s
  • Velocità massima più alta
    230 km/h
    143 mph Senza limitatore
    220 km/h
    137 mph Limitata
  • Più potente
    240 hp
    179 kW
  • Coppia più alta
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Miglior rapporto potenza/peso
    128 hp/t
    95 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Bagagliaio più grande
    965 L
  • Miglior punteggio totale
    66/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    52/100
  • Miglior punteggio praticità
    95/100

Ford Galaxy III 2.0 TDCi

  • Più leggera
    1704 kg
    3757 lb
  • Consumo combinato più basso
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    1273 km
    791 mi
  • Miglior punteggio efficienza
    92/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloFordS-MAX IIRestyling 20192.0 Bi-Turbo EcoBlueFordGalaxy III2.0 TDCi
Potenza
240hp179kW
210hp157kW
Coppia
500Nm369lb-ft
450Nm332lb-ft
Peso a vuoto
1,876kg4,136lb
1,704kg3,757lb
Peso lordo
2,600kg5,732lb
2,620kg5,776lb
Velocità massima
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
Calcolato
214 km/h
133 mph
Fino al 99% della velocità massima
107.7sObiettivo 99%: 228 km/h / 141 mph
Calcolato
101.2sObiettivo 99%: 212 km/h / 132 mph
Calcolato
0-100 km/h
8.6s
8.9s
0-200 km/h
40.1s
Calcolato
53.4s
Calcolato
0-60 mph
8.1s
Calcolato
8.4s
Calcolato
Consumo di carburante
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Consumo in città
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Consumo in autostrada
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Quarto di miglio
16.2s
Calcolato
16.4s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
128hp/t95kW/t58hp/1000 lb
Calcolato
123hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
267Nm/t178lb-ft/ton
Calcolato
264Nm/t177lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
1,050km652mi
Calcolato
1,273km791mi
Calcolato
Cilindrata-
1,997cc122cu in
Lunghezza
4,796mm189in
4,848mm191in
Larghezza
1,916mm75in
1,916mm75in
Altezza
1,655mm65in
1,747mm69in
Passo
2,850mm112in
2,849mm112in
Carreggiata anteriore-
1,606mm63in
Carreggiata posteriore-
1,606mm63in
Altezza da terra-
124mm5in
Volume bagagliaio
965L
300L
Volume massimo bagagliaio
2,020L
2,339L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
63L
70L
Emissioni di CO2-
144g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Ford S-MAX II Restyling 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlueFord Galaxy III 2.0 TDCiPotenzaCoppia
  • Ford S-MAX II Restyling 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlue: Potenza / Coppia
  • Ford Galaxy III 2.0 TDCi: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
FordS-MAX IIRestyling 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue4000 rpm2000 rpm4250 rpm
FordGalaxy III2.0 TDCi3750 rpm2000-2250 rpm4000 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaFordS-MAX IIRestyling 20192.0 Bi-Turbo EcoBlueFordGalaxy III2.0 TDCi
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
8,1 s
8,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,6 s
8,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
40,1 s
53,4 s
Velocità massima
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
Probabilmente limitata
214 km/h
133 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,8 s
quarto di miglio
402 m
16,2 s
16,4 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
142 km/h
88 mph
138 km/h
86 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordS-MAX IIRestyling 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
240 hp
179 kW
FordGalaxy III2.0 TDCi
210 hp
157 kW

Ford S-MAX II Restyling 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlue ha 30 hp in più di Ford Galaxy III 2.0 TDCi.

La differenza di potenza più grande è tra Ford Galaxy III 2.0 TDCi e Ford S-MAX II Restyling 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlue: 30 hp (22 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordS-MAX IIRestyling 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
500 Nm
369 lb-ft
FordGalaxy III2.0 TDCi
450 Nm
332 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordS-MAX IIRestyling 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
1876 kg
4136 lb
FordGalaxy III2.0 TDCi
1704 kg
3757 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordS-MAX IIRestyling 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
FordGalaxy III2.0 TDCi
214 km/h
133 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordS-MAX IIRestyling 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue8,6 s
FordGalaxy III2.0 TDCi8,9 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Ford S-MAX II Restyling 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlue e Ford Galaxy III 2.0 TDCi: 0,3 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordS-MAX IIRestyling 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
FordGalaxy III2.0 TDCi
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Ford Galaxy III 2.0 TDCi e Ford S-MAX II Restyling 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlue: 0,5 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordS-MAX IIRestyling 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
128 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp
FordGalaxy III2.0 TDCi
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordS-MAX IIRestyling 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
1050 km
652 mi
FordGalaxy III2.0 TDCi
1273 km
791 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
FordS-MAX IIRestyling 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
240 hp
179 kW
8,6 s
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
FordGalaxy III2.0 TDCi
210 hp
157 kW
8,9 s
214 km/h
133 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
FordS-MAX IIRestyling 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
Potenza
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Velocità massima
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
965 L
34,1 cu ft
Lunghezza
4796 mm
188,8 in
Altezza
1655 mm
65,2 in
FordGalaxy III2.0 TDCi
Potenza
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,9 s
Velocità massima
214 km/h
133 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
300 L
10,6 cu ft
Lunghezza
4848 mm
190,9 in
Altezza
1747 mm
68,8 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
FordS-MAX IIRestyling 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
Potenza
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Velocità massima
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
FordGalaxy III2.0 TDCi
Potenza
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,9 s
Velocità massima
214 km/h
133 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Ford S-MAX II Restyling 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlue è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
FordS-MAX IIRestyling 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
8,6 s
FordGalaxy III2.0 TDCi
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
8,9 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
FordS-MAX IIRestyling 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
128 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
FordGalaxy III2.0 TDCi
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloFordS-MAX IIRestyling 20192.0 Bi-Turbo EcoBlueFordGalaxy III2.0 TDCi
Potenza
240 hp
179 kW
210 hp
157 kW
Coppia
500 Nm
369 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
Accelerazione
8,6 s
8,9 s
Velocità massima
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
214 km/h
133 mph
Leggerezza
1876 kg
4136 lb
1704 kg
3757 lb
Consumo
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
965 L
34,1 cu ft
Lunghezza
4796 mm
188,8 in
Altezza
1655 mm
65,2 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
300 L
10,6 cu ft
Lunghezza
4848 mm
190,9 in
Altezza
1747 mm
68,8 in
Autonomia
1050 km
652 mi
1273 km
791 mi
Punteggio CO2
-
144 g/km
Bagagliaio
965 L
34,1 cu ft
300 L
10,6 cu ft
Rapporto potenza/peso
128 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloFord S-MAX II Restyling 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlueFord Galaxy III 2.0 TDCi
Consumo6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
Costo / 100 km10,50 LC100 km9,63 LC100 km
Costo / 100 mi16,90 LC100 mi15,49 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato900 L238 US gal198 UK gal825 L218 US gal181 UK gal
Costo annuo del carburante1575 LC/year1444 LC/year

Confronti testa a testa

Ford S-MAX II Restyling 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlue

  • Ha 30 hp in più
  • Ha 50 Nm in più
  • È più veloce di 0,3 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 16 km/h (10 mph)
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 5 hp/t
  • Ha 665 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante

Ford Galaxy III 2.0 TDCi

  • È più leggera di 172 kg
  • Consuma 0,5 L/100 km in meno
  • Ha 223 km (138 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo EcoBlue
Ford Galaxy III 2.0 TDCi
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

Ford S-MAX II · Restyling 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlue vs Ford Galaxy III 2.0 TDCi - confronto auto - FastVsFaster