Ford C-MAX II
Confronto auto
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostvsVolkswagen Touran I · Restyling 2010 1.4 TSI
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoVolkswagen Touran I · Restyling 2010
1.4 TSI
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Più veloce nello 0-100 km/h8,5 s
- Velocità massima più alta217 km/h135 mph
- Più potente182 hp136 kW
- Coppia più alta240 Nm177 lb-ft
- Più leggera1310 kg2888 lb
- Miglior rapporto potenza/peso139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Consumo combinato più basso6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Consumo in città più basso7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Consumo in autostrada più basso5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Emissioni di CO2 più basse144 g/km
- Miglior punteggio prestazioni45/100
- Miglior punteggio efficienza90/100
Volkswagen Touran I Restyling 2010 1.4 TSI
- Migliore autonomia stimata909 km565 mi
- Bagagliaio più grande695 L
- Miglior punteggio totale60/100
- Miglior punteggio praticità94/100
Confronto specifiche
| Modello | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | VolkswagenTouran IRestyling 20101.4 TSI |
|---|---|---|
| Potenza | 182hp136kW | 170hp127kW |
| Coppia | 240Nm177lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,310kg2,888lb | 1,492kg3,289lb |
| Peso lordo | 1,900kg4,189lb | 2,160kg4,762lb |
| Velocità massima | 217 km/h 135 mph | 213 km/h 132 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 88.9sObiettivo 99%: 215 km/h / 133 mph Calcolato | 92.0sObiettivo 99%: 211 km/h / 131 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 8.5s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 44.5s Calcolato | 50.6s Calcolato |
| 0-60 mph | 8.0s Calcolato | 8.0s Calcolato |
| Consumo di carburante | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Consumo in città | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Consumo in autostrada | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Quarto di miglio | 16.2s Calcolato | 16.2s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Calcolato | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 183Nm/t123lb-ft/ton Calcolato | 161Nm/t108lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 887km551mi Calcolato | 909km565mi Calcolato |
| Cilindrata | 1,596cc97cu in | 1,390cc85cu in |
| Lunghezza | 4,380mm172in | 4,397mm173in |
| Larghezza | 1,828mm72in | 1,794mm71in |
| Altezza | 1,626mm64in | 1,674mm66in |
| Passo | 2,648mm104in | 2,678mm105in |
| Carreggiata anteriore | 1,559mm61in | 1,541mm61in |
| Carreggiata posteriore | 1,569mm62in | 1,514mm60in |
| Altezza da terra | - | 140mm6in |
| Volume bagagliaio | 432L | 695L |
| Volume massimo bagagliaio | 1,723L | 1,989L |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 55L | 60L |
| Emissioni di CO2 | 144g/km | 154g/km |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Potenza / Coppia
- Volkswagen Touran I Restyling 2010 1.4 TSI: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 5700 rpm | 1600-5000 rpm | 5950 rpm |
| VolkswagenTouran IRestyling 20101.4 TSI | 6000 rpm | 1500 rpm | 6250 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | VolkswagenTouran IRestyling 20101.4 TSI |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,5 s | 50,6 s |
| Velocità massima | 217 km/h 135 mph | 213 km/h 132 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,6 s |
quarto di miglio 402 m | 16,2 s | 16,2 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 143 km/h 89 mph | 141 km/h 88 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW |
| VolkswagenTouran IRestyling 20101.4 TSI | 170 hp 127 kW |
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost ha 12 hp in più di Volkswagen Touran I Restyling 2010 1.4 TSI.
La differenza di potenza più grande è tra Volkswagen Touran I Restyling 2010 1.4 TSI e Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 12 hp (9 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
| VolkswagenTouran IRestyling 20101.4 TSI | 240 Nm 177 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 1310 kg 2888 lb |
| VolkswagenTouran IRestyling 20101.4 TSI | 1492 kg 3289 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 217 km/h 135 mph |
| VolkswagenTouran IRestyling 20101.4 TSI | 213 km/h 132 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 8,5 s |
| VolkswagenTouran IRestyling 20101.4 TSI | 8,5 s |
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolkswagenTouran IRestyling 20101.4 TSI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| VolkswagenTouran IRestyling 20101.4 TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 887 km 551 mi |
| VolkswagenTouran IRestyling 20101.4 TSI | 909 km 565 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW | 8,5 s | 217 km/h 135 mph |
| VolkswagenTouran IRestyling 20101.4 TSI | 170 hp 127 kW | 8,5 s | 213 km/h 132 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTouran IRestyling 20101.4 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTouran IRestyling 20101.4 TSI |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,5 s |
| VolkswagenTouran IRestyling 20101.4 TSI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,5 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolkswagenTouran IRestyling 20101.4 TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | VolkswagenTouran IRestyling 20101.4 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 182 hp 136 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 240 Nm 177 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 8,5 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 217 km/h 135 mph | 213 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1310 kg 2888 lb | 1492 kg 3289 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 887 km 551 mi | 909 km 565 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | 144 g/km | 154 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 432 L 15,3 cu ft | 695 L 24,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost | Volkswagen Touran I Restyling 2010 1.4 TSI |
|---|---|---|
| Consumo | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Costo / 100 km | 10,85 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 930 L246 US gal205 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 1628 LC/year | 1733 LC/year |
Confronti testa a testa
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Ha 12 hp in più
- È più leggera di 182 kg
- Ha una velocità massima superiore di 4 km/h (2 mph)
- Consuma 0,4 L/100 km in meno
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 25 hp/t
- Emette 10 g/km di CO2 in meno
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Coppia più alta
- Più leggera
- Consumo combinato più basso
- Miglior rapporto potenza/peso
Contro
- Bagagliaio più piccolo
Volkswagen Touran I Restyling 2010 1.4 TSI
- Ha 22 km (14 mi) di autonomia stimata in più
- Ha 263 L in più di bagagliaio
Pro
- Migliore autonomia stimata
- Bagagliaio più grande
Contro
- Potenza più bassa
- Consumo combinato più alto
- Più pesante
- Velocità massima più bassa
- Emissioni di CO2 più alte
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























