Confronto auto

AUDI Q5 I (8R) · Restyling 2012 2.0 TFSIvsLand Rover Range Rover Evoque I · Restyling 2015 2.0 Si4

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

AUDI Q5 I (8R) · Restyling 2012

2.0 TFSI

230 hp1984 cm³BenzinaAWDManualeTurbocompressoSUV2015-2016
VS

Land Rover Range Rover Evoque I · Restyling 2015

2.0 Si4

240 hp1999 cm³BenzinaAWDAutomaticoTurbocompressoSUV2015-2018

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

AUDI Q5 I (8R) Restyling 2012 2.0 TFSI

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    7,2 s
  • Velocità massima più alta
    228 km/h
    142 mph
  • Coppia più alta
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Consumo in città più basso
    9,8 L/100 km
    24,0 mpg US
    28,8 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    181 g/km
  • Migliore autonomia stimata
    949 km
    590 mi
  • Miglior punteggio totale
    63/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    52/100
  • Miglior punteggio efficienza
    86/100

Land Rover Range Rover Evoque I Restyling 2015 2.0 Si4

  • Più potente
    240 hp
    179 kW
  • Più leggera
    1658 kg
    3655 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    145 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Miglior punteggio praticità
    89/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloAUDIQ5 I (8R)Restyling 20122.0 TFSILand RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4
Potenza
230hp172kW
240hp179kW
Coppia
350Nm258lb-ft
340Nm251lb-ft
Peso a vuoto
1,730kg3,814lb
1,658kg3,655lb
Peso lordo
2,340kg5,159lb
-
Velocità massima
228 km/h
142 mph
217 km/h
135 mph
Fino al 99% della velocità massima
85.0sObiettivo 99%: 226 km/h / 140 mph
Calcolato
87.1sObiettivo 99%: 215 km/h / 133 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.2s
7.6s
0-200 km/h
33.4s
Calcolato
42.4s
Calcolato
0-60 mph
6.8s
Calcolato
7.2s
Calcolato
Consumo di carburante
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Consumo in città
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Consumo in autostrada
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Quarto di miglio
15.2s
Calcolato
15.5s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
133hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Calcolato
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
202Nm/t135lb-ft/ton
Calcolato
205Nm/t137lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
949km590mi
Calcolato
897km558mi
Calcolato
Cilindrata
1,984cc121cu in
1,999cc122cu in
Lunghezza
4,629mm182in
4,371mm172in
Larghezza
1,898mm75in
1,985mm78in
Altezza
1,655mm65in
1,660mm65in
Passo
2,807mm111in
2,660mm105in
Carreggiata anteriore
1,617mm64in
1,625mm64in
Carreggiata posteriore
1,614mm64in
1,629mm64in
Altezza da terra
200mm8in
-
Volume bagagliaio
540L
-
Volume massimo bagagliaio
1,560L
-
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
75L
70L
Emissioni di CO2
181g/km
181g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

AUDI Q5 I (8R) Restyling 2012 2.0 TFSILand Rover Range Rover Evoque I Restyling 2015 2.0 Si4PotenzaCoppia
  • AUDI Q5 I (8R) Restyling 2012 2.0 TFSI: Potenza / Coppia
  • Land Rover Range Rover Evoque I Restyling 2015 2.0 Si4: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
AUDIQ5 I (8R)Restyling 20122.0 TFSI4700-6200 rpm1500-4600 rpm6450 rpm
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si45800 rpm1750 rpm6050 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaAUDIQ5 I (8R)Restyling 20122.0 TFSILand RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
33,4 s
42,4 s
Velocità massima
228 km/h
142 mph
217 km/h
135 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,0 s
quarto di miglio
402 m
15,2 s
15,5 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
151 km/h
94 mph
146 km/h
91 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AUDIQ5 I (8R)Restyling 20122.0 TFSI
230 hp
172 kW
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4
240 hp
179 kW

Land Rover Range Rover Evoque I Restyling 2015 2.0 Si4 ha 10 hp in più di AUDI Q5 I (8R) Restyling 2012 2.0 TFSI.

La differenza di potenza più grande è tra AUDI Q5 I (8R) Restyling 2012 2.0 TFSI e Land Rover Range Rover Evoque I Restyling 2015 2.0 Si4: 10 hp (7 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AUDIQ5 I (8R)Restyling 20122.0 TFSI
350 Nm
258 lb-ft
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4
340 Nm
251 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AUDIQ5 I (8R)Restyling 20122.0 TFSI
1730 kg
3814 lb
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4
1658 kg
3655 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AUDIQ5 I (8R)Restyling 20122.0 TFSI
228 km/h
142 mph
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4
217 km/h
135 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AUDIQ5 I (8R)Restyling 20122.0 TFSI7,2 s
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si47,6 s

Anche se Land Rover Range Rover Evoque I Restyling 2015 2.0 Si4 ha più potenza, AUDI Q5 I (8R) Restyling 2012 2.0 TFSI è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra AUDI Q5 I (8R) Restyling 2012 2.0 TFSI e Land Rover Range Rover Evoque I Restyling 2015 2.0 Si4: 0,4 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AUDIQ5 I (8R)Restyling 20122.0 TFSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AUDIQ5 I (8R)Restyling 20122.0 TFSI
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AUDIQ5 I (8R)Restyling 20122.0 TFSI
949 km
590 mi
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4
897 km
558 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
AUDIQ5 I (8R)Restyling 20122.0 TFSI
230 hp
172 kW
7,2 s
228 km/h
142 mph
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4
240 hp
179 kW
7,6 s
217 km/h
135 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
AUDIQ5 I (8R)Restyling 20122.0 TFSI
Potenza
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocità massima
228 km/h
142 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
540 L
19,1 cu ft
Lunghezza
4629 mm
182,2 in
Altezza
1655 mm
65,2 in
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4
Potenza
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocità massima
217 km/h
135 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4371 mm
172,1 in
Altezza
1660 mm
65,4 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
AUDIQ5 I (8R)Restyling 20122.0 TFSI
Potenza
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocità massima
228 km/h
142 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4
Potenza
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocità massima
217 km/h
135 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

AUDI Q5 I (8R) Restyling 2012 2.0 TFSI è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ5 I (8R)Restyling 20122.0 TFSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
7,2 s
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
7,6 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
AUDIQ5 I (8R)Restyling 20122.0 TFSI
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloAUDIQ5 I (8R)Restyling 20122.0 TFSILand RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4
Potenza
230 hp
172 kW
240 hp
179 kW
Coppia
350 Nm
258 lb-ft
340 Nm
251 lb-ft
Accelerazione
7,2 s
7,6 s
Velocità massima
228 km/h
142 mph
217 km/h
135 mph
Leggerezza
1730 kg
3814 lb
1658 kg
3655 lb
Consumo
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
540 L
19,1 cu ft
Lunghezza
4629 mm
182,2 in
Altezza
1655 mm
65,2 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4371 mm
172,1 in
Altezza
1660 mm
65,4 in
Autonomia
949 km
590 mi
897 km
558 mi
Punteggio CO2
181 g/km
181 g/km
Bagagliaio
540 L
19,1 cu ft
-
Rapporto potenza/peso
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloAUDI Q5 I (8R) Restyling 2012 2.0 TFSILand Rover Range Rover Evoque I Restyling 2015 2.0 Si4
Consumo7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Costo / 100 km13,83 LC100 km13,65 LC100 km
Costo / 100 mi22,25 LC100 mi21,97 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1185 L313 US gal261 UK gal1170 L309 US gal257 UK gal
Costo annuo del carburante2074 LC/year2048 LC/year

Confronti testa a testa

AUDI Q5 I (8R) Restyling 2012 2.0 TFSI

  • Ha 10 Nm in più
  • È più veloce di 0,4 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 11 km/h (7 mph)
  • Ha 52 km (32 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Coppia più alta
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Emissioni di CO2 più alte

Land Rover Range Rover Evoque I Restyling 2015 2.0 Si4

  • Ha 10 hp in più
  • È più leggera di 72 kg
  • Consuma 0,1 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 12 hp/t

Pro

  • Più potente
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI
Land Rover Range Rover Evoque I 2.0 Si4
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.0 TFSI
45 TDI
VS
AUDIQ5 I (8R)Restyling 20122.0 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
2.0 Si4
Sport 2.0 T
VS
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4vsSubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 I (8R)Restyling 20122.0 TFSIvsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
2.0 Si4
2.0d
VS
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4vsJaguarF-Pace2.0d
2.0 TFSI
40 TDI
VS
AUDIQ5 I (8R)Restyling 20122.0 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)Restyling 202040 TDI
2.0 Si4
200t
VS
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4vsLexusNX I (AZ10)200t
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 I (8R)Restyling 20122.0 TFSIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
2.0 Si4
2.0 BiTDI
VS
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 I (8R)Restyling 20122.0 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)Restyling 20142.0 TFSI
2.0 Si4
2.0
VS
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4vsPorscheMacan I (95B)2.0
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 I (8R)Restyling 20122.0 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI
2.0 Si4
25d
VS
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4vsBMWX1 (F48)25d
AUDI Q5 I (8R) · Restyling 2012 2.0 TFSI vs Land Rover Range Rover Evoque I · Restyling 2015 2.0 Si4 - confronto auto - FastVsFaster