Perbandingan mobil

Subaru Forester IV · Facelift 2016 Sport 2.0 TvsVolvo XC60 II 2.0 T5

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Subaru Forester IV · Facelift 2016

Sport 2.0 T

240 hp1998 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2016-2018
VS

Volvo XC60 II

2.0 T5

250 hp1969 ccBensinPenggerak roda depanOtomatisTurboSUV2017-2018

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • 0-100 km/jam tercepat
    6,9 s
  • Paling bertenaga
    250 hp
    186 kW
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    9,5 L/100 km
    24,8 mpg US
    29,7 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    171 g/km
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    811 km
    504 mi
  • Skor performa terbaik
    53/100
  • Skor efisiensi terbaik
    87/100

Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T

  • Kecepatan puncak tertinggi
    221 km/h
    137 mph
  • Torsi tertinggi
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Paling ringan
    1.624 kg
    3.580 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    148 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Bagasi terbesar
    505 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    63/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    85/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelSubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TVolvoXC60 II2.0 T5
Daya
240hp179kW
250hp186kW
Torsi
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Bobot kosong
1,624kg3,580lb
1,852kg4,083lb
Bobot kotor
2,110kg4,652lb
2,370kg5,225lb
Kecepatan puncak
221 km/h
137 mph
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
79.1sTarget 99%: 219 km/h / 136 mph
Dihitung
74.8sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph
Dihitung
0-100 km/jam
7.5s
6.9s
0-200 km/jam
36.4s
Dihitung
34.7s
Dihitung
0-60 mph
7.1s
Dihitung
6.5s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Seperempat mil
15.4s
Dihitung
15.0s
Dihitung
Daya terhadap berat
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Dihitung
135hp/t101kW/t61hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
216Nm/t144lb-ft/ton
Dihitung
189Nm/t126lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
706km439mi
Dihitung
811km504mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,998cc122cu in
1,969cc120cu in
Panjang
4,595mm181in
4,688mm185in
Lebar
1,795mm71in
1,902mm75in
Tinggi
1,735mm68in
1,658mm65in
Jarak sumbu roda
2,640mm104in
2,865mm113in
Trek depan
1,545mm61in
1,668mm66in
Trek belakang
1,555mm61in
1,673mm66in
Jarak bebas tanah
220mm9in
216mm9in
Kapasitas bagasi
505L
505L
Kapasitas bagasi maksimum
1,557L
1,432L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
60L
60L
Emisi CO2
197g/km
171g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 TVolvo XC60 II 2.0 T5DayaTorsi
  • Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T: Daya / Torsi
  • Volvo XC60 II 2.0 T5: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T5.600 rpm2.400-3.600 rpm5.850 rpm
VolvoXC60 II2.0 T55.500 rpm1.800-4.800 rpm5.750 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikSubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TVolvoXC60 II2.0 T5
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,4 s
34,7 s
Kecepatan puncak
221 km/h
137 mph
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,4 s
1/8 mil
201 m
10,1 s
9,7 s
1000 ft
305 m
13,0 s
12,6 s
1/4 mil
402 m
15,4 s
15,0 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
149 km/h
93 mph
152 km/h
94 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW

Volvo XC60 II 2.0 T5 memiliki 10 hp lebih banyak daripada Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T.

Selisih daya terbesar antara Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T dan Volvo XC60 II 2.0 T5: 10 hp (7 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
350 Nm
258 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
1.624 kg
3.580 lb
VolvoXC60 II2.0 T5
1.852 kg
4.083 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
221 km/h
137 mph
VolvoXC60 II2.0 T5
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T7,5 s
VolvoXC60 II2.0 T56,9 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volvo XC60 II 2.0 T5 dan Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T: 0,6 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volvo XC60 II 2.0 T5 dan Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T: 1,1 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 T5
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
706 km
439 mi
VolvoXC60 II2.0 T5
811 km
504 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
7,5 s
221 km/h
137 mph
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
6,9 s
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
Daya
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Kecepatan puncak
221 km/h
137 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
505 L
17,8 cu ft
Panjang
4.595 mm
180,9 in
Tinggi
1.735 mm
68,3 in
VolvoXC60 II2.0 T5
Daya
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
505 L
17,8 cu ft
Panjang
4.688 mm
184,6 in
Tinggi
1.658 mm
65,3 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
Daya
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Kecepatan puncak
221 km/h
137 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
Daya
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 T5 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,5 s
VolvoXC60 II2.0 T5
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
6,9 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanSubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TVolvoXC60 II2.0 T5
Daya
240 hp
179 kW
250 hp
186 kW
Torsi
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akselerasi
7,5 s
6,9 s
Kecepatan puncak
221 km/h
137 mph
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph
Keringanan
1.624 kg
3.580 lb
1.852 kg
4.083 lb
Konsumsi bahan bakar
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
505 L
17,8 cu ft
Panjang
4.595 mm
180,9 in
Tinggi
1.735 mm
68,3 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
505 L
17,8 cu ft
Panjang
4.688 mm
184,6 in
Tinggi
1.658 mm
65,3 in
Skor jarak tempuh
706 km
439 mi
811 km
504 mi
Skor CO2
197 g/km
171 g/km
Skor bagasi
505 L
17,8 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Skor daya terhadap berat
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanSubaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 TVolvo XC60 II 2.0 T5
Konsumsi8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
Biaya / 100 km14,88 LC100 km12,95 LC100 km
Biaya / 100 mi23,94 LC100 mi20,84 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.275 L337 US gal280 UK gal1.110 L293 US gal244 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.231 LC/tahun1.943 LC/tahun

Perbandingan langsung

Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T

  • Lebih ringan 228 kg
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 1 km/jam (1 mph)
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 13 hp/t

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Emisi CO2 tertinggi

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Memiliki 10 hp lebih banyak
  • Lebih cepat 0,6 s dari 0-100 km/jam
  • Menggunakan 1,1 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 105 km (65 mi)
  • Menghasilkan emisi CO2 26 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling bertenaga
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Subaru Forester IV Sport 2.0 T
Volvo XC60 II 2.0 T5
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

Sport 2.0 T
2.0
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IV2.0
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC90 II2.0 T5
Sport 2.0 T
2.5 Turbo
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
Sport 2.0 T
2.5 XT
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester III2.5 XT
2.0 T5
2.0t
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarF-Pace2.0t
Sport 2.0 T
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
2.0 T5
2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsPorscheMacan I (95B)2.0
2.0 T5
2.0 P250
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarE-Pace2.0 P250
Sport 2.0 T
2.0 BiTDI
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Sport 2.0 T
2.0 D5
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsVolvoXC60 II2.0 D5
2.0 T5
2.0 TFSI
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsAUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI
Subaru Forester IV · Facelift 2016 Sport 2.0 T vs Volvo XC60 II 2.0 T5 - perbandingan mobil - FastVsFaster