Subaru Forester IV · Facelift 2016
Perbandingan mobil
Subaru Forester IV · Facelift 2016 Sport 2.0 TvsSubaru Forester III 2.5 XT
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruSubaru Forester III
2.5 XT
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T
- Kecepatan puncak tertinggi221 km/h137 mph
- Paling bertenaga240 hp179 kW
- Torsi tertinggi350 Nm258 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Konsumsi kota terendah11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik706 km439 mi
- Bagasi terbesar505 L
- Skor keseluruhan terbaik63/100
- Skor efisiensi terbaik84/100
- Skor kepraktisan terbaik85/100
Subaru Forester III 2.5 XT
- 0-100 km/jam tercepat6,0 s
- Paling ringan1.485 kg3.274 lb
- Daya terhadap berat terbaik155 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Skor performa terbaik55/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | SubaruForester III2.5 XT |
|---|---|---|
| Daya | 240hp179kW | 230hp172kW |
| Torsi | 350Nm258lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Bobot kosong | 1,624kg3,580lb | 1,485kg3,274lb |
| Bobot kotor | 2,110kg4,652lb | 2,000kg4,409lb |
| Kecepatan puncak | 221 km/h 137 mph | 216 km/h 134 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 79.1sTarget 99%: 219 km/h / 136 mph Dihitung | 58.1sTarget 99%: 214 km/h / 133 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.5s | 6.0s |
| 0-200 km/jam | 36.4s Dihitung | 30.4s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.1s Dihitung | 5.7s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Seperempat mil | 15.4s Dihitung | 14.2s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Dihitung | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 216Nm/t144lb-ft/ton Dihitung | 215Nm/t144lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 706km439mi Dihitung | 561km348mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,998cc122cu in | 2,457cc150cu in |
| Panjang | 4,595mm181in | 4,485mm177in |
| Lebar | 1,795mm71in | 1,735mm68in |
| Tinggi | 1,735mm68in | 1,590mm63in |
| Jarak sumbu roda | 2,640mm104in | 2,525mm99in |
| Trek depan | 1,545mm61in | 1,495mm59in |
| Trek belakang | 1,555mm61in | 1,485mm58in |
| Jarak bebas tanah | 220mm9in | - |
| Kapasitas bagasi | 505L | 387L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,557L | - |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 60L | 60L |
| Emisi CO2 | 197g/km | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T: Daya / Torsi
- Subaru Forester III 2.5 XT: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 5.600 rpm | 2.400-3.600 rpm | 5.850 rpm |
| SubaruForester III2.5 XT | 5.200 rpm | 2.800 rpm | 5.450 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | SubaruForester III2.5 XT |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,4 s | 30,4 s |
| Kecepatan puncak | 221 km/h 137 mph | 216 km/h 134 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,1 s |
1/8 mil 201 m | 10,1 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 11,9 s |
1/4 mil 402 m | 15,4 s | 14,2 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 149 km/h 93 mph | 159 km/h 99 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 240 hp 179 kW |
| SubaruForester III2.5 XT | 230 hp 172 kW |
Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T memiliki 10 hp lebih banyak daripada Subaru Forester III 2.5 XT.
Selisih daya terbesar antara Subaru Forester III 2.5 XT dan Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T: 10 hp (7 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 350 Nm 258 lb-ft |
| SubaruForester III2.5 XT | 320 Nm 236 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 1.624 kg 3.580 lb |
| SubaruForester III2.5 XT | 1.485 kg 3.274 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 221 km/h 137 mph |
| SubaruForester III2.5 XT | 216 km/h 134 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 7,5 s |
| SubaruForester III2.5 XT | 6,0 s |
Walaupun Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T punya daya lebih besar, Subaru Forester III 2.5 XT lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Subaru Forester III 2.5 XT dan Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T: 1,5 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| SubaruForester III2.5 XT | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T dan Subaru Forester III 2.5 XT: 2,2 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| SubaruForester III2.5 XT | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 706 km 439 mi |
| SubaruForester III2.5 XT | 561 km 348 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 240 hp 179 kW | 7,5 s | 221 km/h 137 mph |
| SubaruForester III2.5 XT | 230 hp 172 kW | 6,0 s | 216 km/h 134 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T |
|
| ||||||||||||||
| SubaruForester III2.5 XT |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| SubaruForester III2.5 XT |
| 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||
Subaru Forester III 2.5 XT paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 7,5 s |
| SubaruForester III2.5 XT | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 6,0 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| SubaruForester III2.5 XT | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | SubaruForester III2.5 XT | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 240 hp 179 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 350 Nm 258 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,5 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 221 km/h 137 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.624 kg 3.580 lb | 1.485 kg 3.274 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 706 km 439 mi | 561 km 348 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 197 g/km | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 505 L 17,8 cu ft | 387 L 13,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T | Subaru Forester III 2.5 XT |
|---|---|---|
| Konsumsi | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 14,88 LC100 km | 18,72 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 23,94 LC100 mi | 30,13 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.275 L337 US gal280 UK gal | 1.605 L424 US gal353 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.231 LC/tahun | 2.809 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T
- Memiliki 10 hp lebih banyak
- Memiliki 30 Nm lebih banyak
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 5 km/jam (3 mph)
- Menggunakan 2,2 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 145 km (90 mi)
- Memiliki bagasi 118 L lebih besar
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Paling berat
Subaru Forester III 2.5 XT
- Lebih ringan 139 kg
- Lebih cepat 1,5 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 7 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























