Porsche Macan I (95B)
Perbandingan mobil
Porsche Macan I (95B) 2.0vsVolvo XC60 II 2.0 T5
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolvo XC60 II
2.0 T5
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Porsche Macan I (95B) 2.0
- 0-100 km/jam tercepat6,7 s
- Kecepatan puncak tertinggi229 km/h142 mph
- Paling bertenaga252 hp188 kW
- Torsi tertinggi370 Nm273 lb-ft
- Paling ringan1.770 kg3.902 lb
- Daya terhadap berat terbaik142 hp/t106 kW/t7,0 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Konsumsi kota terendah8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik878 km546 mi
- Skor keseluruhan terbaik64/100
- Skor performa terbaik55/100
- Skor efisiensi terbaik87/100
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Konsumsi jalan tol terendah6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Emisi CO2 terendah171 g/km
- Bagasi terbesar505 L
- Skor kepraktisan terbaik85/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | PorscheMacan I (95B)2.0 | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Daya | 252hp188kW | 250hp186kW |
| Torsi | 370Nm273lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Bobot kosong | 1,770kg3,902lb | 1,852kg4,083lb |
| Bobot kotor | 2,445kg5,390lb | 2,370kg5,225lb |
| Kecepatan puncak | 229 km/h 142 mph | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 80.4sTarget 99%: 227 km/h / 141 mph Dihitung | 74.8sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 6.7s | 6.9s |
| 0-200 km/jam | 30.9s Dihitung | 34.7s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.3s Dihitung | 6.5s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Seperempat mil | 14.8s Dihitung | 15.0s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 142hp/t106kW/t65hp/1000 lb Dihitung | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 209Nm/t140lb-ft/ton Dihitung | 189Nm/t126lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 878km546mi Dihitung | 811km504mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Panjang | 4,697mm185in | 4,688mm185in |
| Lebar | 1,923mm76in | 1,902mm75in |
| Tinggi | 1,624mm64in | 1,658mm65in |
| Jarak sumbu roda | 2,807mm111in | 2,865mm113in |
| Trek depan | 1,655mm65in | 1,668mm66in |
| Trek belakang | 1,651mm65in | 1,673mm66in |
| Jarak bebas tanah | 185mm7in | 216mm9in |
| Kapasitas bagasi | 500L | 505L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,500L | 1,432L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 65L | 60L |
| Emisi CO2 | 172g/km | 171g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Porsche Macan I (95B) 2.0: Daya / Torsi
- Volvo XC60 II 2.0 T5: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 5.000-6.800 rpm | 1.600-4.500 rpm | 7.050 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 5.750 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | PorscheMacan I (95B)2.0 | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,9 s | 34,7 s |
| Kecepatan puncak | 229 km/h 142 mph | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph Kemungkinan terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,4 s |
1/8 mil 201 m | 9,6 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,6 s |
1/4 mil 402 m | 14,8 s | 15,0 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 154 km/h 96 mph | 152 km/h 94 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 252 hp 188 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
Porsche Macan I (95B) 2.0 memiliki 2 hp lebih banyak daripada Volvo XC60 II 2.0 T5.
Selisih daya terbesar antara Volvo XC60 II 2.0 T5 dan Porsche Macan I (95B) 2.0: 2 hp (1 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 370 Nm 273 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 1.770 kg 3.902 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1.852 kg 4.083 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 229 km/h 142 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 6,7 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6,9 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Porsche Macan I (95B) 2.0 dan Volvo XC60 II 2.0 T5: 0,2 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 878 km 546 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 811 km 504 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 252 hp 188 kW | 6,7 s | 229 km/h 142 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,9 s | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
Porsche Macan I (95B) 2.0 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,7 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,9 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | PorscheMacan I (95B)2.0 | VolvoXC60 II2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 252 hp 188 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 370 Nm 273 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 6,7 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 229 km/h 142 mph | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.770 kg 3.902 lb | 1.852 kg 4.083 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 878 km 546 mi | 811 km 504 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 172 g/km | 171 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 500 L 17,7 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Porsche Macan I (95B) 2.0 | Volvo XC60 II 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 12,95 LC100 km | 12,95 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 20,84 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.110 L293 US gal244 UK gal | 1.110 L293 US gal244 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.943 LC/tahun | 1.943 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Porsche Macan I (95B) 2.0
- Memiliki 2 hp lebih banyak
- Memiliki 20 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 82 kg
- Lebih cepat 0,2 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 9 km/jam (6 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 7 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 68 km (42 mi)
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Bagasi terkecil
- Emisi CO2 tertinggi
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Memiliki bagasi 5 L lebih besar
- Menghasilkan emisi CO2 1 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























