Volvo C30 · Facelift 2010
Perbandingan mobil
Volvo C30 · Facelift 2010 2.5 T5 20VvsPeugeot RCZ 1.6 THP
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruPeugeot RCZ
1.6 THP
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Peugeot RCZ 1.6 THP
- Paling ringan1.297 kg2.859 lb
- Daya terhadap berat terbaik154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Konsumsi kota terendah8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik821 km510 mi
- Bagasi terbesar321 L
- Skor efisiensi terbaik89/100
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V
- 0-100 km/jam tercepat6,7 s
- Kecepatan puncak tertinggi250 km/h155 mph Tanpa pembatas240 km/h149 mph Terbatas
- Paling bertenaga230 hp172 kW
- Torsi tertinggi320 Nm236 lb-ft
- Skor keseluruhan terbaik54/100
- Skor performa terbaik56/100
- Skor kepraktisan terbaik50/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | PeugeotRCZ1.6 THP |
|---|---|---|
| Daya | 230hp172kW | 200hp149kW |
| Torsi | 320Nm236lb-ft | 275Nm203lb-ft |
| Bobot kosong | 1,508kg3,325lb | 1,297kg2,859lb |
| Bobot kotor | 1,860kg4,101lb | 1,780kg3,924lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph Dihitung | 237 km/h 147 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 90.6sTarget 99%: 248 km/h / 154 mph Dihitung | 92.6sTarget 99%: 235 km/h / 146 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 6.7s | 7.5s |
| 0-200 km/jam | 26.1s Dihitung | 31.7s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.4s Dihitung | 7.1s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Seperempat mil | 14.7s Dihitung | 15.4s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Dihitung | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 212Nm/t142lb-ft/ton Dihitung | 212Nm/t142lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 713km443mi Dihitung | 821km510mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 2,521cc154cu in | 1,598cc98cu in |
| Panjang | 4,266mm168in | 4,290mm169in |
| Lebar | 1,782mm70in | 1,958mm77in |
| Tinggi | 1,447mm57in | 1,362mm54in |
| Jarak sumbu roda | 2,640mm104in | 2,612mm103in |
| Trek depan | 1,535mm60in | - |
| Trek belakang | 1,531mm60in | - |
| Kapasitas bagasi | 278L | 321L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 921L | 639L |
| Pintu | 3 | 2 |
| Kursi | 4 | 4 |
| Tangki bahan bakar | 62L | 55L |
| Emisi CO2 | 203g/km | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: Daya / Torsi
- Peugeot RCZ 1.6 THP: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 5.000 rpm | 1.500-5.000 rpm | 5.250 rpm |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 6.800 rpm | 1.700 rpm | 7.050 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | PeugeotRCZ1.6 THP |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,1 s | 31,7 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph Kemungkinan terbatas | 237 km/h 147 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,7 s |
1/8 mil 201 m | 9,6 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 13,0 s |
1/4 mil 402 m | 14,7 s | 15,4 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 157 km/h 98 mph | 150 km/h 93 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 200 hp 149 kW |
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V memiliki 30 hp lebih banyak daripada Peugeot RCZ 1.6 THP.
Selisih daya terbesar antara Peugeot RCZ 1.6 THP dan Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: 30 hp (22 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 275 Nm 203 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 1.508 kg 3.325 lb |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 1.297 kg 2.859 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 237 km/h 147 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 6,7 s |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 7,5 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V dan Peugeot RCZ 1.6 THP: 0,8 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Peugeot RCZ 1.6 THP dan Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: 2,0 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 713 km 443 mi |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 821 km 510 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW | 6,7 s | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 237 km/h 147 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V |
|
| ||||||||||||||
| PeugeotRCZ1.6 THP |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
| PeugeotRCZ1.6 THP |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 6,7 s |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,5 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | PeugeotRCZ1.6 THP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 230 hp 172 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 320 Nm 236 lb-ft | 275 Nm 203 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 6,7 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.508 kg 3.325 lb | 1.297 kg 2.859 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 713 km 443 mi | 821 km 510 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 203 g/km | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 278 L 9,8 cu ft | 321 L 11,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V | Peugeot RCZ 1.6 THP |
|---|---|---|
| Konsumsi | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 15,22 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 24,50 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.305 L345 US gal287 UK gal | 1.005 L265 US gal221 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.284 LC/tahun | 1.759 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V
- Memiliki 30 hp lebih banyak
- Memiliki 45 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,8 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 13 km/jam (8 mph)
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Bagasi terkecil
Peugeot RCZ 1.6 THP
- Lebih ringan 211 kg
- Menggunakan 2,0 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 2 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 108 km (67 mi)
- Memiliki bagasi 43 L lebih besar
Kelebihan
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























