Volvo C30 · Facelift 2010
Perbandingan mobil
Volvo C30 · Facelift 2010 2.5 T5 20VvsRenault Megane III Coupe RS 2.0 16V
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruRenault Megane III Coupe
RS 2.0 16V
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V
- 0-100 km/jam tercepat6,1 s
- Paling bertenaga250 hp186 kW
- Torsi tertinggi340 Nm251 lb-ft
- Paling ringan1.387 kg3.058 lb
- Daya terhadap berat terbaik180 hp/t134 kW/t5,5 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Konsumsi kota terendah11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Emisi CO2 terendah190 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik714 km444 mi
- Bagasi terbesar377 L
- Skor keseluruhan terbaik59/100
- Skor performa terbaik59/100
- Skor efisiensi terbaik84/100
- Skor kepraktisan terbaik58/100
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V
- Kecepatan puncak tertinggi250 km/h155 mph Tanpa pembatas240 km/h149 mph Terbatas
- Konsumsi jalan tol terendah6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Perbandingan spesifikasi
| Model | VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Daya | 230hp172kW | 250hp186kW |
| Torsi | 320Nm236lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Bobot kosong | 1,508kg3,325lb | 1,387kg3,058lb |
| Bobot kotor | 1,860kg4,101lb | 1,835kg4,045lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph Dihitung | 245 km/h 152 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 91.3sTarget 99%: 248 km/h / 154 mph Dihitung | 78.2sTarget 99%: 243 km/h / 151 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 6.7s | 6.1s |
| 0-200 km/jam | 26.2s Dihitung | 24.2s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.4s Dihitung | 5.8s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Seperempat mil | 14.7s Dihitung | 14.2s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Dihitung | 180hp/t134kW/t82hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 212Nm/t142lb-ft/ton Dihitung | 245Nm/t164lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 713km443mi Dihitung | 714km444mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 2,521cc154cu in | 1,998cc122cu in |
| Panjang | 4,266mm168in | 4,299mm169in |
| Lebar | 1,782mm70in | - |
| Tinggi | 1,447mm57in | 1,435mm56in |
| Jarak sumbu roda | 2,640mm104in | 2,636mm104in |
| Trek depan | 1,535mm60in | 1,588mm63in |
| Trek belakang | 1,531mm60in | 1,545mm61in |
| Jarak bebas tanah | - | 120mm5in |
| Kapasitas bagasi | 278L | 377L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 921L | 1,024L |
| Pintu | 3 | 3 |
| Kursi | 4 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 62L | 60L |
| Emisi CO2 | 203g/km | 190g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: Daya / Torsi
- Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 5.000 rpm | 1.500-5.000 rpm | 5.250 rpm |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 5.500 rpm | 3.000 rpm | 5.750 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 5,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,2 s | 24,2 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph Kemungkinan terbatas | 245 km/h 152 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,2 s |
1/8 mil 201 m | 9,6 s | 9,3 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,0 s |
1/4 mil 402 m | 14,7 s | 14,2 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 157 km/h 98 mph | 162 km/h 100 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 250 hp 186 kW |
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V memiliki 20 hp lebih banyak daripada Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V.
Selisih daya terbesar antara Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V dan Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V: 20 hp (15 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 340 Nm 251 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 1.508 kg 3.325 lb |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 1.387 kg 3.058 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 245 km/h 152 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 6,7 s |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 6,1 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V dan Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: 0,6 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 180 hp/t 134 kW/t 5,5 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 713 km 443 mi |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 714 km 444 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW | 6,7 s | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 250 hp 186 kW | 6,1 s | 245 km/h 152 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 6,7 s |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 6,1 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 180 hp/t 134 kW/t 5,5 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 230 hp 172 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 320 Nm 236 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 6,7 s | 6,1 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.508 kg 3.325 lb | 1.387 kg 3.058 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 713 km 443 mi | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 203 g/km | 190 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 278 L 9,8 cu ft | 377 L 13,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 180 hp/t 134 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V | Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Konsumsi | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 15,22 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 24,50 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.305 L345 US gal287 UK gal | 1.260 L333 US gal277 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.284 LC/tahun | 2.205 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 5 km/jam (3 mph)
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Bagasi terkecil
- Emisi CO2 tertinggi
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V
- Memiliki 20 hp lebih banyak
- Memiliki 20 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 121 kg
- Lebih cepat 0,6 s dari 0-100 km/jam
- Menggunakan 0,3 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 28 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 2 km (1 mi)
- Memiliki bagasi 99 L lebih besar
- Menghasilkan emisi CO2 13 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























