Volvo C30 · Facelift 2010
Perbandingan mobil
Volvo C30 · Facelift 2010 2.5 T5 20VvsRenault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruRenault Laguna Coupe
3.0 dCi V6 FAP
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP
- Paling bertenaga235 hp175 kW
- Torsi tertinggi450 Nm332 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Konsumsi kota terendah10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik880 km547 mi
- Bagasi terbesar423 L
- Skor keseluruhan terbaik55/100
- Skor performa terbaik57/100
- Skor efisiensi terbaik87/100
- Skor kepraktisan terbaik52/100
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V
- 0-100 km/jam tercepat6,7 s
- Kecepatan puncak tertinggi250 km/h155 mph Tanpa pembatas240 km/h149 mph Terbatas
- Paling ringan1.508 kg3.325 lb
- Daya terhadap berat terbaik153 hp/t114 kW/t6,6 kg/hp
Perbandingan spesifikasi
| Model | VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP |
|---|---|---|
| Daya | 230hp172kW | 235hp175kW |
| Torsi | 320Nm236lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Bobot kosong | 1,508kg3,325lb | 1,705kg3,759lb |
| Bobot kotor | 1,860kg4,101lb | 2,050kg4,519lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph Dihitung | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 91.3sTarget 99%: 248 km/h / 154 mph Dihitung | 102.2sTarget 99%: 248 km/h / 154 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 6.7s | 7.3s |
| 0-200 km/jam | 26.2s Dihitung | 29.0s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.4s Dihitung | 6.9s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Seperempat mil | 14.7s Dihitung | 15.2s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Dihitung | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 212Nm/t142lb-ft/ton Dihitung | 264Nm/t177lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 713km443mi Dihitung | 880km547mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 2,521cc154cu in | 2,993cc183cu in |
| Panjang | 4,266mm168in | 4,643mm183in |
| Lebar | 1,782mm70in | 1,811mm71in |
| Tinggi | 1,447mm57in | 1,400mm55in |
| Jarak sumbu roda | 2,640mm104in | 2,690mm106in |
| Trek depan | 1,535mm60in | - |
| Trek belakang | 1,531mm60in | - |
| Kapasitas bagasi | 278L | 423L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 921L | - |
| Pintu | 3 | 2 |
| Kursi | 4 | 4 |
| Tangki bahan bakar | 62L | 66L |
| Emisi CO2 | 203g/km | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: Daya / Torsi
- Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 5.000 rpm | 1.500-5.000 rpm | 5.250 rpm |
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 4.400 rpm | 1.800 rpm | 4.650 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,2 s | 29,0 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph Kemungkinan terbatas | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph Kemungkinan terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,6 s |
1/8 mil 201 m | 9,6 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,8 s |
1/4 mil 402 m | 14,7 s | 15,2 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 157 km/h 98 mph | 153 km/h 95 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW |
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 235 hp 175 kW |
Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP memiliki 5 hp lebih banyak daripada Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V.
Selisih daya terbesar antara Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V dan Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP: 5 hp (4 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 450 Nm 332 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 1.508 kg 3.325 lb |
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 1.705 kg 3.759 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph |
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 6,7 s |
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 7,3 s |
Walaupun Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP punya daya lebih besar, Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V dan Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP: 0,6 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP dan Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: 1,2 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp |
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 713 km 443 mi |
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 880 km 547 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW | 6,7 s | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph |
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 235 hp 175 kW | 7,3 s | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 6,7 s |
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,3 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 230 hp 172 kW | 235 hp 175 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 320 Nm 236 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 6,7 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.508 kg 3.325 lb | 1.705 kg 3.759 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 713 km 443 mi | 880 km 547 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 203 g/km | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 278 L 9,8 cu ft | 423 L 14,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V | Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP |
|---|---|---|
| Konsumsi | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 15,22 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 24,50 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.305 L345 US gal287 UK gal | 1.125 L297 US gal247 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.284 LC/tahun | 1.969 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V
- Lebih ringan 197 kg
- Lebih cepat 0,6 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 15 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Bagasi terkecil
Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP
- Memiliki 5 hp lebih banyak
- Memiliki 130 Nm lebih banyak
- Menggunakan 1,2 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 167 km (104 mi)
- Memiliki bagasi 145 L lebih besar
Kelebihan
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Paling berat
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























