Perbandingan mobil

Peugeot RCZ 1.6 THPvsVolvo C30 · Facelift 2010 2.5 T5 20V

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Peugeot RCZ

1.6 THP

200 hp1598 ccBensinPenggerak roda depanManualTurboCoupe2010-2013
VS

Volvo C30 · Facelift 2010

2.5 T5 20V

230 hp2521 ccBensinPenggerak roda depanOtomatisTurboCoupe2010-2013

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Peugeot RCZ 1.6 THP

  • Kecepatan puncak tertinggi
    237 km/h
    147 mph
  • Paling ringan
    1.297 kg
    2.859 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    154 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    821 km
    510 mi
  • Bagasi terbesar
    321 L
  • Skor efisiensi terbaik
    89/100

Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V

  • 0-100 km/jam tercepat
    7,1 s
  • Paling bertenaga
    230 hp
    172 kW
  • Torsi tertinggi
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Skor keseluruhan terbaik
    53/100
  • Skor performa terbaik
    54/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    50/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelPeugeotRCZ1.6 THPVolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
Daya
200hp149kW
230hp172kW
Torsi
275Nm203lb-ft
320Nm236lb-ft
Bobot kosong
1,297kg2,859lb
1,519kg3,349lb
Bobot kotor
1,780kg3,924lb
1,860kg4,101lb
Kecepatan puncak
237 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Ke 99% kecepatan puncak
92.6sTarget 99%: 235 km/h / 146 mph
Dihitung
87.4sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph
Dihitung
0-100 km/jam
7.5s
7.1s
0-200 km/jam
31.7s
Dihitung
30.7s
Dihitung
0-60 mph
7.1s
Dihitung
6.7s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Seperempat mil
15.4s
Dihitung
15.1s
Dihitung
Daya terhadap berat
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Dihitung
151hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
212Nm/t142lb-ft/ton
Dihitung
211Nm/t141lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
821km510mi
Dihitung
689km428mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,598cc98cu in
2,521cc154cu in
Panjang
4,290mm169in
4,266mm168in
Lebar
1,958mm77in
1,782mm70in
Tinggi
1,362mm54in
1,447mm57in
Jarak sumbu roda
2,612mm103in
2,640mm104in
Trek depan-
1,535mm60in
Trek belakang-
1,531mm60in
Kapasitas bagasi
321L
278L
Kapasitas bagasi maksimum
639L
921L
Pintu
2
3
Kursi
4
4
Tangki bahan bakar
55L
62L
Emisi CO2-
211g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Peugeot RCZ 1.6 THPVolvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20VDayaTorsi
  • Peugeot RCZ 1.6 THP: Daya / Torsi
  • Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
PeugeotRCZ1.6 THP6.800 rpm1.700 rpm7.050 rpm
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V5.000 rpm1.500-5.000 rpm5.250 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikPeugeotRCZ1.6 THPVolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,7 s
30,7 s
Kecepatan puncak
237 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,5 s
1/8 mil
201 m
10,1 s
9,8 s
1000 ft
305 m
13,0 s
12,7 s
1/4 mil
402 m
15,4 s
15,1 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
150 km/h
93 mph
152 km/h
95 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
PeugeotRCZ1.6 THP
200 hp
149 kW
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
230 hp
172 kW

Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V memiliki 30 hp lebih banyak daripada Peugeot RCZ 1.6 THP.

Selisih daya terbesar antara Peugeot RCZ 1.6 THP dan Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: 30 hp (22 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
PeugeotRCZ1.6 THP
275 Nm
203 lb-ft
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
320 Nm
236 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
PeugeotRCZ1.6 THP
1.297 kg
2.859 lb
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
1.519 kg
3.349 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
PeugeotRCZ1.6 THP
237 km/h
147 mph
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
235 km/h
146 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
PeugeotRCZ1.6 THP7,5 s
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V7,1 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V dan Peugeot RCZ 1.6 THP: 0,4 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
PeugeotRCZ1.6 THP
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Peugeot RCZ 1.6 THP dan Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: 2,3 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
PeugeotRCZ1.6 THP
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
PeugeotRCZ1.6 THP
821 km
510 mi
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
689 km
428 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
PeugeotRCZ1.6 THP
200 hp
149 kW
7,5 s
237 km/h
147 mph
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
230 hp
172 kW
7,1 s
235 km/h
146 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
PeugeotRCZ1.6 THP
Daya
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Kecepatan puncak
237 km/h
147 mph
Pintu/kursi
2 pintu
4 kursi
Bagasi
321 L
11,3 cu ft
Panjang
4.290 mm
168,9 in
Tinggi
1.362 mm
53,6 in
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
Daya
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Kecepatan puncak
235 km/h
146 mph
Pintu/kursi
3 pintu
4 kursi
Bagasi
278 L
9,8 cu ft
Panjang
4.266 mm
168,0 in
Tinggi
1.447 mm
57,0 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
PeugeotRCZ1.6 THP
Daya
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Kecepatan puncak
237 km/h
147 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
Daya
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Kecepatan puncak
235 km/h
146 mph
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
PeugeotRCZ1.6 THP
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
7,5 s
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
7,1 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
PeugeotRCZ1.6 THP
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanPeugeotRCZ1.6 THPVolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
Daya
200 hp
149 kW
230 hp
172 kW
Torsi
275 Nm
203 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akselerasi
7,5 s
7,1 s
Kecepatan puncak
237 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Keringanan
1.297 kg
2.859 lb
1.519 kg
3.349 lb
Konsumsi bahan bakar
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
2 pintu
4 kursi
Bagasi
321 L
11,3 cu ft
Panjang
4.290 mm
168,9 in
Tinggi
1.362 mm
53,6 in
Pintu/kursi
3 pintu
4 kursi
Bagasi
278 L
9,8 cu ft
Panjang
4.266 mm
168,0 in
Tinggi
1.447 mm
57,0 in
Skor jarak tempuh
821 km
510 mi
689 km
428 mi
Skor CO2
-
211 g/km
Skor bagasi
321 L
11,3 cu ft
278 L
9,8 cu ft
Skor daya terhadap berat
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanPeugeot RCZ 1.6 THPVolvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V
Konsumsi6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
Biaya / 100 km11,73 LC100 km15,75 LC100 km
Biaya / 100 mi18,87 LC100 mi25,35 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.005 L265 US gal221 UK gal1.350 L357 US gal297 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.759 LC/tahun2.363 LC/tahun

Perbandingan langsung

Peugeot RCZ 1.6 THP

  • Lebih ringan 222 kg
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 2 km/jam (1 mph)
  • Menggunakan 2,3 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 3 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 132 km (82 mi)
  • Memiliki bagasi 43 L lebih besar

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah

Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V

  • Memiliki 30 hp lebih banyak
  • Memiliki 45 Nm lebih banyak
  • Lebih cepat 0,4 s dari 0-100 km/jam

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Peugeot RCZ 1.6 THP
Volvo C30 2.5 T5 20V
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

Peugeot RCZ 1.6 THP vs Volvo C30 · Facelift 2010 2.5 T5 20V - perbandingan mobil - FastVsFaster