Volkswagen Eos · Facelift 2010
Perbandingan mobil
Volkswagen Eos · Facelift 2010 2.0 TSIvsPeugeot RCZ 1.6 THP
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruPeugeot RCZ
1.6 THP
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Peugeot RCZ 1.6 THP
- 0-100 km/jam tercepat7,5 s
- Paling ringan1.297 kg2.859 lb
- Daya terhadap berat terbaik154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Konsumsi kota terendah8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik821 km510 mi
- Bagasi terbesar321 L
- Skor keseluruhan terbaik51/100
- Skor performa terbaik52/100
- Skor efisiensi terbaik89/100
- Skor kepraktisan terbaik48/100
Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI
- Kecepatan puncak tertinggi238 km/h148 mph
- Paling bertenaga210 hp157 kW
- Torsi tertinggi280 Nm207 lb-ft
- Konsumsi jalan tol terendah5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
Perbandingan spesifikasi
| Model | VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | PeugeotRCZ1.6 THP |
|---|---|---|
| Daya | 210hp157kW | 200hp149kW |
| Torsi | 280Nm207lb-ft | 275Nm203lb-ft |
| Bobot kosong | 1,563kg3,446lb | 1,297kg2,859lb |
| Bobot kotor | 2,000kg4,409lb | 1,780kg3,924lb |
| Kecepatan puncak | 238 km/h 148 mph | 237 km/h 147 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 101.1sTarget 99%: 236 km/h / 146 mph Dihitung | 92.6sTarget 99%: 235 km/h / 146 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.8s | 7.5s |
| 0-200 km/jam | 33.5s Dihitung | 31.7s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.4s Dihitung | 7.1s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Seperempat mil | 15.6s Dihitung | 15.4s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Dihitung | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 179Nm/t120lb-ft/ton Dihitung | 212Nm/t142lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 775km481mi Dihitung | 821km510mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,984cc121cu in | 1,598cc98cu in |
| Panjang | 4,423mm174in | 4,290mm169in |
| Lebar | 1,791mm71in | 1,958mm77in |
| Tinggi | 1,444mm57in | 1,362mm54in |
| Jarak sumbu roda | 2,578mm101in | 2,612mm103in |
| Trek depan | 1,545mm61in | - |
| Trek belakang | 1,547mm61in | - |
| Kapasitas bagasi | 205L | 321L |
| Kapasitas bagasi maksimum | - | 639L |
| Pintu | 2 | 2 |
| Kursi | 4 | 4 |
| Tangki bahan bakar | 55L | 55L |
| Emisi CO2 | 165g/km | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI: Daya / Torsi
- Peugeot RCZ 1.6 THP: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 5.300-6.200 rpm | 1.700-5.200 rpm | 6.450 rpm |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 6.800 rpm | 1.700 rpm | 7.050 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | PeugeotRCZ1.6 THP |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,5 s | 31,7 s |
| Kecepatan puncak | 238 km/h 148 mph | 237 km/h 147 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 mil 201 m | 10,2 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,0 s |
1/4 mil 402 m | 15,6 s | 15,4 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 148 km/h 92 mph | 150 km/h 93 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 210 hp 157 kW |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 200 hp 149 kW |
Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI memiliki 10 hp lebih banyak daripada Peugeot RCZ 1.6 THP.
Selisih daya terbesar antara Peugeot RCZ 1.6 THP dan Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI: 10 hp (7 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 275 Nm 203 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 1.563 kg 3.446 lb |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 1.297 kg 2.859 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 238 km/h 148 mph |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 237 km/h 147 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 7,8 s |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 7,5 s |
Walaupun Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI punya daya lebih besar, Peugeot RCZ 1.6 THP lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Peugeot RCZ 1.6 THP dan Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI: 0,3 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 775 km 481 mi |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 821 km 510 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 210 hp 157 kW | 7,8 s | 238 km/h 148 mph |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 237 km/h 147 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| PeugeotRCZ1.6 THP |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
| PeugeotRCZ1.6 THP |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Peugeot RCZ 1.6 THP paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 7,8 s |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,5 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | PeugeotRCZ1.6 THP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 210 hp 157 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 280 Nm 207 lb-ft | 275 Nm 203 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,8 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 238 km/h 148 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.563 kg 3.446 lb | 1.297 kg 2.859 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 775 km 481 mi | 821 km 510 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 165 g/km | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 205 L 7,2 cu ft | 321 L 11,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI | Peugeot RCZ 1.6 THP |
|---|---|---|
| Konsumsi | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 12,42 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 20,00 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.065 L281 US gal234 UK gal | 1.005 L265 US gal221 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.864 LC/tahun | 1.759 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI
- Memiliki 10 hp lebih banyak
- Memiliki 5 Nm lebih banyak
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 1 km/jam (1 mph)
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Bagasi terkecil
Peugeot RCZ 1.6 THP
- Lebih ringan 266 kg
- Lebih cepat 0,3 s dari 0-100 km/jam
- Menggunakan 0,4 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 20 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 46 km (29 mi)
- Memiliki bagasi 116 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Daya terendah
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























