Perbandingan mobil

Lynk & Co 900 EM-P 2.0TvsMini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Lynk & Co 900

EM-P 2.0T

254 hp1969 ccHibridaPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2025-sekarang
VS

Mini Aceman (J05)

JCW 54.2 kWh

258 hpListrikPenggerak roda depanOtomatisSUV2025-sekarang

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • 0-100 km/jam tercepat
    4,6 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    240 km/h
    149 mph
  • Torsi tertinggi
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Bagasi terbesar
    300 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    65/100
  • Skor performa terbaik
    58/100
  • Skor efisiensi terbaik
    87/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    79/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelLynk & Co900EM-P 2.0TMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
Daya
254hp189kW
258hp192kW
Torsi
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Bobot kosong
2,810kg6,195lb
1,750kg3,858lb
Bobot kotor
3,345kg7,374lb
2,355kg5,192lb
Kecepatan puncak
240 km/h
149 mph
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
73.1sTarget 99%: 238 km/h / 148 mph
Dihitung
56.8sTarget 99%: 208 km/h / 129 mph
Dihitung
0-100 km/jam
4.6s
6.4s
0-200 km/jam
21.7s
Dihitung
35.9s
Dihitung
0-60 mph
4.3s
Dihitung
6.1s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
7.3L/100 km32.3mpg US38.7mpg UK
-
Seperempat mil
13.0s
Dihitung
14.6s
Dihitung
Daya terhadap berat
90hp/t67kW/t41hp/1000 lb
Dihitung
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
125Nm/t83lb-ft/ton
Dihitung
200Nm/t134lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
823km511mi
Dihitung
-
Kapasitas mesin
1,969cc120cu in
-
Panjang
5,240mm206in
4,079mm161in
Lebar
1,999mm79in
1,754mm69in
Tinggi
1,810mm71in
1,514mm60in
Jarak sumbu roda
3,160mm124in
2,606mm103in
Trek depan
1,722mm68in
1,519mm60in
Trek belakang
1,724mm68in
1,515mm60in
Jarak bebas tanah
194mm8in
143mm6in
Kapasitas bagasi
300L
300L
Kapasitas bagasi maksimum
1,070L
1,005L
Pintu
5
5
Kursi
6
5
Tangki bahan bakar
60L
-

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Lynk & Co 900 EM-P 2.0TMini Aceman (J05) JCW 54.2 kWhDayaTorsi
  • Lynk & Co 900 EM-P 2.0T: Daya / Torsi
  • Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
Lynk & Co900EM-P 2.0T5.500 rpm1.800-4.800 rpm5.750 rpm
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh5.000 rpm50-5.000 rpm5.250 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikLynk & Co900EM-P 2.0TMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
4,3 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,6 s
6,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,7 s
35,9 s
Kecepatan puncak
240 km/h
149 mph
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
1,9 s
2,4 s
330 ft
101 m
5,4 s
6,3 s
1/8 mil
201 m
8,3 s
9,5 s
1000 ft
305 m
10,8 s
12,2 s
1/4 mil
402 m
13,0 s
14,6 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
168 km/h
104 mph
156 km/h
97 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
258 hp
192 kW

Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh memiliki 4 hp lebih banyak daripada Lynk & Co 900 EM-P 2.0T.

Selisih daya terbesar antara Lynk & Co 900 EM-P 2.0T dan Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh: 4 hp (3 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co900EM-P 2.0T
350 Nm
258 lb-ft
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
350 Nm
258 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co900EM-P 2.0T
2.810 kg
6.195 lb
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
1.750 kg
3.858 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co900EM-P 2.0T
240 km/h
149 mph
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co900EM-P 2.0T4,6 s
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh6,4 s

Walaupun Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh punya daya lebih besar, Lynk & Co 900 EM-P 2.0T lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Lynk & Co 900 EM-P 2.0T dan Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh: 1,8 s.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co900EM-P 2.0T
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW
4,6 s
240 km/h
149 mph
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
258 hp
192 kW
6,4 s
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
Lynk & Co900EM-P 2.0T
Daya
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,6 s
Kecepatan puncak
240 km/h
149 mph
Pintu/kursi
5 pintu
6 kursi
Bagasi
300 L
10,6 cu ft
Panjang
5.240 mm
206,3 in
Tinggi
1.810 mm
71,3 in
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
Daya
258 hp
192 kW
0-100 km/h6,4 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
300 L
10,6 cu ft
Panjang
4.079 mm
160,6 in
Tinggi
1.514 mm
59,6 in

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanLynk & Co900EM-P 2.0TMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
Daya
254 hp
189 kW
258 hp
192 kW
Torsi
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akselerasi
4,6 s
6,4 s
Kecepatan puncak
240 km/h
149 mph
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph
Keringanan
2.810 kg
6.195 lb
1.750 kg
3.858 lb
Konsumsi bahan bakar
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
-
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
6 kursi
Bagasi
300 L
10,6 cu ft
Panjang
5.240 mm
206,3 in
Tinggi
1.810 mm
71,3 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
300 L
10,6 cu ft
Panjang
4.079 mm
160,6 in
Tinggi
1.514 mm
59,6 in
Skor jarak tempuh
823 km
511 mi
-
Skor bagasi
300 L
10,6 cu ft
300 L
10,6 cu ft
Skor daya terhadap berat
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanLynk & Co 900 EM-P 2.0T
Konsumsi7,3 L/100 km32,3 mpg US38,7 mpg UK
Biaya / 100 km12,76 LC100 km
Biaya / 100 mi20,53 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.094 L289 US gal241 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.914 LC/tahun

Perbandingan langsung

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • Lebih cepat 1,8 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 30 km/jam (19 mph)

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Torsi tertinggi
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Daya terendah
  • Paling berat

Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh

  • Memiliki 4 hp lebih banyak
  • Lebih ringan 1.060 kg
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 57 hp/t

Kelebihan

  • Paling bertenaga
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

EM-P 2.0T
45 TFSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
JCW 54.2 kWh
S 2.0
VS
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWhvsMiniCountryman (U25)S 2.0
EM-P 2.0T
2.0
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMaseratiGrecaleFacelift 20262.0
JCW 54.2 kWh
2.0 TFSI
VS
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWhvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
EM-P 2.0T
EQE 300 100 kWh
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
JCW 54.2 kWh
450TSI
VS
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWhvsVolkswagenTeramont Pro450TSI
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
JCW 54.2 kWh
Turismo 54 kWh
VS
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWhvsAbarth600eTurismo 54 kWh
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsCupraTerramar2.0 TSI
JCW 54.2 kWh
GLB 250+ 85 kWh
VS
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWhvsMercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
EM-P 2.0T
3.3 e-Skyactiv D
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T vs Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh - perbandingan mobil - FastVsFaster