Perbandingan mobil

Volkswagen Tayron II 2.0 TSIvsLynk & Co 900 EM-P 2.0T

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Volkswagen Tayron II

2.0 TSI

265 hp1984 ccBensinPenggerak semua rodaDual-clutchTurboSUV2024-sekarang
VS

Lynk & Co 900

EM-P 2.0T

254 hp1969 ccHibridaPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2025-sekarang

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Volkswagen Tayron II 2.0 TSI

  • Kecepatan puncak tertinggi
    250 km/h
    155 mph Tanpa pembatas
    240 km/h
    149 mph Terbatas
  • Paling bertenaga
    265 hp
    198 kW
  • Torsi tertinggi
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Paling ringan
    1.734 kg
    3.823 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    153 hp/t
    114 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Bagasi terbesar
    345 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    67/100
  • Skor performa terbaik
    61/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    79/100

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • 0-100 km/jam tercepat
    4,6 s
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    7,3 L/100 km
    32,3 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    823 km
    511 mi
  • Skor efisiensi terbaik
    87/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelVolkswagenTayron II2.0 TSILynk & Co900EM-P 2.0T
Daya
265hp198kW
254hp189kW
Torsi
400Nm295lb-ft
350Nm258lb-ft
Bobot kosong
1,734kg3,823lb
2,810kg6,195lb
Bobot kotor
2,310kg5,093lb
3,345kg7,374lb
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
Dihitung
240 km/h
149 mph
Ke 99% kecepatan puncak
71.8sTarget 99%: 248 km/h / 154 mph
Dihitung
73.3sTarget 99%: 238 km/h / 148 mph
Dihitung
0-100 km/jam
6.1s
4.6s
0-200 km/jam
22.1s
Dihitung
21.7s
Dihitung
0-60 mph
5.8s
Dihitung
4.3s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
7.3L/100 km32.3mpg US38.7mpg UK
Seperempat mil
14.2s
Dihitung
13.0s
Dihitung
Daya terhadap berat
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Dihitung
90hp/t67kW/t41hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
231Nm/t154lb-ft/ton
Dihitung
125Nm/t83lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
674km419mi
Dihitung
823km511mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,984cc121cu in
1,969cc120cu in
Panjang
4,792mm189in
5,240mm206in
Lebar
1,866mm73in
1,999mm79in
Tinggi
1,666mm66in
1,810mm71in
Jarak sumbu roda
2,790mm110in
3,160mm124in
Trek depan
1,588mm63in
1,722mm68in
Trek belakang
1,578mm62in
1,724mm68in
Jarak bebas tanah-
194mm8in
Kapasitas bagasi
345L
300L
Kapasitas bagasi maksimum
2,090L
1,070L
Pintu
5
5
Kursi
5
6
Tangki bahan bakar
58L
60L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Volkswagen Tayron II 2.0 TSILynk & Co 900 EM-P 2.0TDayaTorsi
  • Volkswagen Tayron II 2.0 TSI: Daya / Torsi
  • Lynk & Co 900 EM-P 2.0T: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
VolkswagenTayron II2.0 TSI5.000 rpm1.650-4.350 rpm5.250 rpm
Lynk & Co900EM-P 2.0T5.500 rpm1.800-4.800 rpm5.750 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikVolkswagenTayron II2.0 TSILynk & Co900EM-P 2.0T
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
5,8 s
4,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,1 s
4,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,1 s
21,7 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
Kemungkinan terbatas
240 km/h
149 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,4 s
1,9 s
330 ft
101 m
6,2 s
5,4 s
1/8 mil
201 m
9,3 s
8,3 s
1000 ft
305 m
12,0 s
10,8 s
1/4 mil
402 m
14,2 s
13,0 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
165 km/h
103 mph
168 km/h
104 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenTayron II2.0 TSI
265 hp
198 kW
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW

Volkswagen Tayron II 2.0 TSI memiliki 11 hp lebih banyak daripada Lynk & Co 900 EM-P 2.0T.

Selisih daya terbesar antara Lynk & Co 900 EM-P 2.0T dan Volkswagen Tayron II 2.0 TSI: 11 hp (8 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenTayron II2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft
Lynk & Co900EM-P 2.0T
350 Nm
258 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenTayron II2.0 TSI
1.734 kg
3.823 lb
Lynk & Co900EM-P 2.0T
2.810 kg
6.195 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenTayron II2.0 TSI
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
Lynk & Co900EM-P 2.0T
240 km/h
149 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenTayron II2.0 TSI6,1 s
Lynk & Co900EM-P 2.0T4,6 s

Walaupun Volkswagen Tayron II 2.0 TSI punya daya lebih besar, Lynk & Co 900 EM-P 2.0T lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Lynk & Co 900 EM-P 2.0T dan Volkswagen Tayron II 2.0 TSI: 1,5 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenTayron II2.0 TSI
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Lynk & Co900EM-P 2.0T
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Lynk & Co 900 EM-P 2.0T dan Volkswagen Tayron II 2.0 TSI: 1,3 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenTayron II2.0 TSI
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
Lynk & Co900EM-P 2.0T
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenTayron II2.0 TSI
674 km
419 mi
Lynk & Co900EM-P 2.0T
823 km
511 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
VolkswagenTayron II2.0 TSI
265 hp
198 kW
6,1 s
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW
4,6 s
240 km/h
149 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
VolkswagenTayron II2.0 TSI
Daya
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,1 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
345 L
12,2 cu ft
Panjang
4.792 mm
188,7 in
Tinggi
1.666 mm
65,6 in
Lynk & Co900EM-P 2.0T
Daya
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,6 s
Kecepatan puncak
240 km/h
149 mph
Pintu/kursi
5 pintu
6 kursi
Bagasi
300 L
10,6 cu ft
Panjang
5.240 mm
206,3 in
Tinggi
1.810 mm
71,3 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
VolkswagenTayron II2.0 TSI
Daya
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,1 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Lynk & Co900EM-P 2.0T
Daya
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,6 s
Kecepatan puncak
240 km/h
149 mph
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK

Volkswagen Tayron II 2.0 TSI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
VolkswagenTayron II2.0 TSI
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
6,1 s
Lynk & Co900EM-P 2.0T
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
4,6 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
VolkswagenTayron II2.0 TSI
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Lynk & Co900EM-P 2.0T
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanVolkswagenTayron II2.0 TSILynk & Co900EM-P 2.0T
Daya
265 hp
198 kW
254 hp
189 kW
Torsi
400 Nm
295 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akselerasi
6,1 s
4,6 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
250 km/h155 mph
Terbatas
240 km/h149 mph
240 km/h
149 mph
Keringanan
1.734 kg
3.823 lb
2.810 kg
6.195 lb
Konsumsi bahan bakar
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
345 L
12,2 cu ft
Panjang
4.792 mm
188,7 in
Tinggi
1.666 mm
65,6 in
Pintu/kursi
5 pintu
6 kursi
Bagasi
300 L
10,6 cu ft
Panjang
5.240 mm
206,3 in
Tinggi
1.810 mm
71,3 in
Skor jarak tempuh
674 km
419 mi
823 km
511 mi
Skor bagasi
345 L
12,2 cu ft
300 L
10,6 cu ft
Skor daya terhadap berat
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanVolkswagen Tayron II 2.0 TSILynk & Co 900 EM-P 2.0T
Konsumsi8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK7,3 L/100 km32,3 mpg US38,7 mpg UK
Biaya / 100 km15,05 LC100 km12,76 LC100 km
Biaya / 100 mi24,22 LC100 mi20,53 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.290 L341 US gal284 UK gal1.094 L289 US gal241 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.258 LC/tahun1.914 LC/tahun

Perbandingan langsung

Volkswagen Tayron II 2.0 TSI

  • Memiliki 11 hp lebih banyak
  • Memiliki 50 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 1.076 kg
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 10 km/jam (6 mph)
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 62 hp/t
  • Memiliki bagasi 45 L lebih besar

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • Lebih cepat 1,5 s dari 0-100 km/jam
  • Menggunakan 1,3 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 149 km (92 mi)

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • Daya terendah
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Volkswagen Tayron II 2.0 TSI
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.0 TSI
380TSI
VS
VolkswagenTayron II2.0 TSIvsVolkswagenTayron I380TSI
EM-P 2.0T
45 TFSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
2.0 TSI
380TSI
VS
VolkswagenTayron II2.0 TSIvsVolkswagenTayron X380TSI
EM-P 2.0T
2.0
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMaseratiGrecaleFacelift 20262.0
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTayron II2.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
EM-P 2.0T
EQE 300 100 kWh
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
2.0 TSI
3.0 V6 TDI
VS
VolkswagenTayron II2.0 TSIvsVolkswagenTouareg III (CR)Facelift 20233.0 V6 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTayron II2.0 TSIvsVolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsCupraTerramar2.0 TSI
2.0 TSI
450TSI
VS
VolkswagenTayron II2.0 TSIvsVolkswagenTeramont Pro450TSI
EM-P 2.0T
JCW 54.2 kWh
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
2.0 TSI
3.0 V6 TDI
VS
VolkswagenTayron II2.0 TSIvsVolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI
Volkswagen Tayron II 2.0 TSI vs Lynk & Co 900 EM-P 2.0T - perbandingan mobil - FastVsFaster